Que tal fixar um prazo máximo de 120 dias para as instâncias superiores julgarem os condenados em segunda instância? Talvez acabe ou reduza bastante o problema! Quem tem grana que não se sabe nunca de onde vem, para pagar advogados caríssimos que não se sabe quanto ganham, como a maioria desses criminosos impunes, poderia tentar livrar-se, mas apenas por 120 dias. Depois disso, liberdade...ou cana....

A Constituição deveria dizer: "todos são iguais perante a lei, menos os ladrôes de colarinho branco". Só republiquetas bananeiras mudam a jurisprudência para não punir os poderosos.

Eu mesmo queimei a língua com a Rosa Weber. O voto dela foi de uma técnica absolutamente impecável. Ciência jurídica pura. A cara do Fachistin olhando pra ela dava pena. E até a aposentadoria do Decano, e na toada do TIB, Fux, Barroso e Facistin serão estiverem presos, no mínimo suspeitos para julgar várias questões. São os meninos do Deltan no STF...

A aprovação da prisão após segunda instância é simples: mudem a Constituição! Mas enquanto o texto constitucional existir na forma como esta redigido, transigir com sua transgressão é abrir as portas para tudo o mais. Onde passa um boi, passa uma boiada.

Vale ponderar que este mesmo Supremo Tribunal Federal tem a levar a pauta um processo de 1895(Hum mil oitocentos e noventa e cinco), o qual também tramita em Recurso Especial no STJ _ Superior Trinunal de Justiça. Trata-se de Ação Possessória ajuizada naquela data do século 19 pela Princesa Izabel pedindo a devolução de sua casa de morada no Rio de Janeiro, hoje Palácio Guanabara. Os De Orleans e Bragança, descendentes, são hoje parte ativa nessa demanda. EM PAUTA!

Vivemos discutindo como prender gente ao inves de estarmos discutindo como gerar empregos. So a burocracia improdutiva aparece, cadeia e o centro da discussão, ñ fabricas. Cadeia e um absurdo milenar, sinal de barbarie da burocracia da magistratura. A prisão e uma barbarie mas que seja em 2a instancia, para dar menos trabalho a burocracia inutil. Pais vai mal pq se deixa iludir pelo circo dos poderosos.

Dias Toffoli vem desenvolvendo uma amizade tão bonita com Jair Bolsonaro! Está indo tão bem! Por que iria pisar na bola em um momento tão importante? Acredito que irá votar à favor da prisão em segunda instância, como os demais 193 países da Onu.

A prisão apenas após o trânsito em julgado ,interessa aos advogados que ganham mais quanto mais recursos eles interpõem.

Os juristas sabem e o povo sente que o Direito como norma de conduta externa,mesmo o Direito Fundamental que é o Constitucional,comporta diversas correntes interpretativas.A hora,contudo,penso eu,não é de preciosismos técnicos e sim de ser consequencialista,dependente da norma de conduta interna,que é a Moral.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Não concordo. Exemplos de coerência foram Marco Aurelio Mello, Celso de Mello, Luiz Fux, Roberto Barroso, Edson Fachin e Carmen Lúcia que sempre votaram do mesmo jeito. Rosa Weber foi covarde, ficou com medo dos bolsominions. E agora, que até Bolsonaro apoia o trânsito em julgado, por motivos queirosianos, ela se sente segura em surfar a onda.