Opinião > Méritos do pacote Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Obrigado, Folha, pela elucidação às claras.
Estava sabendo e aguardava o terceiro chapa-branquismo do que a folha pensa. Tremenda diarréia neoliberal. Fim.
O pacote econômico foi construÃdo a partir de posição politico- ideológica muito clara: Estado mÃnimo, e todo o poder ao mercado! Pode-se concordar, apoiar, mas não afirmar que o mercado resolve questões sociais como a desigualdade, pobreza, etc. Não é esse o objetivo. Um goverrno social democrata, voltado ao bem estar da população, trataria a questão de forma distinta: tomaria a si a responsabilidade em estimular a saÃda da crise, aumentando empregos, salários e receita fiscal.
Vai ter efeito econômico sim. Mas no Social ? O funcionalismo Público poderá não ser atrativo. E os juros que o Estado paga com a dÃvida? Isto deveria estar neste pacote.
Sou servidor público há 20 anos, mas não ocupo cargo de ponta. Se tiver meus ganhos reduzidos em 25%, terei que realizar atividade paralela. Só há um problema... Servidor público não pode ter empresa, praticar comércio ou dar aulas em escola pública. Apesar de ser professor, não poderei tão facilmente exercer o magistério. Sou também advogado. Porém, por trabalhar na justiça, não poderei advogar, nem mesmo em área distinta da em que atuo. Alguém sabe o porquê dessas proibições atualmente?
Análise perfeita da Folha. O desenvolvimento socioeconômico sustentável e equânime do paÃs depende da aprovação desse pacote, que somado à s recentes reformas da previdência e trabalhista começarão a transformar positivamente pra valer o paÃs. Que os nossos congressistas tenham ciência disso.
ou seja: quando o governo precisar de dinheiro, será financiado pelos funcionários públicos.
Em tempo: a inteligência que foi na lua, fez a revolução industrial, inventou foguetes, internet,carros,navios, avião e outros, é a mesma que "não" consegue acabar com a desigualdade social, a fome e as guerras e outros. Já respondo: sobra inteligência, mas falta sabedoria, conhecimento, conforme está na bÃblia( Ozéias ). Pontuei!!!
Dá um tempo Folha, de pacotão diabólico já basta o do Moro. Levaram no grito a Trabalhista e a Previdenciária, se continuarem forçando a barra é bem provável que o povo pare de mugir e volte a queimar agências bancárias. Dai não vai adiantar jogar a culpa de novo no Lula, alegando que ele incendiou os ânimos...
Começar cumprindo o que está escrito na CF! Vamos aproveitar esse momento de civismo e conscientização: No artigo 37 inciso XI, o texto da CF fixa como teto dos servidores o subsÃdio mensal dos ministros do STF, e acrescenta no artigo 17 dos Atos das Disposições Transitórias: 'Os vencimentos, a remuneração, as vantagens e os adicionais, bem como os proventos de aposentadorias que estejam sendo percebidos em desacordo com a CF serão imediatamente reduzidos aos limites dela decorrentes.'
Nos Estados Unidos o funcionalismo público corresponde a 15% da população, enquanto no Brasil corresponde a 1,6%. Por que insistem em dizer que os gastos com o funcionalismo é o grande vilão? o que inviabiliza este paÃs é a cultura medÃocre e a má distribuição de renda.Em tempo: em pleno século XXI, a humanidade incrivelmente ainda não aprendeu com os erros de vinte séculos passados, isto é: involução. Está na bÃblia, o meu povo está sendo destruÃdo por que lhe falta conhecimento. Falta sabedori
Edmar, acredito que o problema não é qtde e sim qualidade de serviços prestados e de méritos. O funcionalismo no Brasil (a maioria) é caro e ineficiente. Concordo com a cultura medÃocre, mas também concordo com a má distribuição de renda, sobretudo no funcionalismo...
O único gasto obrigatório do governo que deve ser controlado, diminuÃdo e auditado é o nefasto gasto com a dÃvida pública que hoje consome a maioria dos recursos do paÃs é um rentismo insano que nos deixa apenas um horizonte de pobreza e falta de perspectivas para o futuro, é urgente a auditoria cidadã da dÃvida fato este ser complemente ignorado por este jornal e por quase todos veÃculos de mÃdia. Sem o rÃgido controle dos gastos dos juros da dÃvida o Brasil não terá nenhum futuro.
São anos de polÃticas ultraliberais, q se iniciaram com Temer e sua Pinguela para o Futuro. Os resultados são desastrosos: crescimento pÃfio do PIB, desemprego alto, empresas q quebraram, aumento da pobreza e retirada de direitos. A crise foi usada para justificar reformas, do modo mais sujo possÃvel, com base em mentiras e geração de pânico, q só fizeram reduzir a confiânça e afundar mais a economia. O jornal e seus editorialistas foram lÃderes dos embustes q nos trouxeram a este desastre.
Temer tentou fazer algumas coisas e até conseguiu uma reforma trabalhista e o teto de gastos, mas ficou sem condições polÃticas e teve de parar. Espere as reformas do Paulo Guedes serem aprovadas, parte das estatais e dos imóveis da União serem vendidos e os resultados da abertura da economia para a competição com importados. Depois de tudo isso feito, seria justo esperar uns dois ou tres anos para começar a cobrar resultados. Juros baixÃssimos e caindo e produção pre sal subindo. Seja paciente
Complicados a situação de tudo
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Méritos do pacote Voltar
Comente este texto