Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luiz Paulo Santana

    Primeiro, senhores comentadores, prestar a atenção do que a articulista diz, e não partidarizar o debate. Focar o problema. Ela menciona a resolução de problemas que vitimam os mais pobres, a que ninguém dá muita bola: a massa de encarcerados por criminalização das drogas. O enorme aumento dos encarceramentos por esse crime que passou a ocupar o centro do combate à criminalidade produz, como consequência, uma enxurrada de recursos originários da Defensoria Pública.

    Responda
  2. LUIS CESAR DOS SANTOS CASTRO

    Engraçado é ver a pseuda deputada não mencionar em nenhum momento a parcialidade de quem notoriamente se fez rei da tal lava jato. Ela tem dois discursos: um para uma situação e outra para quem sempre a financiou

    Responda
  3. Luiz Candido Borges

    É interessante observar que este artigo sai no dia seguinte à reportagem que foi manchete da Folha: "Lava a Jato só tem 4 ações com sentença definitiva no STF". Quatro em centenas e todas da "raia miúda" dos envolvidos. É claro que os tubarões vão morrer de velhos antes do STF se pronunciar. As questões levantadas pela Tabata são importantes, mas está é essencial.

    Responda
  4. José Luiz Amarante

    O que ela coloca é obvio, mas a decisão que mudou entendimentos do prprio STF é uma absurdo aumentando de forma vergonhosa a desigualdade no pais. Acorda povo brasileiro estamos a beira do caos nas garantias juridicas.

    Responda
  5. Igor Cornelsen

    A decisão do Supremo dividiu a sociedade em duas castas. A dos que tem dinheiro para pagar para os advogados caros para não serem punidos com pr, e a dos comuns, que vão presos. A Constituição diz que todos os brasileiros são iguais perante a lei. O Supremo mudou isto com o seu entendimento, desmoralizando-se frente a opinião pública. Alguém acha de o constituinte queria dividir a sociedade em castas, e conceder na prática a impunidade aos colarinhos brancos. O Supremo abriu a caixa de Pandora.

    Responda
  6. Andréia Chaieb

    Apesar de discordar da Tabata em vários temas, como o apoio dado a nefasta reforma da Previdência e a ingenuidade ao defender o Neoliberalismo da elite financeira, gostei da abordagem desse texto. Realmente precisamos exercitar uma visão sistêmica que busque solucionar os principais problemas do país. Pena que a Tabata passa pano para a elite e nega que o Brasil é o país democrático com a maior concentração de renda no 1% do topo da pirâmide!

    Responda
  7. Roberto Braz

    Concordo com vc Tabata, mas tenho um lado da impunidade a evidenciar: o problema está na investigacao criminal. De cada 100 assassinatos no Brasil so 20 a policia civil consegue identificar o assassino e desses so uns 10 sao setenciados. A policia civil nao tem capacitacao, mal remunerada, corrupção sistemica, sem estrutura fisica adequada. A PM nao consegue reaguardar a cena do crime para o trabalho da policia científica. Tudo isso reflete na enorme sensacao de impunidade na nossa sociedade.

    Responda
  8. Carlos Fernandes

    Combater a corrupção com um Governo corrupto? Não dá.

    Responda
  9. Paulo Aguiar

    Quando Toffoli paralisou as investigações de propinas a Flávio Bolsonaro, nenhum de seus críticos ficaram de mimimi. Não é incentivo à impunidade neste caso ? Fala sério rs ...

    Responda
  10. Paulo Aguiar

    Quando Toffoli paralisou as investigações de propinas a Flávio Bolsonaro, nenhum de seus críticos ficaram de mimimi. Não é incentivo à impunidade neste caso ? Fala sério rs ...

    Responda
  11. eli moura

    o combate a corrupção já existe, há uma enorme máquina estatal que custa caríssima ao contribuinte que é composta pelo banco central, receita federal, polícia federal, fiscais em geral de inss e outros. Pagamos caríssimos alguns com privilégios com penduricalhos e aposentadorias especiais. Porque não funciona? A justiça tem apenas efeito corretivo e atual depois dos efeitos. Se a deputada de havard não tem o qideostra que parece ter, vai focar onde está a causa: máquina estatal de controle.

    Responda
  12. WILSON FILHO

    Claro que ela não quer, ja conseguiram o que queriam. "Soltar o condenado, corrupto e lavador de dinheirio".

    Responda
  13. Rodrigo Ribeiro

    Impressionante como é evidente que não sabe do que está falando. Parece um boneco de ventríloquo. Quem opera?

    Responda
  14. Flavio Fernandes

    Essa daí ouviu o galo cantar, mas não sabe onde. Desconhecimento total da questão.

    Responda
  15. Elísio Sousa Xavier

    Acho que a "renovação" que a Tabata Amaral trouxe para a política foi a resultante da idade dela: ela é mais nova do que os que lá estão... Nada mais..

    Responda
  16. Elísio Sousa Xavier

    Corrigindo meu comentário anterior: A Tabata Amaral "...deu um comentário "nova política", ou, como ela quer agora, "boa política"..."

    Responda
  17. Elísio Sousa Xavier

    Tabata Amaral e a nova política, ou, como ela quer agora, a nova política: no Roda Viva ela deu uma explicação estilo "velha política" sobre os R$ 23 mil pagos ao namorado Daniel Martínez Garcia. Punição financeira: tipo, eu roubo 10 bilhões do Estado, e daí já até reservo 1 bilhão para pagar multas, advogados, ressarcimentos, etc. No país da Harvard onde ela estudou, não tem esta moleza. Ou ela perdeu a aula sobre Bernard Madoff?

    Responda
  18. Edison Gonçalves

    Essa boneca infantil serve na íntegra os ditames do mecena milionário que a patrocinou.

    Responda
  19. José Ricardo Braga

    Os grandes temas sempre distorcem, por sua proeminência, a profilaxia de que fazem parte. Gostei da abordagem da Tábata porque trata de outros temas tão importantes na reformulação da Justiça, mas não tão populares. Com a Lava Jato deu-se uma guinada, estruturas consequentes todas têm que ser redesenhadas e isto é melhor ser feito com parcimônia e sabedoria. ;)

    Responda
  20. Barbarella Duran

    Pelas barbas de profeta. O discurso desta traíra está cada vez pior. É a mistress do infortúnio. Cala a boca Tabata

    Responda
    1. Luis Carlos C Matos

      Onde o discurso estaria pior?