Lula deve permanecer em liberdade porque não teve um julgamento imparcial, que é um dos pilares da democracia. O crime de corrupção deve ter pena dura. Prisão em regime fechado e por longa data.

há muito como prof universitário escritor, diplomado pela ESG defendo esta tese contra a opinião pública que se comporta como os espectadores das Arenas Romanas querendo sangue. Falo que no futuro seremos lembrados como selvagens e punitivistas da caça às bruxas da idade média. Sempre defendi punição monetária

Devido a importância do tema no Brasil, é preciso discutir a c/orrupção com um pouco mais de critério. A c/orrupção é um desvio de conduta que indica claramente que o indivíduo que a pratica não tem condições de liderar ou ocupar cargos de importância porque não possui auto controle. O fato da pessoa se c/orromper para obter poder indica claramente que ele é incompetente e inseguro, pois se sente incapaz de competir honestamente. O c/orrupto não sente remorso, por isso reincide.

Parabéns pelo texto e lucidez. Para quem não representa risco físico para os demais as penas deveriam ser de outra natureza. Para políticos por exemplo, deveriam perder o que ganharam indevidamente e ficarem inelegíveis "ad eternum" e não por alguns anos. Para muitos outros, penas alternativas possivelmente teriam melhor efeito.

Vc se superou hoje, nunca li nada igual, nos poupe

Obrigado Hélio. Depois dessa coluna não perco mais meu tempo contigo. Abraço.

Porco.

Antigamente,pensava igual: criminosos contra a Administração Pública , deveriam ser severamente apenados com multa.Perder até o patrimônio pessoal honesto.Aí, percebi o tanto que são baixos , vis, e a melhor alternativa é apodrecerem na prisão.O criminoso contra a Administração Pública pisa em princípios Constitucionais, suprime direitos da população.Então, ter pena de sua prisão? Toda desgraça do Brasil é fruto dos atos desses criminosos. Então, não fico com com dó.E servirá de exemplo!

Eu li isto mesmo? Alguém me belisca aí, por favor! Assinar a Folha para ler isto, é demais. A FSP, que modera os comentários, deveria moderar seus colunistas, para não insultar os leitores com publicações como esta...

Cadeia não interessa para a burguesia , seja qual for o seu viés ideológico.

Gostaria de saber o que o colunista pensa de um senador que pede propina ao dono de uma indústria de alimentos, mas como se isso não bastasse, ainda ameaça a vida de um primo, caso esse desse com a língua nos dentes. Penso que o colunista teria exemplos bem mais interessantes para ilustrar essa sua "tese". Mas não. Ele é um sambista de uma nota só...

Os chineses, que nunca foram expostos à moral burguesa judaico-cristã, são bem práticos neste quesito particular: resolvem a coisa com tiro na nuca e encaminhamento para o "desmanche". A bala fica por conta da família. Alguém tem uma camiseta do Mao, para disponibilizar?

Nutro a mais profunda admiração por Helio Schwartsman. Dessa vez discordo dele, veementemente. Vivemos no Brasil: aqui, punição é cadeia, não há escapatória. Mede medo nos corruptos. O resto é brincadeira. Multa? Sobra dinheiro para pagá-la. Vale o exemplo: cadeia neles, por mais primitivo que isso possa ser. Somos mesmo um país de primitivos. Depois da educação pode ser que mudemos.

Nutro a mais profunda admiração por Helio Schwartsman. Dessa vez discordo dele, veementemente. Vivemos no Brasil: aqui, punição é cadeia, não há escapatória. Mede medo nos corruptos. O resto é brincadeira. Multa? Sobra dinheiro para pagá-la. Vale o exemplo: cadeia neles, por mais primitivo que isso possa ser. Somos mesmo um país de primitivos. Depois da educação pode ser que mudemos.

Sugiro mudar o nome do curso de Filosofia, da Usp, onde foi treinado o militante Hélio, para Curso de Bacharelado em Malabarismo Mental Ideológico.

As pessoas confundem liberdade com impunidade. Para corrupção, há penas melhores do que prisão. A mais importante é tirar os direitos políticos e a cargo público do corrupto, é a forma de impedir que volte a roubar, deveria ser por 20 anos, no mínimo. A que seria melhor é expropriar, confiscar todo patrimônio do corrupto, de suas empresas e de sua família. Mas a Constituição e leis feitas para protegê-los impede que seja feito. Prender é gastar com o corrupto, expropriar tira patrimônio dele.

O "iluminado" Hélio ("deus Sol", dos gregos) conseguiu libertar-se da crença em Deus e da moral burguesa, com sua ética judaico-cristã; com a inestimável ajuda de sua mentora e professora Marilena, chefe feudal da Filosofia da Usp. Liberta sua mente dessas "amarras", sobra espaço para adentrar sua ética atéia-"progressista" . Um de seus revolucionários movos mandamentos é o aqui exposto: "Jamais persiga ou faça sofrer alguém que roubou dezenas de milhões de pobres humildes, enganando-os".

Devolver o dinheiro não é suficiente. Se não for pego: oba! Se for pego: foi mal. Não há efeito dissuasório. E a constituição veda outros castigos como mutilação de partes do corpo ou a venda como escravo para pagar multa.

Deixar o corrupto solto é uma estupidez inaceitável. Primeiro porque o corrupto é um serial killer pois mata milhares nas filas dos hospitais. Segundo porque a prisão tem efeito dissuasório sobre os demais, inibindo a corrupção. Cadeia é pouco para essa turma.

Admitiria a soltura dos corruptos sob condições. A confissão dos crimes e a devolução de todo dinheiro roubado e os apropriados de outras formas ilicitas. Se não há nenhuma punição a corrupção acabará com o país. O pais já figura entre os mais corruptos do mundo.

Não é só porque o sujeito roubou 500 bilhões de reais da parcela mais humilde da população que não devemos dar a ele a liberdade de usufruir desse dinheiro conquistado com o suor abundante do duro trabalho dos outros em companhia de suas amantes amadoras ou profissionais, como por exemplo as meninas da ilustre Sra. Mary Corner, do memorável "cabarocci do Pallocci"! Quanto ódio!

Deveriam igualar a macrocriminosofobia ao racismo, né, Hélio? Quanto ódio! Os macrocriminosos também amam!

incrível as piruetas e os contorcionismos éticos e morais que a petezada faz para defender o seu bando . . . daqui a pouco vão erguer estátuas para gente como lula, malufe, cunha, kabral, marcola, beira-mar, etc, . . .!!!

esse cara fumou coisa estragada . . . . se ele falar tal idiotice em um país minimamente sério ele será preso . . . .!!!!

Corruptos causam sim danos físicos à Sociedade, pois pessoas morrem por falta de hospitais, por acidentes em estradas mal conservadas, por ir para o tráfico por falta de escolas. Corruptos são serial killers (ou mass killers)! Livres, continuam com suas práticas, desenvolvendo cada vez mais os meios de esconder seus rastros.

Olha aí porque não se deve jogar pérola aos porcos, Schwartsman...

Os corrup.tos geram muito mais danos à sociedade do que esse simples perigo físico que o colunista supõe. Abre o olho Hélio.

Gostei do texto...como diz um leitor chega de ódio! Agora eu pergunto: Porquê a justiça não obtenha de volta tudo o que foi ganho indevidamente por esses senhores e devolva para a sociedade? É tão difícil assim? Mudem as leis! E reponham aos cofres públicos tudo o que foi tirado. Deixem esses senhores com nada! Assim eles aprenderão que o crime não compensa!

Que imbecilidade. Corruptos matam milhares sem assistência social, sem saude, sem educação e por isto sem emprego, levando a uma cadeia de doença e mortandade. Pelo número de pessoas que matam, deveriam pegar perpétua.

Matérias como essa, ainda na redação, só deveriam ir para um lugar: o cesto do li.xo. O próprio colunista (pode ser chamado assim?) admite que apenas leis e limites impostos podem barrar instintos e condutas indesejáveis. Corru.pto não representa perigo físico à sociedade? Quantos bilhões surrupiados por Lula, seus asseclas e empreiteiros deixaram de ir para educação, saúde e segurança? Quantos morreram por falta desses recursos ou migraram para o crime por falta de instrução? Hélio, O Cínico.

Parabéns pelo texto Hélio, chega de ódio e Lula Livreeee...

Parabéns pelo texto Hélio, chega de ódio e Lula Livreeee...

Parabéns pelo texto Hélio, chega de ódio e Lula Livreeee...

Parabéns pelo texto Hélio, chega de ódio e Lula Livreeee...

Por essa Lula nao esperava. O nosso Oráculo de Delfos ops da Folha, um pítia, defendendo Lula. Te cuida, Zanin! Será que a chuva não abrandou a poluição de São Paulo? Ultimamente o Hélio estava vindo muito bem e, eis que vem a recaída! Tenho que admitir que Lula é um líder carismático que cega as pessoas. É só ver Haddad, nas fotografias, olhando com idolatria o seu líder maior. E chegou no Oráculo Hélio!

Muitas vezes quando não se tem o que falar fica-se quieto!

Não é possível! O jornalista só pode estar de brincadeira! Se com ameaça de prisão os corruptos roubaram bilhões dos brasileiros (falam em pelo menos 80 bilhões), imagine sem isso?? Um corrupto é um genocida. Mata aos montes. Aos milhares. Apenas um dos corruptos (Barusco) devolveu 90 milhões de dólares à lava jato. Quantas pessoas ele matou roubando essa fortuna? O maior e mais precioso bem que um homem possui é sua liberdade. Tai a delação premiada pra comprovar.

Matéria tola. Os países mais desenvolvidos do mundo como EUA, França, Inglaterra, etc, metem com gosto corrupto na cadeia. Aí vem um ovo de colombo tupiniquim apregoar "medidas alternativas". Pufff! A não ser que ele se refira às conhecidas medidas chinesas. Lá, há alguns anos, só de o cara ter escrito alto tão contraproducente, ficava sem as mãos. O crime de corrupção, por seu enorme potencial lesivo para a sociedade deve ser duramente combatido.