Depois desse artigo vou parar de beber. Volta Laura Carvalho.

Ledo engano o meu achar que a colunista estava sendo ironica. Realmente esse povo da Faria Lima não sabem nada de Brasil.

Li o texto achando que o título era uma ironia mas, inacreditavelmente, ela fala sério.

Há setores muito bem organizados que lutam com veemência para manter o status quo. A colunista tem razão: os milionários do setor financeiro.

Sugiro que o Economista-chefe da gestora ARX Investimentos perceba a remuneração de R$998, pois, no Brasil de hoje, se trata de um ótimo salário. Caso consiga emplacar colunas destrambelhadas em jornais de grande circulação, um bônus de R$2 também seria pago, a título de arredondamento.

Um comentário lúcido e além do nosso tempo. Com a desaceleração da economia mundial em sincronização e com o bilhete da passagem do trem do desenvolvimento na mão em que o Brasil deixou de embarcar por ter a sua população ativa envelhecido sem ter ficado rico,estamos condenados a miséria absoluta pelos próximos séculos,seremos apenas atores coadjuvantes morando em zonas rurais já que as cidades decretaram suas falências por não se autogerirem como alguns municípios já condenados a desaparecerem

Quem ganha menos de US$8 por dia não é pobre? Foi isso que eu li?

Desculpem-me pelo comentário deselegante, mas essa colunista deve morar na casinha do cachorro no fundo do quintal do Guedes. Só pode. Que pobreza de espírito. Que falta de noção.

Patético. Texto panfletário e deslocado da realidade. Quem ganha um salário mínimo não é pobre?

Patético. Texto panfletário e deslocado da realidade. Quem ganha um salário mínimo não é pobre?

FSP, por favor, não me faça ter um desses faniquitos próprios de extremistas. Está mal. Deveriam ter avisado que se tratava de matéria paga, ou é o quê? Encomendada por alguém? Se essa colunista aparecer de novo, não vou perder meu tempo lendo propaganda fora de lugar.

Independente da distribuição de renda do país, não me parece fazer sentido afirmar que alguém que ganhe 1 SM não seja pobre. Mesmo que receba mais que uma boa parte da população, o que duvido pois o ganho médio é de cerca de 2 SMs, mesmo assim continuaria sendo uma remuneração aquém do necessário para uma subsistência adequada, logo continuaria sendo pobre.

Independente da distribuição de renda do país, não me parece fazer sentido afirmar que alguém que ganhe 1 SM não seja pobre. Mesmo que receba mais que uma boa parte da população, o que duvido pois o ganho médio é de cerca de 2 SMs, mesmo assim continuaria sendo uma remuneração aquém do necessário para uma subsistência adequada, logo continuaria sendo pobre.

Trabalho árduo de quem? Será que a colunista sabe o que é um trabalho árduo?

A administração da folha é neoliberal e vem substituindo colunistas progressistas por colunistas neoliberais. Esse é o problema. Não o artigo superficial e fantasioso da moça.

Meu Deus do céu... Os exemplos da Argentina e mais contundentemente do Chile não são suficientes para essa corja de vendilhões da soberania nacional. Deixa essa hipócrita passar seis meses ganhando um salário mínimo, afinal, ela não será pobre por isso. Esse texto é de dar nojo

A patrulha petista de plantão, esquecida de quem produziu a calamidade econômica brasileira, ainda acha que pode distribuir riquezas através da irresponsabilidade fiscal, gerar justiça social rou bando os cofres públicos e governar emperrando o Brasil com burocracia corrompida e atrasada. Deram certo os paradigmas econômicos ideológicos? É só olhar (e sentir) para enxergar seus resultados .E talvez (se darem conta) -lembrar da Dilma Rousseff e suas loucuras econômicas e sociais. ../Claudia F.

Pior texto que já li. Desconhece todos assuntos. A colunista não deveria se arriscar a falar de funcionalismo público, pois não sabe nada disso. Se quiser dou umas aulas.

A colunista pró-reforma sobre pobres, não deram nenhuma pista de quando as reformas tão necessárias ao país se darão de forma progressiva sobre o 1% mais rico. Sim, mordendo as 6 famílias brasileiras que sozinhas tem o dobro de renda dos outros 200 milhões de brasileiros juntos, nada se falou de taxação sobre lucros e dividêndos ou sobre herança para nos equipararmos no mínimo ao mundo civilizado será que a nobre colunista omitiu tais soluções por ignorância ou por que tem lado?

Pior texto que já li. Desconhece todos assuntos. A colunista não deveria se arriscar a falar de funcionalismo público, pois não sabe nada disso. Se quiser dou umas aulas.

#VoltaLaura

"Chicago girl"?

Os comentaristas pró-reforma sobre pobres, não deram nenhuma pista de quando as reformas tão necessárias ao país se darão de forma progressiva sobre o 1% mais rico. Sim, mordendo as 6 famílias brasileiras que sozinhas tem o dobro de renda dos outros 200 milhões de brasileiros juntos, nada se falou de taxação sobre lucros e dividêndos ou sobre herança para nos equipararmos no mínimo ao mundo civilizado será que os nobres comentaristas omitiram tais soluções por ignorância ou porque tem lado?

Essa colunista vive no Brasil?

Desconheço o país que a colunista vive. Volta urgente Laura Carvalho!!!

Que texto horroroso, mal redigido e tendencioso. Perdi meu tempo lendo para entender como alguém pode conceber que os que ganham 1 salário mínimo não são pobres, e nem isso foi explicado. Pura perda tempo... Ah, Laura Carvalho, saudades.

Que balela insana. A e insônia vai continuar patinando simplesmente porque o poder de compra da sociedade está sendo reduzido. O resultado desse política já é conhecido há décadas. Aumento da pobreza, da distribuição de renda, da violência.

Volta Laura!

Ela é economista ou comediante?

Essa senhora precisa de um tratamento com eletrochoque. Guardem bem a instituição que a dita economista integra e fujam dela. Urgente.

Rogo a praga aqui que este espírito de porco vai reencarnar não pobre, mas miserável . Que sofra muito, passe dome e aprenda pela dor da fome na barriga.

Rogo a praga aqui que este espírito de porco vai reencarnar não pobre, mas miserável . Que sofra muito, passe dome e aprenda pela dor da fome na barriga.

A falácia da direita estrema é ardilosa, coloca suposições próprias dizendo que é do publico.

É o Taleban do ultraliberalismo compartilhando suas pérolas. Ps. Vale notar que a frase lapidar, sensível e humanista que intitula o texto sequer é desenvolvida nele (queria saber quais estudos econômicos sustentam que quem ganha 1 mínimo não é pobre - onde foram publicados e se foram citados por outros especialistas. Não será dessa vez, eventualmente, porque nenhuma revista científica séria publicou isso).

É o Taleban do ultraliberalismo compartilhando suas pérolas. Ps. Vale notar que a frase lapidar, sensível e humanista que intitula o texto sequer é desenvolvida nele (queria saber quais estudos econômicos sustentam que quem ganha 1 mínimo não é pobre - onde foram publicados e se foram citados por outros especialistas. Não será dessa vez, eventualmente, porque nenhuma revista científica séria publicou isso).

É pegadinha né? Só falta pular o Sérgio Malandro na minha tela! Volta Laura Carvalho!

É patológica a falta de empatia dessa senhora. Tirar mais da saúde e da educação para dar incentivos fiscais aos rentistas... E ainda que a economia cresça, correção dos investimentos sociais só pela inflação? Lamentável!

É melhor ser alfabetizado e ler esse monte de asneiras do que ser analfabeto...

O texto tem como base a receita de praxe do liberalismo , até aí, a mesma ladainha de sempre. Mas foi péssimo em afirmar que: "Quem ganha salário mínimo hoje no país não é pobre. Essa é a realidade, infelizmente". A chamada do texto é exatamente essa e não se discorre um milímetro sobre essa tese estapafúrdia descolada da realidade, provavelmente a autora nunca tenha saído do centro expandido da cidade, exceção as idas ao aeroporto. Nos poupe!

Gente, o texto é de um cinismo revoltante. Só rentistas, só quem vive de renda, e não de salário, pode afirmar tamanhas sandices.

Há uma quantidade grande de medidas para apreciação no congresso atualmente. E ainda não foi aprovada a PEC paralela da previdência, que é fundamental para as contas de estados e municípios. As reformas administrativa e tributária podem continuar a amadurecer e virarem projeto no final do ano que vem.

Gestores de investimento, ou melhor dizendo, rentistas, sempre vem com esse papinho. Parece que o texto foi escrito no gabinete do Guedes. Economistas desconhecem outras dimensões do desenvolvimento. Pare de ladrar tanta bobagem.

Gestores de investimento, ou melhor dizendo, rentistas, sempre vem com esse papinho. Parece que o texto foi escrito no gabinete do Guedes. Economistas desconhecem outras dimensões do desenvolvimento. Pare de ladrar tanta bobagem.

Texto ca-na-lha.

Volta Laura Carvalho!

que texto horrível...

Os "economistas" neo-liberais estão conduzindo o país há quatro anos, e essa é a tentativa - sim, tentativa - de recuperação mais longa da história do Brasil. E mesmo assim a autora continua acreditando piamente no modelo neo-liberal. Fé cega. Neo-liberalismo é uma seita de fanáticos, não acordam nem com a realidade batendo na sua porta.

Sério mesmo que ela acha que a inflação foi "controlada" pelo Temer, e não que a inflação caiu simplesmente pq a economia desabou e não voltou até hoje, quatro anos depois de políticas neo-liberais?

Essa senhora tinha que ter passado pela economia da PUC-Rio para falar essas besteiras com tanta convicção. O pessoal dos fundos de investimento perderam o contato com a realidade há muito.

Lamento que alguém diga que quem ganha 250 dólares por mês não é pobre. Vai vc viver com esse dinheiro, mostra lá o quanto se vive bem e o quanto sobra no fim do mês. Mas esperar o q de quem acha que o governo Temer foi um "avanço"?