Não precisa nenhum estudo especial. basta o seguinte: Pega agora o Mister e coloca para disputar o Campeonato Carioca com o Resende, ou Madureira ou Bangu e coloca qualquer Zé das Couve para disputar com o time do Flamengo. O resultado final vai dizer tudo.

Quero dá outro exemplo. Final da copa de 58. Brasil toma um gol, Didi pega a bola sai conversando de um a um atleta e vai reorganizando, esses são líderes de campo dos quais os técnicos para serem vitoriosos precisam. Imagina Felipão de 2002 cm os ronaldos, Rivaldo, Lúcio e São Marcos, agora 2010, Thiago Silva, Fernandinho e Neymar, esperar o que? Excelente artigo. O que achava mas que não tinha como provar. Agora foi rs

Isso. Jogodores sim fazem a diferença. Excelente, mas o líder fora de campo e outros dentro do campo a exemplo de Piazza na defesa, Gerson no Meio Campo e Pelé no ataque é que se torna definidor. Quem dera B. Henrique e Gabigol não fossem decisivos? Cm estaria J. Jesus. Assim penso mais um técnico ponderado ajuda com Roger no Bahia, fez uma limonada de um só limão.

Concordo 100%. Digo o mesmo dos top executivos regiamente pagos.

Grande sacada para o momento, Hélio. Parabéns.

Lembrando. Clube de futebol é empresa em que empregados descontentes não fazem greve. Perdem partidas.

Lembrando. Clube de futebol é empresa em que empregados descontentes não fazem greve. Perdem partidas.

Grande sacada para o momento, Hélio. Parabéns.

The Economist deve ter concluido besteira, sobretudo qdo usa dados da Fifa. O futebol e anacronico em regras e gestão. Compare-se c o corpo humano: o q é mais importante os membros ou o cerebro? Futebol é equipe e o cerebro o treinador, conjunto superior q cada jogador, por melhor q ele seja. Messi, p ex, e um folgado no campo obriga equipe se mobilizar pra entregar a bola em condições pra realizar. No Barça vai bem na seleção Argentina um estorvo. Fundamental a estrutura atras do treinador