Hélio Schwartsman > Virtude na marra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não há nada mais chato que o proselitismo exacerbado. Veganos e vegetarianos assim como religiosos possuem grande intersecção com estes convictos em mudar a vida dos outros, diria em via de regra, mas vale dizer que existem exceções. No entanto esta medida ao meu ver parece mesmo um tentativa rasa de economia, na merenda das crianças.. Mil vezes retirar alimentos ultra processado se industrializados.. isso sim faz mal a saude..
Respeitosamente eu não concordo com o articulista. O brasileiro se alimenta mal e precisa de orientação nutricional. Vale a tentativa e acompanhamento.
A frase de encerramento é lapidar e concordo integralmente com ela. Não sou vegano, nunca fui, não tenho vontade de ser. Por isso, na única vez em que procurei uma nutricionista, eu não quis que fosse vegana. E ela me disse que todas as pessoas devem comer carne, no máximo, 3 vezes por semana, sendo que duas vezes é o indicado. Fiquei surpreso, perguntei se era alguma linha de trabalho especÃfica. Ela disse que não e que isso é dito em qualquer faculdade da área. Ela disse.
O problema, prezado Hélio, é que a forma como alguns vivem prejudica a coletividade. No auge da seca de 2014, em São Paulo, não havia uma multa para quem desperdiçasse água de forma abusiva? Como você avaliaria a postura de alguém que tomasse um banho de 1 h e, quando questionado sobre os impactos dessa conduta, respondesse que "o mundo melhoraria bastante se as pessoas parassem de tentar determinar como os outros devem viver"?
Eu só acho que essa promotoria deveria, em primeiro lugar, obter uma autorização para realizar experimentos em seres humanos. Principalmente em se tratando de crianças. Qualquer experimento desse tipo deve ser autorizado por um comitê de ética cientÃfica e os possÃveis danos à s cobaias devem ser analisados previamente, como no caso da suplementação do ferro. Também seriam necessários exames médicos perÃodicos nas crianças, especialmente exames de sangue. Estão fazendo isso?
Parabéns, senhor Mauricio.
Daà vem a segunda pergunta: deverÃamos utilizar crianças como cobaias?
Se a escola dá merenda de graça quem recebe não pode reclamar. É como as tentativas de interferência religiosa na área cultural. Os agentes do Estado sempre tem suas preferências.
Que comentário bizarro esse seu. Quer dizer que não se pode reclamar do que o Estado, em geral,fornece aos cidadãos?! Parabéns por sua brilhante compreensão
Não existe almoço grátis. Ninguém dá nada de graça. É dinheiro público, nosso dinheiro, e temos todo o direito de reclamar. Não só as crianças e seus pais, mas todos os cidadão tem o direito de reclamar.
Refazendo a frase final: o mundo melhoraria bastante se ñ houvesse poder de estado que permite que algumas pessoas determinem como os outros devem viver. Melhoraria mais se os pais pudessem alimentar seus filhos e ñ necessitassem usar escola como restaurante. Melhoraria mais se o estado ñ se metessse na escola, ainda q eu admita com reservas o estado no primario.Ñ ha almoco gratis, e o q o estado da de graça e muito caro.
Uma sociedade igualitária e sem Estado já soa bastante utópico, mas uma sociedade desigual e sem Estado faz lembrar a descrição hobbesiana do "estado da natureza" ou, como diria o vulgo, a lei do mais forte. É preciso acreditar ainda em histórias da carochinha para crer nisso...
Simples: quando a classe empresarial, ou os patrões, ao invés de ficarem milionários pagarem o devido valor ao Trabalho, houver escolas e hospitais para todos, velhos e crianças terem o amparo da própria famÃlia capaz de sustenta-lo, aà sim o Estado poderá deixar de existir! Ops, mais isso é o Só CI a lis mo!(Nunca leu M a R x ?
Como de costume, brilhante em suas textos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Virtude na marra Voltar
Comente este texto