Não há nada mais chato que o proselitismo exacerbado. Veganos e vegetarianos assim como religiosos possuem grande intersecção com estes convictos em mudar a vida dos outros, diria em via de regra, mas vale dizer que existem exceções. No entanto esta medida ao meu ver parece mesmo um tentativa rasa de economia, na merenda das crianças.. Mil vezes retirar alimentos ultra processado se industrializados.. isso sim faz mal a saude..

Não há nada mais chato que o proselitismo exacerbado. Veganos e vegetarianos assim como religiosos possuem grande intersecção com estes convictos em mudar a vida dos outros, diria em via de regra, mas vale dizer que existem exceções. No entanto esta medida ao meu ver parece mesmo um tentativa rasa de economia, na merenda das crianças.. Mil vezes retirar alimentos ultra processado se industrializados.. isso sim faz mal a saude..

Não há nada mais chato que o proselitismo exacerbado. Veganos e vegetarianos assim como religiosos possuem grande intersecção com estes convictos em mudar a vida dos outros, diria em via de regra, mas vale dizer que existem exceções. No entanto esta medida ao meu ver parece mesmo um tentativa rasa de economia, na merenda das crianças.. Mil vezes retirar alimentos ultra processado se industrializados.. isso sim faz mal a saude..

Não há nada mais chato que o proselitismo exacerbado. Veganos e vegetarianos assim como religiosos possuem grande intersecção com estes convictos em mudar a vida dos outros, diria em via de regra, mas vale dizer que existem exceções. No entanto esta medida ao meu ver parece mesmo um tentativa rasa de economia, na merenda das crianças.. Mil vezes retirar alimentos ultra processado se industrializados.. isso sim faz mal a saude..

Respeitosamente eu não concordo com o articulista. O brasileiro se alimenta mal e precisa de orientação nutricional. Vale a tentativa e acompanhamento.

A frase de encerramento é lapidar e concordo integralmente com ela. Não sou vegano, nunca fui, não tenho vontade de ser. Por isso, na única vez em que procurei uma nutricionista, eu não quis que fosse vegana. E ela me disse que todas as pessoas devem comer carne, no máximo, 3 vezes por semana, sendo que duas vezes é o indicado. Fiquei surpreso, perguntei se era alguma linha de trabalho específica. Ela disse que não e que isso é dito em qualquer faculdade da área. Ela disse.

O problema, prezado Hélio, é que a forma como alguns vivem prejudica a coletividade. No auge da seca de 2014, em São Paulo, não havia uma multa para quem desperdiçasse água de forma abusiva? Como você avaliaria a postura de alguém que tomasse um banho de 1 h e, quando questionado sobre os impactos dessa conduta, respondesse que "o mundo melhoraria bastante se as pessoas parassem de tentar determinar como os outros devem viver"?

Eu só acho que essa promotoria deveria, em primeiro lugar, obter uma autorização para realizar experimentos em seres humanos. Principalmente em se tratando de crianças. Qualquer experimento desse tipo deve ser autorizado por um comitê de ética científica e os possíveis danos às cobaias devem ser analisados previamente, como no caso da suplementação do ferro. Também seriam necessários exames médicos períodicos nas crianças, especialmente exames de sangue. Estão fazendo isso?

Se a escola dá merenda de graça quem recebe não pode reclamar. É como as tentativas de interferência religiosa na área cultural. Os agentes do Estado sempre tem suas preferências.

Refazendo a frase final: o mundo melhoraria bastante se ñ houvesse poder de estado que permite que algumas pessoas determinem como os outros devem viver. Melhoraria mais se os pais pudessem alimentar seus filhos e ñ necessitassem usar escola como restaurante. Melhoraria mais se o estado ñ se metessse na escola, ainda q eu admita com reservas o estado no primario.Ñ ha almoco gratis, e o q o estado da de graça e muito caro.

Como de costume, brilhante em suas textos.