Ilustríssima > Brasil vive entre riscos de extrema direita e recaída lulista Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 Próximas

  1. Joaquim Parron Maria

    Esse tipo de artigo, sem uma perspectiva científica, fez "chocar os ovos de serpentes" gerando o neofascismo que a Folha enfrenta hoje. Criticar a política econômica do governo Lula por pura questão ideológica é um desserviço na atualidade.

    Responda
  2. Sandro Carvalho

    Lula governou tão bem o país que saiu com mais de 80% de aprovação, não avançou nada em direção ao socialismo, sendo que governou dentro de uma perspectiva capitalista liberal afinada com uma visão social-democrata em que todos ganharam, fez excelente política externa, em nenhum momento ameaçou a democracia, governou afinado com o Congresso Nacional e o STF, e não tentou um terceiro mandato. Poderia continuar exemplificando, mas já é suficiente para perguntar: por que tanto medo do homem?

    Responda
  3. MARCELLO CAMPOS

    O operador político do Huck e os porta-vozes econômicos dos bilionários q comandam o establishment brasileiro...meio pa té ti co esse texto. O Brasil é o oposto do que eles e seus patrocinadores tentam impor - mais de 60% da população não é liberal nem na economia (simplesmente pq precisam do estado para sobreviver) e nem nos costumes (aborto, drogas, homossexualidade, etc). Liberais e social-democratas envergonhados não entregaram resultados para o povo. Acostumem-se à sua irrelevância política

    Responda
  4. Ulysses Daniel

    É a turma do apresentador Global difundindo idéias de centro. Um dos autores do artigo já foi cotado para a vice-presidência numa eventual chapa do animador de auditório. Já deu quase certo em 1989 com Sílvio Santos, agora é a vez dos Marinh.o de emplacar sua laranja.

    Responda
  5. FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA

    Por que não se faz um debate plural com o mesmo espaço ou “palanque” para economistas desenvolvimentistas responder aos sistemáticos ataques dos neoliberais tucanos?

    Responda
    1. Leão Machado Neto

      Será que você é mesmo assinante da Folha? Você costuma ler o jornal? No próximo artigo há o contraponto da Laura Carvalho sobre esse texto. As pessoas não leem rigorosamente nada e criticam o jornal sem ter a menor noção do que falam. Essa turma da seita é de lascar!

  6. FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA

    Por que não se faz um debate plural com o mesmo espaço ou “palanque” para economistas desenvolvimentistas responder aos sistemáticos ataques dos neoliberais tucanos?

    Responda
  7. FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA

    Por que não se faz um debate plural com o mesmo espaço ou “palanque” para economistas desenvolvimentistas responder aos sistemáticos ataques dos neoliberais tucanos?

    Responda
  8. Marksh Zêniton

    O texto trata o povo com o típico desprezo de políticos autoritários. Só em usar o terno "populismo" entrega a personalidade arrogante de quem escreveu. Em todos os níveis da federação, as administrações petistas criaram ferramentas de participação popular. Não existe no Brasil tendência a radicalismo de esquerda, só de direita (Bolsonaristas). A grande maioria de políticos e de pessoas que apoiam a esquerda hoje no Brasil, é de gente que tem a Democracia como um bem social supremo.

    Responda
  9. José Cardoso

    É compreensível que o presidiário saia com sede de vingança. Mas não deve ficar muito tempo solto. Por outro lado o partido do Bolsonaro não deve decolar. O pêndulo da polarização deve ter suas oscilações amortecidas nesse pântano que é nosso país.

    Responda
  10. Gustavo Carvalho

    Querem tirar a macroeconomia tucana do sarcófago, fingir que ela deu algum resultado, panfletar para o Huck? Tudo bem, é até engraçado... mas não pervertam a palavra “social-democracia” (aqui dá para notar as digitais do Marcos Lisboa). Neoliberalismo é uma coisa, social-democracia, outra bem diferente. Querem usar o título de sociais-democratas? Defendam IR de 70%, 10% do PIB para a educação, outros 10% para a saúde.

    Responda
    1. Gustavo Carvalho

      IR de 70% para os ricos.

  11. Gustavo Carvalho

    Querem tirar a macroeconomia tucana do sarcófago, fingir que ela deu algum resultado, panfletar para o Huck? Tudo bem, é até engraçado... mas não pervertam a palavra “social-democracia” (aqui dá para notar as digitais do Marcos Lisboa). Neoliberalismo é uma coisa, social-democracia, outra bem diferente. Querem usar o título de sociais-democratas? Defendam IR de 70%, 10% do PIB para a educação, outros 10% para a saúde.

    Responda
    1. Ulysses Daniel

      Bravo! Bravíssimo!

  12. ADONAY ANTHONY EVANS

    Pessoa, Hartung e Lisboa. Não adianta. Seu mais que brilhante artigo nada revela aos que tem os olhos e ouvidos fechados pela polarização ideológica. Os fundamentalistas de esquerda veem ataque a seu ídolo mito. Os fundamentalistas da direita a seu mito ídolo. A racionalidade passa longe dessa gente. Não há a vista futuro viável com essa polarização estúpida.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Vc como de hábito não tem nenhum argumento, só faz ataques pessoais e elogios à extrema direita.

  13. Beatriz R Alvares

    Prosseguindo, quase nenhuma crítica é feita ao governo Bolsonaro e em especial ao Paulo Guedes, economista que não tem nenhuma preocupação com agenda social. O governo Bolsonaro já fracassou. Concordo que precisa-se urgentemente de alternativas para este governo mas não é olhando com uma lente de aumento distorcida para os governos de Lula que isto será conseguido. Afinal foram em suas gestões que milhões de brasileiros sairam da miséria e da pobreza. Façam uma análise com isenção!

    Responda
    1. Beatriz R Alvares

      Leão, apenas leia os dados. Isto nao é uma discussão sobre se a Terra é plana ou redonda. Procure os dados. Eles nao mentem.

    2. Leão Machado Neto

      Análise do que? Quem, vocês dizem que, saiu da miséria e para ela voltou em 2 anos, realmente saiu da miséria? Essa conversa de acabar com a miséria foi o maior engodo da seita. O PT criou o Fome Zero que foi um monumental fracasso. A partir de então, copiou o Bolsa Escola de FHC com o nome de Bolsa Família. Depois, em 2007, o Marcio Pochman decidiu dizer que famílias com renda de 18 mil reais POR ANO eram de classe media Tudo propaganda que os amantes da seita e do guru criminoso acreditaram.

  14. Beatriz R Alvares

    "Num país em que radicais de esquerda e de direita se alimentam mutuamente, existe a opção pelo resgate da agenda social-democrata, que procura equilibrar os benefícios de uma economia de mercado com políticas públicas que cuidem dos mais vulneráveis." Primeiramente, Lula não é um radical de esquerda. Em segundo lugar, esta agenda social colocada pelos autores do texto, somente foi prioridade nos governos do PT, durante a gestão de Lula. Jamais foi prioridade do FHC.

    Responda
    1. Beatriz R Alvares

      Leão, você aproveita mal as suas leituras. Sua mente é tao contaminada pelo bolsonarismo que informações contrárias ao que preconiza o lider deste movimento de extrema direita nao conseguem penetrar em seu cérebro. Talvez seja inútil para você continuar tentando ler outras fontes de informações contrarias às ideias de Bolsonaro. Algumas pessoas sao irrecuperáveis.

    2. Leão Machado Neto

      Daniel, não sou seguidor do populismo de Bolsonaro e leio TUDO! Leio a Folha, Estadão, Globo, Veja, Época, Carta Capital e o que mais aparecer. Diferentemente de vocês da seita que, como seu líder, não leem absolutamente nada. Quem passa vergonha são os ignorantes de pai e mãe.

    3. Daniel Liaz

      Leão, pare de passar vergonha rapaz. Siga as ordens do Mito. Não leia a folha.

    4. Leão Machado Neto

      Quem arrumou a economia no Brasil, que estava caótica, foi FHC. Não fosse o Plano Real e a LRF, Lula não teria nenhuma paz em seu mentiroso e marqueteiro governo. Nos governos do PT foi tudo marketing e enganação. Creia, no dia em que Lula morrer, e todos nós morreremos, o PT acaba porque Lula só pensa nele e apenas nele. O PT não tem novas lideranças e seus atuais membros são todos puxa sacos do chefe da seita.

  15. AIMAR MATOS

    Excelente.! Mas a esquerda não está nem aí para os dados concretos e os argumentos irretorquíveis apresentados pelos articuliastas. A esquerda, senhores, salvo raríssimas exceções, é cega, autoritária e dogmática.

    Responda
    1. Ulysses Daniel

      A agenda do bolsollinismo também cega, autoritária e dogmática!

  16. Said Ahmed

    Todo esse blá-blá-blá tucano poderia ser resumido num powerpoint igual ao do Deltan...

    Responda
  17. João Paulo de Jesus Martins

    A dupla Lisboa-Pessoa, hoje com um coadjuvante, de novo nessa mesma lenga-lenga. Sempre são os outros que atendem a interesses organizados e tal. Já os bonitões são os isentos. Faria Lima rules

    Responda
  18. Juliana Ribeiro

    Acho que muitos concordam que o ideal é uma economia social de mercado e quem chegou mais perto disso foi Lula. Houve muitos equívocos, mas o que incomoda é a insistência em se apontar os erros da esquerda e nunca os da dereita. A autocrítica não vale para os dois lados?Não vamos melindrar alguém cujo apoio é importante, não é mesmo?

    Responda
  19. JORGE ANTONIO MERCANTI

    Brilhante artigo explicando com lógica a situação em que o Brasil se encontra. Mas pelos comentários postados anteriormente, me parece que a Folha está sendo lida somente pelos abduzidos pelo PT, PSOL e PCdoB. Não conseguem, sequer, fazer uma autocrítica. Quanto ao Bolsonaro, é a mesma essência do Lula mas com o sinal trocado. Se merecem.

    Responda
  20. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Não poderia haver melhor defesa do governo do Bozo e a Folha faz dela essas palavras, mesmo sendo atacada diretamente por ele. Mas autoritário é o PT que apoia a Venezuela!

    Responda
  21. Hercilio Silva

    Não há como colocar Lula no espectro oposto a Bolsonaro, os autores sabem disso, quem saiu da prisão devido a perseguição judicial deve ser moderado? Os autores estão entre o que toleram os arroubos autoritários em nome do liberalismo. Pode-se ser liberal, mas o projeto do governo vai muito além, no Chile seu modelo matou 30 mil pra ser incrementado, equivalente a uns 200 mil aqui em proporção da população. Esse é o projeto, não é o dos autores que está em execução.

    Responda
  22. Ricardo Knudsen

    Foram 3 anos de política ultraliberal, bem ao gosto dos autores, e o crescimento econômico foi pífio, o desemprego e a pobreza aumentaram, o trabalho foi precarizado, os direitos erodidos. Podem dizer o q quiserem sobre os governos petistas, mas é muito cinismo continuar a dizer q a situação atual se deve só ao passado distante e q as políticas incompetentes dos últimos 3 anos nada tem a ver com a crise atual.

    Responda
  23. germano siqueira

    Folha ..... vc. não tem jeito . Apanha da extrema direita e dá um espaço quilométrico (que não dá a ninguém ) para três neorepresentantes da direita brasileira egoísta apenas fazer o discurso anti-Lula. Paulo Hartung é um deboche e o pior que há. Acha que engana alguém . Vcs não tem jeito.

    Responda
  24. Ricardo Knudsen

    Os autores persistem nas mentiras sobre o RGPS, particularmente sobre a idade mínima. Afirmam ironicamente: ...Funcionários do setor privado podem parar de trabalhar com menos de 55 anos de idade (sem desequilíbrio) ...Sim, de fato poderiam, antes q o PSDB e a extrema direita eliminassem o Fator Previdenciário. Opção do idoso q perdia o emprego, o FP fazia um desconto q mais do q compensava o aumento da sobrevida e custava menos ao INSS. O objetivo foi promover a previdência privada.

    Responda
  25. Ricardo Knudsen

    Não devemos esquecer q há muito a coalizão PSDB-DEM conspira contra a democracia e os direitos sociais. Aprovaram a regra de aposentadoria 85/95 em 2015, para aumentar os gastos do INSS e buscar causar deficit público. Agora, aliados da extrema direita bolsonarista, revogaram a 85/95, reduziram a aposentadoria dos mais pobres e destruíram a proteção aos idosos de classe média. O PSDB foi o artífice dos embustes sobre a reforma, com o secretário Marinho e os relatores S. Moreira e T. Jereissati.

    Responda
  26. Marcelo Arias

    Faltou dizer que os comunistas são inimigos para uns, o domínio externo para outros e para os articulistas, o inimigo é a proteção legal ao trabalhador. Parem de passar vergonha! Para o povo, aumentar a massa salarial é muito mais eficaz do que aumentar a lucratividade empresarial...

    Responda
  27. Marcelo Arias

    Faltou dizer que os comunistas são inimigos para uns, o domínio externo para outros e para os articulistas, o inimigo é a proteção legal ao trabalhador. Parem de passar vergonha! Para o povo, aumentar a massa salarial é muito mais eficaz do que aumentar a lucratividade empresarial...

    Responda
  28. josenilton santos

    Esse texto quase não fala de bolsonaro, Parece que estamos sendo governos pelo PT.

    Responda
  29. eli moura

    juntar estes tres contadores de estória não dá pra um.Paul Krugman, premio nobel de economia que esteve conosco recentemente e emitiu uma analise. Estes tres merecem o premio comunique-se.

    Responda
    1. Marli Moras Garcia

      Na minha opinião, merecem o prêmio "Cara de pau"

  30. Gustavo Bizelli

    Parabéns aos articulistas, um abraço ao meu ex-professor Samuel, penso exatamente isso, um país com políticas econômicas liberais eficientes e serviços básicos públicos que gerem a distribuição de renda e de oportunidades, uma pena que muitos apenas entendem o que lhes interessa ou o que já está impregnado na mente doutrinada.

    Responda
  31. Paulo Sarmanho

    Essa gente é de um cinismo impressionante. Sugiro nas próximas matérias assinadas por articulistas dessa estirpe colocar no rodapé que trata-se de propaganda enganosa ou de um panfleto do Huck ou do Amoedo. Alguma dúvida?Basta ler o comentário de um leitor sobre "que as medidas defendidas por esse tucanos de origem vem sendo aplicadas desde 2016". Com um detalhe, só vem massacrando os mais pobres e concentrando ainda mais a renda dos espertinhos do topo da pirâmide.

    Responda
  32. Paulo Sarmanho

    Essa gente é de um cinismo impressionante. Sugiro nas próximas matérias assinadas por articulistas dessa estirpe colocar no rodapé que trata-se de propaganda enganosa ou de um panfleto do Huck ou do Amoedo. Alguma dúvida?Basta ler o comentário de um leitor sobre "que as medidas defendidas por esse tucanos de origem vem sendo aplicadas desde 2016". Com um detalhe, só vem massacrando os mais pobres e concentrando ainda mais a renda dos espertinhos do topo da pirâmide.

    Responda
  33. Pedro Sodré

    Piada! Depois a Folha e o 1% aos quais dá voz não entendem que a causa da ascensão da extrema direta são eles mesmos! O populismo bolsonarista e sua agenda neoliberal são tão antagônicos que uma hora perderá o pouco apoio popular que ainda lhe resta. Porém o sentimento da extrema direita continuará lá, à espera de um Mussolini tropical, mais sensível às mazelas da maioria do que as da minoria abastada. Quando isso acontecer, o Brasil terá dono

    Responda
    1. Pedro Sodré

      O que ninguém aguenta mais, de direita ou de esquerda, é o mal cara.tismo dos mais ricos do país. Discurso de neoliberalismo em país de terceiro mundo é coisa de filho da pu.ta e tem que ser combatido com violência

  34. Alexandre Sartori Barbosa

    Como se nós não tivéssemos visto o que vocês fizeram no impeachment passado rárárá.

    Responda
  35. Marcos Benedetti

    O diagnóstico é perfeito, assim como o caminho a seguir. Mas.... como boa parte dos que são previligiados pelas políticas de governo populistas parecem adorar comentar aqui, na intenção de não perder previlégios, estes são sempre contra tudo que aponta para estes. Citar apenas um país populista de esquerda que deu certo no mundo ajudaria embasar melhor tais argumentos.... Os populistas de direita são um pouquinho mais eficientes na economia, mas tão nefastos quanto os de esquerda, no longo prazo

    Responda
    1. maria gouvea

      privilégio é o que exatamente? pelo que sei são os 1% de frentistas que sustentam a posição destes senhores.. o triste é ver apoiadores que devem ser motoristas de uber, se sentindo no topo da pirâmide por apoiar o discurso neo liberal

  36. eli moura

    Senta que lá vem estória. Entre 2007 a 2010 as políticas econômicas foram defensivas pra manter economia no meio do tsunami. A economia ótima. Se tem alternativa justifique com números IDH, redução da pobreza, rendimento per capita, índice de natimortos, reservas externas ..fora disto e narrativa de meia verdades e semvergonha

    Responda
  37. Alexandre Sartori Barbosa

    Essa Malta dizia que bastava tirar a Dilma para a economia crescer. Veja a sequência das medidas apoiadas pelos signatários do artigo : Impeachment, reforma trabalhista, teto dos gastos e reforma da previdência. Resultado: a economia não melhorou. Inconformados e sem autocrítica concluíram : a culpa de todas as mazelas do Brasil é do Lula. RTW de Paulo Cezar Fabrício de Proença.

    Responda
  38. Marli Moras Garcia

    "Aécio não aceitou o resultado eleitoral e estimulou as pautas-bomba. A Operação Lava Jato e seu impacto sobre a construção civil, em conjunto com o “austericídio” de Joaquim Levy, completaram o serviço". E o golpe apoiado por esses tucanos? Eles ajudaram a rasgar a Constituição e agora defendem com unhas e dentes reformas que atingem diretamente os mais pobres. Só faltou encerrarem este vergonhoso artigo conclamando a população a votar no Luciano Huck. Mas isto está nas entrelinhas...

    Responda
  39. Giovanny Viana

    Ou seja, os articulistas querem um governo como o atual, só que sem obscurantismo bolsonarista.

    Responda
    1. Giovanny Viana

      Marli, concordo, mas ele foi "o que tinha no momento". Só ver a campanha da mídia corporativa para tentar refrear seus ímpetos de tiranete. Dependendo do comportamento dos grupos que até podem agir com certa autonomia (juízes de todas as instâncias, parlamentares, ONGs, governadores), eles poderiam validar alguma das várias denúncias graves, preparar um governo de transição ocultamente para evitar mais travas institucionais, e deixam um vice possivelmente inodoro terminar o mandato.

    2. Marli Moras Garcia

      Bolsonaro só está no poder porque atende aos anseios da elite brasileira, dos grandes ruralistas e banqueiros. Enquanto isso perdurar, não tem outro golpe institucional.

  40. Cristiane Barreto

    O problema da Folha, Globo, Estadão, Veja e cia é que precisam dar conta de justificar o golpe que ajudaram para retirada de Dilma e do PT do governo. Essa opinião aqui é só isso: tentativa de justificativa. A Folha está aí no maior perrengue com o desgoverno Bozo e mesmo assim, culpa Lula e o PT! Bozo e a Folha se merecem, só posso acreditar nisso!

    Responda
  41. Cristiane Barreto

    O problema da Folha, Globo, Estadão, Veja e cia é que precisam dar conta de justificar o golpe que ajudaram para retirada de Dilma e do PT do governo. Essa opinião aqui é só isso: tentativa de justificativa. A Folha está aí no maior perrengue com o desgoverno Bozo e mesmo assim, culpa Lula e o PT! Bozo e a Folha se merecem, só posso acreditar nisso!

    Responda
  42. Marcílio Gonçalves Filho

    Será que o crítico me responde as seguintes perguntas e afirmações? De um modo ou de outro, reafirmou as reformas da CLT, da Justiça do Trabalho e da Previdência. Enfim, reafirma que tudo isso viria a recolocar o Brasil nos Trilhos e a gerar milhares e milhares de empregos! Funcionou? É claro que não!

    Responda
  43. RENATO VENANCIO

    O líder populista é aquele que faz apelo às massas sem a mediação das instituições. Portanto, o conceito é empregado de forma incorreta. Na verdade, o único objetivo do texto é xingar adversários políticos. Lula é ora chamado de conservador, ora de populista. Este texto deveria ser discutido em sala de aula, como um exemplo de ideologia no estado puro.

    Responda
  44. Ricardo Knudsen

    Lisboa e Pessoa não tem credibilidade. Sempre mentiram muito para aprovar reformas do seu ideário ultraliberal. Reforma trabalhista q ia gerar empregos, tirou direitos sem gerar nenhum. Mentiram sobre a reforma do RGPS, q era distributivo e tinha ATC superavitárias para o INSS. Lisboa foi pessoalmente à Câmara apresentar cálculos falsos sobre as ATC. Reforma q interessa aos bancos, como a própria Folha divulgou. Esse é o manifesto do sistema financeiro, disfarçado com alguma demagogia pró-social

    Responda
  45. Edison Gonçalves

    Não há "recaída" lulista pois a maioria do país nunca deixou de acreditar em Lula. Foi preciso um golpe (mais um) baixo para tirá-lo da eleição que, com certeza, teria ganho. Então "nobres articulistas": que os senhores não gostem do PT a gente aceita numa boa. Mas por favor: respeitem a vontade da maioria. Isso é democracia. O resto é balela.

    Responda
  46. RENATO VENANCIO

    Desde 2016, na verdade, desde 01 de janeiro de 2015, com o Ministro Levy, tem sido implementadas as recomendações dos economistas que assinam este texto. Eles não mencionam isso, não mencionam o fracasso total das propostas de política econômica liberal.

    Responda
  47. RENATO VENANCIO

    Desde 2016, na verdade, desde 01 de janeiro de 2015, com o Ministro Levy, tem sido implementadas as recomendações dos economistas que assinam este texto. Eles não mencionam isso, não mencionam o fracasso total das propostas de política econômica liberal.

    Responda
  48. Marksh Zêniton

    Graças ao PT, a crise de desvalorização do petróleo da época do governo Dilma não atingiu tanto o Brasil. Essa crise foi criada por árabes e americanos pra quebrar Venezuela, Brasil e outras potências do petróleo. Não tem a ver com ideologia. É só o jogo (sujo) no qual os sistemas de comércio podem ser transformar. Lula foi o maior estadista da história do nosso país. Quero ele de volta na presidência o mais rápido possível.

    Responda
  49. Cloves Oliveira

    O pior cego é aquele que enxerga, mas não consegue ver. Não adianta apresentar fatos para tentar convencer f/anáticos. O f/anaticism é uma d/roga como o á/lcool ou a c/ocaína só que pior. Assim como o bêbado acha que acha que dirige melhor quando está intoxicado, o fanático acredita que tem a solução para tudo e a sua é sempre melhor do qua a do outro. Assim como no caso do álcool, não se pode tratar o paciente como c/riminoso, mas dar-lhe a possibilidade de sair do próprio vício com dignidade.

    Responda
  50. Waleska Olinda

    O Brasil é terra do preconceito, misoginia, homofobia e racismo. O negro ainda carrega o estigma de bandido e criminoso. É algo assustador! E, esse apartheid é fertilizante para o autoritarismo. Logo, acredito inequívoco dizer que o PT criou o Bolsonaro. Mas respeito a opinião do jornalista, porém, fica a pergunta, ONDE ESTAVA A FOLHA DE S. PAULO NESSES ÚLTIMOS ANOS? Fica a dica, para o PT e Folha de S. Paulo: ficar olhando apenas para um passado distante não é muito produtivo.

    Responda

Anteriores 1 2 3 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.