Prezado Jânio, dia 30 enviei ao Painel dos Leitores a e-mail falando que era uma boa oportunidade para que a mídia mostrasse que luta de verdade pela preservação da imprensa livre. Que todos retirassem seus jornais e revistas da referida licitação, . Não publicada, porque a Folha sabe de ante mão que a mídia coloca seus interesses corporativos acima de qualquer compromisso. Basta ver como ela hipocritamente se comporta agora como se não fosse também responsável pela eleição de Bolsonaro.

Pois é Freitas, a Folha está, de uma certa forma, colhendo o que plantou. Não é um jornal modelo, mas é um dos melhores de que dispomos. Pobres leitores. Onde estava a Folha durante a farsa do impeachment? Onde estava a Folha que não questionou o "notório saber" desses membros do STF? Onde estava a Folha, que confundiu disputa democrática com golpe fascista? As outras medias, sejam quais forem, estão só preocupadas em se locupletar com o que aí está. E depois, o que acontece, aquele mesmo filme?

Certos comentários agressivos demonstram radicalismo e falta de conhecimento. Se de 11 ministros 4 ou 5 consideram que seria possível sim o cumprimento da pena após segunda instância - tanto que era o entendimento dominante até há pouco haja vista a prisão do Lula - nada têm a ver com cláusula pétrea ou CF e sim com interpretação dada ao sabor da política dominante. Dilma sofreu impeachment e não teve direitos políticos cassados.

Como sempre uma visão unilateral, como de fosse o dono do jornal, acho até que é, será? Para um jornalista que defende um condenado em dois processos, por vários juízes, disse, juízes! Não por rábulas do STF, aparelhado, pelo menos 06. Não se pode esperar muita coisa.

A Folha de São Paulo apoiou o recente golpe de estado perpetrado em 2016 em seu editorial prevendo algum benefício com a fragilização,os frutos vieram como o fim das aposentadorias e a degradação das leis trabalhistas, contudo o Estado Antidemocrático vigente não tem espaço para todos e a Folha de São Paulo é a bola da vez, golpistas em 1964 e 2016 pouco prezam a Democracia é sempre que podem visam os próprios interesses.Quiseram ganhar muito e estão perdendo um bocado.

Porquê meu comentário que cita o que escreveu o pastor luterano antinazista Martin Niemoller foi censurada?

Ótima análise do Mestre Jânio, que faz jornalismo de verdade, uma pena que os dirigentes da Folha já não escutem mais o Jânio. A Folha e a mídia estão pagando pelos seus erros, e continuam errando dando apoio incondicional à política econômica de Guedes.

Não sei se comentário passará pelo filtro DITATORIAL DA FOLHA BOLIVARIANA, pois a LIBERDADE DE PRENSA invocada é para liberar o ativismo e milicianismo petista de JANIO DE FREITAS que na sua paixão não consegue distinguir a real situação POLÍTICA , necessita de uma MARIA RITA KEHL para analisar seu BOVARISMO invencível como fez com o SEM TERRA no seu Livro!

Responda apenas uma pergunta de forma simples para que saibamos do seu caráter, moral e honestidade: O sr considera que o condenado só pode ser encarcerado - mesmo já provada sua culpa e com o sistema que temos - no trânsito em julgado? Sim ou Não? Sem justificativas. Só sim ou não.

"A mal denominada 'mídia' e a 'ideia decorativa de liberdade de imprensa'"... Só quem tem o lastro, a linhagem e a autoridade intelectual de JF tem a coragem de enfrentar esses memes parasitários tão caros ao jargão ensimesmado do 'habitus' jornalístico.Lembremos: estamos tratando da voz inigualável que afirmou publicamente que "o principal móvel dos meios de comunicação não é a informação, mas sim a venda de publicidade"... Tese tão (ou mais) ousada quanto "The Phantom Public", de Lippmann...

Certos seguimentos da imprensa se acostumaram com a enxurrada de publicidade e agora estão sentindo a nova realidade fiscal. A queda de braço é dura e o quarto poder pode até ganhar. Nós sabemos como era o esquema no governo Lula, onde as verbas de publicidade alimentavam a corrupção, principalmente no triste episódio do Mensalão. Tem gente do setor presa até hoje. Felizmente não é o caso da FSP, sempre independente.

Revelação das revelações: o Decano do jornalismo político do Brasil já não integra a cúpula da Folha! Que desperdício! Com relação à coluna e ao alerta de Jânio sobre os avanços de Bolsonaro no uso da censura políca, de uma previsão incrível.

"Afastado do convívio com a cúpula do jornal e da empresa,", JF nos brinda com mais essa emocionante profissão de fé na liberdade autêntica e na democracia. Nosso maior jornalista, ombreando com Claudio Abramo, Carlos Castello Branco e Mauro Santayana, é um exemplo inigualável de honestidade intelectual e fidelidade a suas ideias libertárias, infensas a todo arbítrio e opressão. É ominoso pensar este país sem Jânio. Valeu, Mestre.

O liberalismo é o mais irracional dos regimes econômicos: gera mas concentra riqueza, distribuindo miséria.

A FSP e a GLOBO são só as primeiras. Precisou atingir o bolso dos grandes jornais e TVs para q entendessem q criaram uma besta fera q se acha indomavel. Cabe uma autocritica a FSP e GLOBO por ter criado e alimentado corvos q hoje te arrancam os olhos. Não obstante é preciso apoia-los. Do contrario, nos restará acompanhar atos do governo atraves da TV RECORD ou SBT ou pela FOLHA UNIVERSAL.

Interessante saber que a cúpula do jornal não se relaciona mais com Jânio. Isso mostra que seu compromisso com o projeto autoritário em nome do liberalismo é maior do que parece. A imprensa cabe reagir agora ou esperar a violência sentada, o fechamento de jornais.

Excelente Texto Jânio!!

A FOLHA e diversos dos seus colunistas, o Jânio foi exceção, claro, não se cansaram de, durante a campanha eleitoral, dizer que o PT representava uma ameaça à democracia tanto quanto o Bozo, apesar de nunca em seus 14 anos de governo sequer ter esboçado qualquer coisa parecida com o que o Bozo já fez. Isso porque, diziam, o PT apoiava a Venezuela. O Bozo é contra a Venezuela, logo?

A Folha e diversos dos seus colunistas, o Jânio foi exceção, claro, não se cansaram de, durante a campanha eleitoral, dizer que o PT representava uma ameaça à democracia tanto quanto o Bozo, apesar de nunca em seus 14 anos de governo sequer ter esboçado qualquer coisa parecida com o que o Bozo já fez. Isso porque, diziam, o PT apoiava a Venezuela. O Bozo é contra a Venezuela, logo?

A Folha e diversos dos seus colunistas, o Jânio foi exceção, claro, não se cansaram de, durante a campanha eleitoral, dizer que o PT representava uma ameaça à democracia tanto quanto o Bozo, apesar de nunca em seus 14 anos de governo sequer ter esboçado qualquer coisa parecida com o que o Bozo já fez. Isso porque, diziam, o PT apoiava a Venezuela. O Bozo é contra a Venezuela, logo?

A FOLHA e diversos dos seus colunistas, o Jânio foi exceção, claro, não se cansaram de, durante a campanha eleitoral, dizer que o PT representava uma ameaça à democracia tanto quanto o Bozo, apesar de nunca em seus 14 anos de governo sequer ter esboçado qualquer coisa parecida com o que o Bozo já fez. Isso porque, diziam, o PT apoiava a Venezuela. O Bozo é contra a Venezuela, logo?

Durante a Ditadura Militar e o AI-5, poucos veículos se mantiveram eretos. O Estado de São Paulo, O Correio da Manhã, e a Ultima-Hora. Os demais, inclusive a Folha, curvaram-se. Senão por medo, por adesão. A magra ou nenhuma cobertura às revelações do Intercept Brasil, por parte da Grande Imprensa, já revela alguma coisa. Organizações como o Grupo Globo, de notória elasticidade vertebral, só se oporão se a isso forem empurradas pelo Capitão da Direita.

Talvez seja hora da Folha repensar o que fez no passado em algumas atitudes irresponsáveis contra a Esquerda. Nesta época ninguém pediu a cabeça de jornalistas nem ameaçou o jornal ou seus anunciantes. Como o próprio jornalista coloca estas ameaças sempre partiram de pessoas ligadas à Direita com FHC e Serra, atingindo o ápice da censura agora com Bolsonaro

Nada a acrescentar ao que está identificado e dito no artigo. Agradecimentos ao Janio de Freitas: sua lucidez será mais e mais importante nos dias que virão.

Ontem ouvi na TV, aqui em SC, o surgimento de um movimento envolvendo profissionais das mais diferentes TVs , defendo a classe . Significativo ! Lembremo-nos das palavras de alerta do pastor Martin Nienmöller .

É interessante observar o novo Direito.

Mais um texto do comunista travestido de jornalista. Desta vez revela o desespero da FSP e sugere que toda a imprensa embarque no mesmo barco furado. Morram sozinhos.

O atual Governo é uma consequência direta da não priorização de políticas públicas de investimento na qualidade da educação básica. Negligenciamos as lições de Monteiro Lobato, Darcy Ribeiro e Cristóvão Buarque, colhendo os frutos da nossa própria omissão, assistimos a degeneração dos pilares da Democracia, sobretudo da sagrada liberdade de imprensa, sem qualquer capacidade de reação, despencando ladeira a baixo, rumo ao retrocesso e a barbárie.

O atual Governo é uma consequência direta da não priorização de políticas públicas de investimento na qualidade da educação básica. Negligenciamos as lições de Monteiro Lobato, Darcy Ribeiro e Cristóvão Buarque, colhendo os frutos da nossa própria omissão, assistimos a degeneração dos pilares da Democracia, sobretudo da sagrada liberdade de imprensa, sem qualquer capacidade de reação, despencando ladeira a baixo, rumo ao retrocesso e a barbárie.

a Folha só está nesse embate com o bozo pq teve seus interesses atingidos, caso contrário estaria fazendo vista grossa com os desmandos desse desgoverno, e aplaudindo as medidas ultra neoliberais do guedes

Toda mídia deu total apoio e cobertura ão impeachment ( golpe na democracia) toda mídia apoiou o Governo golpista e suas reformas de Temer , toda mídia apoiou o capitão Jair bolsonaro e o antí - petismo a chegar na presidência da Republica , toda mídia vem apoiando as politicas ultra-liberais e anti-povo desse governo proto-fascista ! Ah ! Jânio de freitas era uma voz isolada , mas avisou! Agora que já não têm mais serventia a mídia vai ser calada ! limitada! controlada! acabou!

Para eleger o psdb, seu partido dos sonhos, a imprensa liberal massacrou ininterruptamente o PT, ora pintando-o como extrema-esquerda, ora mentindo sobre ser autoritário ou uma ameaça à democracia. No fim das contas, assustaram tanto o povo que este elegeu Bolsonaro. Agora percebem o real extremismo, o real autoritarismo, a real ameaça à democracia. Quem pariu Matheus que o balance! Toma que o filho é teu!

Reafirmo minha solidariedade a Folha, mas infelizmente, ela contribuiu e muito para a ascensão de um déspota como Bolsonaro. Digo isso porque ao dar voz sem questionamentos a Lava Jato e Moro, transformando-os em deuses, endemonizando os políticos e a política, seria muito óbvio prever a chegada ao poder desse tipo de governante. Porventura Moro e os procuradores da Lava Jato disseram ao menos uma palavra em defesa do jornal? Não!

Os grandes jornais tem luz própria e numa Democracia são sua expressão mais característica. Isto que o sr capitão está a fazer além de não ter base legal pois confronta lei de licitações públicas e contradita sua declaração de Democracia e Liberdade.O lulallá também tentou de forma oblíquoa cercear a imprensa com o marco regulatório e deu-se mal.Se a economia não reagir como fala o sr Guedes voltaremos ao processo de desmanche do país começado pelo pete.Esquerda e Direita são ruins.

E no entanto continua tentando equiparar a gestão do neandertal aos anos petistas, nessa falsa dialética.

A Folha ao reduzir o espaco de Jornalistas com Janio de Freitas e dar voz a tipos como kim kataguiri, ao perseguir sem tregua a gestao Haddad durante 4 anos; ao publicar sem checar os vazamentos seletivos de Curitiba, ao aderir cegamente ao Fora Dilma ajudou a eleger Bolsonaro. Agora mesmo na questao da prisao em 2a. instancia ao arrepio da Constituicao onde esta a Folha?