Leia Mais

• Assembleias criadas por sorteio podem aproximar cidadão das decisões

1. Clarissa Lima

   2.dez.2019 às 13h07

   Texto muito interessante! Pergunto-me até que ponto usar esse tipo de sistema pode ser uma solução para a democracia em si, considerando que me parece uma boa forma de reproduzir o "véu da ignorância" da Rawls... Creio que seria positivo ter legisladores que decidem sem pensar no momento posterior em que não mais o serão...

   Responda 0

   Denuncie
   1. Hernandez Piras Batista

      3.dez.2019 às 1h33

      O texto é de fato muito interessante, assim como sua alusão à John Rawls. É preciso repensar as instituições neste momento de crise, mas sem deixar de ter em vista a necessidade de fazer reinar a justiça social, como Rawls preconizava.

      1

      Denuncie

2. Nelson Oliveira

   2.dez.2019 às 9h13

   Um dos textos mais esclarecedores sobre democracia que li recentemente. Trata do assunto teoricamente e oferece soluções na prática. Sim! é preciso começar a testar esses mecanismos alternativos e não concorrentes para melhor a representatividade, que está bem baixa e aumentar a participação cidadã. Parabéns! Me reportando a um outro comentário que li aqui: democracia de verdade não morde.

   Responda 1

   Denuncie

3. Vladimir Micheletti

   1^o.dez.2019 às 10h05

   A Sílvia precisa ler o Georg Simmel (Sociologie... não existe em português), pois neste Simmel traz à tona um termo que explica muito bem sua "sociologie" - sociação. Esta categoria representa a socia-ação ou ato do indivíduo se socializar ou a ação deste indivíduo com o intuito de se socializar. Leia, só fará bem, Simmel não morde.

   Responda 0

   Denuncie