Quem desrespeita o cargo de Presidente é o ocupante, não o editorial.

Quem desrespeita o cargo de Presidente é o ocupante, não o editorial.

Quem desrespeita o cargo de Presidente é o ocupante, não o editorial.

Quem desrespeita o cargo de Presidente é o ocupante, não o editorial.

Quem desrespeita o cargo de Presidente é o ocupante, não o editorial.

Pelo que se pode depreender, o presidente e seus ministros continuam lendo a Folha, inclusive esse que escreveu essa resposta ao grande editorial do jornal. Mas não é que eles não lêem mais esse jornal? Não entendo. Ou melhor, acho que entendo: deve ser o primeiro veículo que o presidente abre de manhã, e inclusive deve sonhar com a Folha.

Pelo que se pode depreender, o presidente e seus ministros continuam lendo a Folha, inclusive esse que escreveu essa resposta ao grande editorial do jornal. Mas não é que eles não lêem mais esse jornal? Não entendo. Ou melhor, acho que entendo: deve ser o primeiro veículo que o presidente abre de manhã, e inclusive deve sonhar com a Folha.

Não tenho estômago para ler esse chorume não, foi mal.

Digam a este senhor e aos seus que democracia não se limita ao momento do voto; a vigilância constante e exposição de planos (acertados ou errados) é o que fortalece um país democrático. Hoje, quase metade dos eleitores do Bozo não aprovam o seu governo. Atualiza os dados; trabalhe com fatos e verdade. #governofake

Eu estou abismado com essa resposta dada pelo governo ao editorial de Folha de S. Paulo. Fico me perguntando se alguém, pago com recursos públicos, consegue usar a máquina pública para escrever essse monte de sandices que esse representante do governo escreveu. Há tempos perderam a compostura, temo pelo que há de vir.

É curioso que esse senhor não se manifesta quando o presidente diz mentiras e absurdos, quando usa com frequência palavreado chulo ou ofende à vontade pessoas e instituições. Aí os comentários, por mais torpes que sejam, não são considerados infames. Fica claro então que para ele democracia vale apenas para os que estão no poder e a nós, meros mortais, resta obedecer e escutar calados...

Não se confundam os milhões de votos que elegeram o presidente com avaliações dos atos e resultados posteriores à posse e ao governo.

Interessante ver que a argumentação do Secretário de Comunicação é nula. Não explica, nem oferece nenhuma evidência, de porque o editorial em questão foi infame. Lembrando, talvez até ao próprio autor, que infame significa que está desonrado, desacreditado. Fácil ver que o adjetivo se adequa muito mais ao governo em questão. Fácil ver também que a cartilha que guia a comunicação do governo é a mesma de Goebbels: "Acuse o outro lado do que você é culpado"

A tropa de ignorantes que ocupa temporariamente o governo, liderada por esse ser da pior espécie, insiste em falar de democracia. Esses pregadores fascistas que constantemente distribuem elogios aos grandes facínoras da história recente (ditadores dos governos militares, pinochet, stroessner, ustra, entre outras desgraças) deviam ser proibidos de pronunciar a palavra democracia.

Sem deixar de lamentar a vergonhosa censura explícita que o governo Bolsonaro vem impondo à Folha, é importante que o periódico faça uma autocrítica. Como os demais grandes jornais a Folha apoiou a Lava Jato e Moro de maneira irrestrita, com raras exceções. Foi implacável com Lula e com o PT. Vários analistas independentes alertaram sobre Bolsonaro. Porém, o importante era ter um governo para emplacar as reformas liberais. Satisfeitos?

O cordão dos puxa-sacos

Respeito não se impõe nem se compra, se conquista! E a fonte do desrespeito que anda solto vem de onde deveria emanar o exemplo de imparcialidade e respeito aos desiguais e opositores, função de quem se pretende presidir uma nação. Portanto, o desrespeito à débil democracia brasileira tem um fonte, esse desgoverno atual desrespeitoso com a posição que deveria ocupar e honrar e só desonra, divide, diminui e envergonha a todos.

Agora, num governo que abriga gente como os Ministros Weintraub e Damares, cobrar respeito à Presidência é de uma hipocrisia gigantesca. Por que o Secretário não cala antes a boca destes irresponsáveis? A Ministra diz numa palestra que, ali, ela não viu (não vou repetir aqui sua menção escatológica) e quem não respeita a Presidência é a Folha?

Infame é este artigo, mas como a Folha ao contrário do seu chefe, prima pela liberdade de expressão, permitiu que o senhor venha defender o indefensável. Assim como seu chefe você acredita na própria mentira.

Ao invés do governo atual pedir respeito deveria dar-se ao respeito. No mínimo, o que se vê são ministros boquirrotos que respondem, aos gritos, as críticas que lhe são feitas e , entre as pérolas, fala de AI-5 para lidar com os protestos que, seguramente, irão ocorrer. Anti republicano é esse governo.

Ao invés do governo atual pedir respeito deveria dar-se ao respeito. No mínimo, o que se vê são ministros boquirrotos que respondem, aos gritos, as críticas que lhe são feitas e , entre as pérolas, fala de AI-5 para lidar com os protestos que, seguramente, irão ocorrer. Anti republicano é esse governo.

Os vídeos com as falas do Bolsonaro falam por si próprios, não precisa vir ninguém querer destruir a sua reputação, já que ele próprio faz isso com muita facilidade e competência. É um verdadeiro processo de auto destruição política. Parabéns à Folha pelo editorial.

Embora eleito, não tem, sob hipótese alguma, respaldo da maioria dos brasileiros. Aliás, muitíssimo longe disso. O próprio não se dá ao mínimo respeito. Logo, simplesmente sequer pode sugerir exigência de respeito, embora não tenha sido desrespeitado. A FSP apenas apontou a realidade, com pertinentes adjetivação e peso.

Quando o Presidente, pelo menos, limpar a sua linguagem dos palavrões e piadas grosseiras e parar de tratar a todos, sobretudo os jornalistas que cobrem o Palácio do Planalto, com a rudeza que lhe é característica, então o Secretário, talvez, possa cobrar respeito a Presidência da República.

Vivemos tempos difíceis e perigosos. Parabéns a FSP por publicar o artigo deste senhor. O que me leva a assinar este periódico são os comentaristas e a postura de publicar opiniões diversas . Os jornalistas, na sua maioria, são fracos. Não tenho como qualificar este artigo, não encontro palavras. Um único dizer , talvez! LAMENTÁVEL!!!

O cinismo do autor transpira a cada entrelinha. Nem uma sílaba sobre o fato gerador do editorial da Folha, a ilegal exclusão do jornal de uma concorrência pública, baseada tão somente nos humores do presidente. Como sempre, a profusão de adjetivos denota a completa falta de alegação substantiva, por parte do publicitário que assina o texto, que justifique o ato de tão grave quanto infantil arbitrariedade do presidente da República.

O cinismo do autor transpira a cada entrelinha. Nem uma sílaba sobre o fato gerador do editorial da Folha, a ilegal exclusão do jornal de uma concorrência pública, baseada tão somente nos humores do presidente. Como sempre, a profusão de adjetivos denota a completa falta de alegação substantiva, por parte do publicitário que assina o texto, que justifique o ato de tão grave quanto infantil arbitrariedade do presidente da República.

O cinismo do autor transpira a cada entrelinha. Nem uma sílaba sobre o fato gerador do editorial da Folha, a ilegal exclusão do jornal de uma concorrência pública, baseada tão somente nos humores do presidente. Como sempre, a profusão de adjetivos denota a completa falta de alegação substantiva, por parte do publicitário que assina o texto, que justifique o ato de tão grave quanto infantil arbitrariedade do presidente da República.

O cinismo do autor transpira a cada entrelinha. Nem uma sílaba sobre o fato gerador do editorial da Folha, a ilegal exclusão do jornal de uma concorrência pública, baseada tão somente nos humores do presidente. Como sempre, a profusão de adjetivos denota a completa falta de alegação substantiva, por parte do publicitário que assina o texto, que justifique o ato de tão grave quanto infantil arbitrariedade do presidente da República.

Existe ditado bem antigo q cabe mto bem no caso: “quem disso usa, disso cuida“. Ou seja, o secretário de comunicação, qdo fala na defesa oculta de suposto golpe institucional, atribuído à Folha e seu editorial de ontem, na verdade, está ele mesmo proclamando nas entrelinhas q a liberdade de imprensa pode ser suprimida a qq momento, até mesmo pela via institucional de lei ordinária, no mais baixo dos sentidos. É a reiterada tentativa de aniquilar a liberdade de imprensa e expressão do pensamento.

Parabéns Fabio por defender tão bem seu emprego, mesmo tendo que engolir suas convicções.

O desgoverno não se cansa de bizarrices.

É impressionante a disfarçatez desse senhor. Infelizmente, como observou outro leitor, a Folha ajudou, com outros veículos de comunicação, a chegarmos a essa situação. De toda forma, os ataques e ameaças ao jornal são inaceitáveis em um Estado de Direito. Toda minha solidariedade à Folha.

Se a Folha representa tudo isso, então boa parte do planeta está no mesmo barco. Só em Portugal são matérias todos os dias entre as 10 mais lidas. Todas na sessão de aberrações e esdruxulices. Brasil virou um indigente moral e intelectual a circular feito um zumbi na arena política e econômica mundial. Dá pena desses 57 milhões de ou iludidos ou sem-caráter mesmo.

A democracia brasileira não merece Bolsonaro ...

Parece que esse governo acredita que o "bom jornalismo" é aquele que convence o povo de que tudo tem andando perfeitamente. Eles têm que se acostumar justamente com a democracia que dizem defender. Só em regime autoritário que governo não recebe crítica.

Infame é a forma como esse presidentinho age. Ele é uma vergonha. Só os minions e milicianos para acharem-no um grande estadista. Não passa de um bufão.

A Folha não vai parar, não adianta argumentos nem pressões; são radicais em guerra. Radicais em sua maioria desqualificados tecnicamente mas com um pré requisito indispensável, como nas seleção da pós graduação na Medicina da USP, a fé na doutrina neomarxista. Mas guerra não é contra Bolsonaro, um mero "estorvo", é contra a Pátria que negam, contra o povo livre e o estilo de vida que escolheu. Se deixarmos Bolsonaro sozinho, ele será facilmente derrotado, por isso é tão importante nosso apoio

Data vênia, aprendi em meus 48 anos de trabalho que quem xinga ou não conhece a língua portuguesa ou não sabe fundamentar.O senhor usa palavras que reputo como xingamentos:infame é uma delas.O Editorial respondeu o que o presidente disse, nada mais!Não houve nenhuma aleivosia.A Presidência da República, deveras, deve ser respeitada, mas, em nenhum momento o Editorial a desrespeitou.Jornal é para noticiar, ainda mais sobre político.Quem não quer ser notícia ruim:se porte!Que triste!

A Folha não vai parar, não adianta argumentos nem pressões; são radicais em guerra. Radicais em sua maioria desqualificados tecnicamente mas com um pré requisito indispensável, como nas seleção da pós graduação na Medicina da USP, a fé na doutrina neomarxista. Mas guerra não é contra Bolsonaro, um mero "estorvo", é contra a Pátria que negam, contra o povo livre e o estilo de vida que escolheu. Se deixarmos Bolsonaro sozinho, ele será facilmente derrotado,por isso é tão importância nosso apoio

A parte mais cômica, além do péssimo português, é quando ele diz que o linguajar do editorial desrespeita a instituição da presidência da república. Isto vindo de um presidente que rebaixa diariamente a instituição da presidência com seu linguajar chulo. Parabéns à FIESP, aos tucanos e principalmente à imprensa pelo presidente que vocês inventaram (alguns sem perceber) a partir de 2013.

Agora a folha está correta, mas esse pústula só foi eleito porque a imprensa, fsp inclusa, ajudou a detonar o pt, sabendo que não havia outro candidato suficientemente forte pra concorrer. A estratégia deu nisso.

Falou falou e não disse nada. Qual foi a mentira que a Folha propagou? Pq não retrucou? Mais uma vez o presidente e sua equipe só fizeram tentar desqualificar a imprensa.

Sugiro ao nobre articulista que troque de sujeitos nas suas orações: onde estiver escrito Folha de São Paulo, leia-se presidente Jair; onde aparecer presidente Jair, coloque-se Folha de São Paulo. Com esta simples alteração, seu artigo ficará mais condizente com a verdade, tão cara a nosso mandante.

A nossa bizarra criatura se transformou em espantalho mundial. Acabo de ver um documentário do Javier Barden, ator espanhol, denunciando da Antártida os "estrupadores" do equilíbrio climático. Lá está o Bolsonaro, citado como figura avançada do estúpido processo de destruição da Natureza. Nós somos testemunhas de que o insano, ataca a natureza em todos os aspectos: inclusive contra os mais frágeis de nossa sociedade.

A própria estrutura e conteúdo (ou falta de) deste texto cheio de clichês e "mimimis" já basta para deixar claro sua função.

Bolsonaro deve ser muito mais paranoico com relação a traidores do que deixa transparecer. O fato dele estar cada vez mais cercado por esses olavistas fanáticos, prova que existe um esforço dessas pessoas em destacar-se perante ao líder no quesito dedicação cega.

O Sr. Fábio Wajngarten acha que o povo no sabe ler? O Sr. Fábio Wajngarten acha que somos burros? O Sr. Fábio Wajngarten..acha que vai apagar a voz da liberdade com suas mentiras? Segura essa ai FOLHA nos estamos com você, não desista nem tenha medo, não esquece "Todo porco tem seu dia de banquete"

Ele não lê a FSP ( porque o chefe não deixa) . Deveria ter lido a entrevista com a senadora Simone Tebet , publicada neste final de semana . "Felipe, Fernando is faster than you" . Tá ok ? Entendeu, ou queres que eu desenhe ?

Sujeito não tem repertório e escreve mal.