Opinião > A direita e os LGBTs: uma abordagem necessária Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que chama atenção é que parece que a população LGBT não se organizou, lutou, literalmente deu a cara a tapa para expor os absurdos que sofreram e ainda sofrem. O espaço que eles conquistaram é deles...de luta....eles não conseguiram de mão beijada e não vai ser a iniciativa privada que vai garantir que este espaço permaneça. Se o poder público não interferir e conservadores como o Fernando Holiday pensarem desta forma, tudo continuará o mesmo.
Claro, Fernando Holiday. Em um paÃs onde pobre não tem direito nem à saúde como nos Estados Unidos, a iniciativa privada vai gastar com os LGBT. É de uma ingenuidade gritante, ou é mau caratismo mesmo. Os LGBT pregam valores completamente diferentes dos do "cidadão de bem" atual. Eles querem viver sem ser perturbados por pessoas justamente que você acha que têm que fazer alguma coisa pra atrair. Não vai acontecer.
Temos o exemplo da direita "acolhendo" gays com AIDS aqui mesmo no Brasil, apenas com o silêncio e a invisibilidade; pergunte ao ministro Mandetta. Já você precisa se livrar de preconceitos e desinformação. Comece derrubando divisórias entre direita e esquerda.
O nobre edil deve ,em minha modesta opinião, livrar -se ele próprio dos preconceitos com relação à sua orientação sexual , busca uma luta pelos direitos das minorias sexuais ,raciais e sociais de modo acéptico. Como se bastasse fazer um abaixo assinado e tudo se resolveria. Falou tanto dos gringos , o que sabe sobre Stone Wall, Harvey Milk ,as lutas da comunidade gay gringa para o tratamento do HIV ? Sabe de nada ,inocente..
Mais uma vez, o que leio desses representantes da "nova polÃtica" é um deprimente discurso ideológico, cheio de preconceito e uma brutal distorção dos fatos. Ora, se a esquerda se coloca no papel de questionar a ordem estabelecida (senão seria direita), é óbvio que as camadas oprimidas encontrarão refúgio ali! Mas o pior é achar que a solução só se dá fora do Estado. É que a ideia é colocá-lo a serviço do capital, nunca do povo. Estado mÃnimo social, Estado máximo policial.
Gustavo, o estado pode e DEVE ser social. O problema é quando o próprio estado usa polÃticas segregadoras. Se queremos realmente ser vistos apenas como seres humanos, independente da cor ou orientação sexual, será que uma polÃtica que faz exatamente o contrário como a de cotas é o melhor caminho? tenho sérias dúvidas se Martin Luther King seria a favor disso pois vai contra tudo que ele sempre quis.
Interessante como Holiday fala em LGBT em terceira pessoa durante todo o texto, muito esclarecedor. Deixa muito claro de que princÃpios "liberais" ele está falando, embora tenha omitido propositadamente ao desenvolver de sua escrita.
Muita água e outros elementos ainda passarão sob a ponte das diferenças. Pelos comentários, eu acho que muitos sentimentos também, sobretudo, o ódio. Triste.
O apoio à população LGBT e a melhoria de sua qualidade de vida devem vir de polÃticas públicas, ou seja, atuação do Estado - o oposto do que defendem o vereador e seus colegas do MBL. Como gay - e de esquerda, com muito orgulho! - só tenho repúdio a manifestar por ele e por seu grupo.
Quanto bobagem: os LGBTSs que se unem à esquerda são tão tolos quanto os que se unem à direita. Quem comanda a cidadania dos LGBts no Brasil são os poderosos - e ricos! - evangélicos, ostensivamente presentes em todos os governos, inclusive nos governos do PT, desde a "nova" constituição. Não fosse o STF a decidir a nosso favor, nada haveria, a não ser as retaliações explÃcitas da direita, e a inércia hipócrita e submissa da esquerda.
Terá meu voto no ano que vem.
Fernando leia a coluna da Natalia Cancian, logo acima, onde ela comenta do desmonte que o atual ministro da Saude está fazendo com a campanha anti-aids que voce entenderá por que o movimento lgbt no Brasil é de esquerda
Ter princÃpios no caso e ficar dentro do armário e não se manifestar. Sugiro ao nobre vereador que leve o debate aos seus pares e aos evangélicos, que com certeza acolherão com muito amor. Assim como demonstram na vida real e não no universo colorido do liberaleco tupiniquim.
Perfeito! A expressão "ter princÃpios", no texto do vereador significa: passe a vida fingindo ser o que você não é. Na prática da hipocrisia, esquerda e direita empatam.
Excelente observação, cabe a ironia e o riso, para quem enxerga a realidade de cabeça para baixo!
Esse menino tem sÃndrome de Estocolmo. Também deve acreditar que a escravidão o beneficiou, a exemplo do novo presidente da Fundação Palmares. Chega a dar pena.
Não bem isso que o mandatário maior da república anda falando por aÃ. Como vai ser feita essa nova diretriz? Como? Sem o apoio do Planalto e seus evangélicos de estimação?
Não perceber a diferença entre os Estados Unidos e o Brasil já demonstra a falta de noção ou mesmo de interesse para fins escusos. Nega a luta dos Lgbts, dos negros, contra o sistema que ele mesmo apoia, que mistura religião com polÃtica, retira direitos dos excluÃdos, e que para ter acesso muitos lutaram e morreram pelas causas. Além disso já sabemos o que significa mbl, precisamos repetir, oportunistas da pior espécie que chegaram ao poder com auxÃlio de ignorantes e mal intencionados.
O vereador simplesmente ignora a completa distância geopolÃtica que existe entre a norte-americana e a brasileira. É preciso definir que o liberalismo brasileiro que presumo que você integra não é o mesmo que está em alta no paÃs e que vocês do MBL se apoiaram e se aproveitam para galgar espaço. A doença que acomete o Brasil é um ranço fascista que permeia a cabeça de seus pares, vereador. Ouse viver sua liberdade em público pra ver o lhe acontece.
Fernando, a primeira coisa que deveria fazer é tentar se desvencilhar das confusões e paradoxos tão visÃveis no seu texto. Quando resolver isso, sobretudo o maniqueÃsmo que vc aponta nos outros mas reverbera, creio que sim, terá muito a contribuir.
A primeira coisa que ele deveria fazer é uma longa e profunda terapia psicanalÃtica, porque ele não engana ninguém a não ser a si mesmo.
O vereador não faz mais do que do que ecoar o discurso estreito da direita contra polÃticas públicas implementadas nos governos passados. Tropeça em equÃvocos mesmo em sua singela lista de boas intenções.
Deixe-me ver se entendi. A culpa de não haver apoio aos LGBTs é da esquerda porque a direita é racista, misógina e preconceituosa, é isso?
Nas primeiras linhas do artigo, parecia que o missivista superaria o tacanho binarismo habitual em seu pesamento. Mas aÃ, para agradar a plateia, ou por não sabe fazer diferente, resolveu entrar no velho maniqueÃsmo (bons x maus; esquerda x direita; nós x eles). De fato, a reflexão e o pensamento crÃtico foram pro ralo no Brasil.
Muito bom!! Parabéns pelo artigo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A direita e os LGBTs: uma abordagem necessária Voltar
Comente este texto