Temos empresas públicas eficientes, como Sabesp, Sanepar e Copasa (as duas cidades campeãs do ranking de saneamento do tratabrasil são da Sabesp), temos também empresas privadas eficientes, como Limeira. Temos empresas públicas ineficientes, usadas como cabides de empregos e deficitárias e temos também empresas privadas ineficientes, comoas as que operaram Paris e Berlim que foram retomadas e voltaram a ser públicas, ou seja, não é o fato de ser pública ou privada que determina se é boa ou não.

Vamos ser realistas. Não deu certo com companhias estatais, ineficientes. Não vai dar certo com companhias privadas, dadas a uma rapinagem. É Brasil, o País do Futuro. Não vai dar certo!

A iniciativa privada vai detonar a es.quer.dalhada encalacrada nessas empresas...

A iniciativa privada vai detonar a esquerdalhada encalacrada nessas empresas...

Excelente artigo;simples,claro e direto.Tudo que foi escrito são fatos.Quem não concorda não sabe ler ou sabe ler ,porém,não consegue digerir a informação .Parabéns ao articulista.

Excelente artigo;simples,claro e direto.Tudo que foi escrito são fatos.Quem não concorda não sabe ler ou sabe ler ,porém,não consegue digerir a informação .Parabéns ao articulista.

Interessante o articulista não citar os poucos exemplos de privatização de serviços de águas. Itu após uma década volta a municipalizar e em Manaus a empresa presta serviços precários já faturou mais de 1,6 bi , mas investimentos só de 310 milhões (ver texto do prof. Sandoval Rocha a propósito). E em bôa parte da Europa volta a reestatização (ver Juliana Elias na UOL ). Transformar esse debate em briguinha com o PT é apequenar a discussão. Afinal quem ri risos de crocodilo ?

A esquerda é um monólito, um bloco só onde a cegueira é deliberada, condicionada e submetida a posição ideológica que se vê e crê alógica (não se sujeita, não é lógica, nem ilógica). O absolutismo mental das concepções, julgamentos e pontos de vista não admite controvérsia, já que tudo é configurado de acordo com preceitos rígidos, sem o menor espaço para remodelações. Pedreira pura. .../Claudia F.

Ler essa mixórdia de dados aleatórios, sem fonte, é um insulto ao valor do tempo perdido. Critica-se o PT por ter beneficiado os pobres, critica-se por ter ajudado os ricos, de acordo com as conveniências, mas o ponto em comum é utilização de dados de procedência obscura.

PT não é esquerda, mesmo que diga que é.

Em 2010, último ano de Lula 2, a conta desses Subsídios foi de R$ 19 bilhões. Nesse ano, o Investimento Total em Saneamento no País (não só do governo Federal) foi de R$ 10 bilhões. Em 2014, a Conta de Subsídios passou de R$ 38 bilhões; o Investimento em Água e Esgoto, uns R$ 15 bilhões. ***O Jararaca Amoroso Adora um Subsidio, principalmente quando Beneficia sua Prole! Rarararaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaááááá!

Parlamentar e demais "representantes" públicos estão preocupados com: salários, repasses, ajudas, gratificações, recesso, férias, fórum privilegiado, comissões, funco partidário e a cada quatro anos, novas eleições. O eleitor é apenas um contribuinte que quanto mais pobre é, mais imposto paga. Simples assim. Teríamos uma redução de prejuízos com uma reforma mas não interessa a quem tem o poder de legislar.

Vi, com certa tristeza como estão, a defesa do deputado Glauber Rocha (PSOL-RJ) de manter as coisas como estão. A pergunta que fica é: isto nos conduziu a que resultados?. Caso desejemos resultados diferentes temos que fazer algo diferente. Temos que parar de demonizar a participação da iniciativa privada, mas trabalhar para desenvolver um forte sistema de regulação para o setor. as empresas privadas devem participar com seu capital (privado), fora disso é ganhar duas vezes.

É muita desonestidade intelectual atribuir o descalabro do saneamento aos quatorze anos de governos do PT, que foram, de fato, incompetentes nessa área. Mas e as décadas (século?) de governos que não eram de esquerda? Nada a dizer, segundo o colunista. Lamentável.

Precisamos de um novo tipo de oposição, que proponha alternativas melhores se a proposta em votação não é boa, ou ao menos tire o que for de pior. Na Reforma da Previdência, o PT se limitou a votar contra. Se o PSB não tivesse votado para manter o BPC e evitar mudanças na aposentadoria rural, milhares de trabalhadores ficariam sem renda alguma. Só contestar não ajuda a população.

Que as bolsas empresários, bolsas Fiesp, foram-no calcanhar de Aquiles dos governos petistas, principalmente da Dilma, é fato. Agora, água e esgoto vão continuar baratinhos com a privatização? Provavelmente não, mas a maior culpa pelo estado atual é de governadores e prefeitos, mas a conta é sempre do governo federal, como na educação e segurança.

Que as bolsas empresários, bolsas Fiesp, foram-no calcanhar de Aquiles dos governos petistas, principalmente da Dilma, é fato. Agora, água e esgoto vão continuar baratinhos com a privatização? Provavelmente não, mas a maior culpa pelo estado atual é de governadores e prefeitos, mas a conta é sempre do governo federal, como na educação e segurança.

Precisa parar com meias verdades, houve forte investimento em infra estrutura, havia milhares trabalhando na refinaria em pernambuco, milhares em belo monte, centenas nos novos estaleiros, centenas na ligação do rio são francisco, centenas nas ferrovia norte e sul a economia estava em ebulição. Foi bom para todos na época. A política de saneamento era menos nacional e mais regional. Infelizmente a crise chegou, corrupção foi ruim, mas o predominantes foram preços das comodites e crise política

A autocrítica que o PT deveria fazer. Bravo.

Investir em saneamento básico não dá voto.Não tem segredo o desdém dos políticos pelo assunto.

Jesus, que texto fraco. Só não parece ter sido escrito por um bolsominion pois tem mais de 4 linhas. Melhor que ficar nesse blablabla de "o PT crítica mas não fez", não seria melhor tratar dos aspectos positivos, negativos e das implicações dessa medida?

E olhe que nem entrou a conta do petrolão. A verdade é que Lula/Dilma deram esmolas a pobres e fortunas ricos. Esqueceram de levar adiante os verdadeiros projetos estruturantes, como saneamento e educação básica. Por isso a esquerda perdeu sua oportunidade histórica de transformar o país pra melhor.

Brilhante texto. Aqui em Goiás a deficitaria Saneago não cumpre seu papel. É sim um cabide de empregos. Vazamentos de esgoto para a superficie ocorrem constantemente. Nossos parlamentares votaram contra. Por que será? Será que é porque eles tem uma "boquinha" na empresa? Algum cabo eleitoral empregado como funcionario fantasma na Saneago? O Estado de Goiás parcelou salarios de funcionarios publicos no inicio do ano. Terá ele dinheiro para melhorar o tratamento de esgoto em nossas cidades?

No livro "Mitologias", Roland Barthes dava um exemplo de uma capa de revista mostrando um soldado africano perfilado diante da bandeira francesa. Um fato real, uma foto, servia como um significante para o mito de que a França era uma só, e todos os franceses, na Europa ou nas colônias africanas eram igualmente cidadãos. O operário Lula chegou ao poder, vendendo a mitologia de que a classe operária tinha chegado ao paraíso.

Sexta feira 13 começando a fazer efeito. VTF, o que aconteceu com você? Foi um "insight" relacionado ao dia de hoje que o levou a ficar realista? Continue assim. O dia do azar, às vezes, vira dia de sorte com o artigo de VTF. Perfeito!

A lesma lerda de sempre, segue o enterro!