Gosto do colunista, mas acho que dá uma uma , de hélio beltrão, colunista ultra liberal que acha tenha derrubou tese de K Marx sobre o valor só pq valor de quadro com pouca quantidade de trabalho atinge grandes cifras,Esquerda, esquerda mesmo, tem muito a dizer e faz isso há mais de 200 anos ,Só acho que os que escrevem e pensam economia nos países centrais e, consequentemente, nos periféricos fazem-no convenientemente e segundo seus interesses e contra os nossos, tal qual Sr.

Muito bom o texto. De fato, o campo progressista daqui deve se impor reformar discurso e estratégias, marcando posição longe do sectarismo petista e afins.

Quanto à Corbyn, ele atuou de forma desastrosa como Líder da Oposição e não soube apresentar um programa verossímil no campo econômico. Mereceu a derrota, que deve acentuar ainda mais a "guerra civil" no campo trabalhista.

Os trabalhadores das Midlands, que deram a vitória aos conservadores, esperam que através do Brexit o Reino Unido ganhe de volta a velha Inglaterra industrial que eles viveram até os anos setenta. É óbvio que este não é o plano do Partido Conservador, que esperar abrir ainda mais a economia e apostar como nunca no setor de serviços. Não foi uma escolha ideológica esquerda-direita, como querem alguns, mas uma opção um tanto anacrônica pela civilização industrial do século XX.

A resposta da direita é simples, não dar brecha aos sanguessugas.

Resumindo. Em geral, a direita tem respostas simplistas para questões complexas..como sair da armadilha daqueles que defendem que a polícia mate dandidos e são perdoados qd matam criancas ou inocentes?

A periferia vai ganhar o centro. Mais cedo ou mais tarde.

O Sr. Vinicius não espera sequer o Brexit ser concluído para tecer os comentários que fez. E pior, deixa de colocar que a reação do povo britânico se dá contra o capitalismo financeiro, pá de cal da desigualdade e da concentração de renda. Poderia ter feito um artigo comparando com a opinião de alguns colegas seus que defendem que o governo brasileiro faça justamente o contrário: escancare o mercado e a economia ao ávido capital gafanhoto da especulação internacional...

O Sr. Vinicius não espera sequer o Brexit ser concluído para tecer os comentários que fez. E pior, deixa de colocar que a reação do povo britânico se dá contra o capitalismo financeiro, pá de cal da desigualdade e da concentração de renda. Poderia ter feito um artigo comparando com a opinião de alguns colegas seus que defendem que o governo brasileiro faça justamente o contrário: escancare o mercado e a economia ao ávido capital gafanhoto da especulação internacional...

Quando a plena distopia acontecer, sem arvore e sem água, com as elites cada vez mais ricas e a miséria destruindo os demais, aí talvez o desejo utópico será entendido. Sem qualquer esperança em qualquer desejo racional na humanidade, apenas o imediato!

O Lullopetismo como Sempre Vota Contra o Pobre Macunaíma, apesar de Auto Intitular-se Progressista, desta vez foi Contra o Saneamento Básico Nacional! O Precariado na Cloaca. Miséria!

Enquanto os mais humildes e a classe média perceberem a esquerda como uma força política q prioriza defender a agenda e as causas de minorias organizadas e barulhentas (bem em linha com esse clima de guerra cultural iniciado no final da década de sessenta) e não como uma força política q defende a maioria silenciosa e desorganizada da qual eles (os mais humildes e a classe média) fazem parte, ela (a esquerda) seguirá perdendo eleições para populistas conservadores (liberais na economia ou não).

Esqueçam as ideologias, análises estruturais ou culturais. Daqui para frente vencerão as eleições aqueles que derem mais dinheiro para Cambridge Analítica e empresas que fizerem trabalho similar.

Uma esquerda que não conseguiu se libertar da idolatria em relação às Revoluções Cubana e Bolivariana, além do festejado personalismo lulista, merece comer o pó da estrada suja que escolheu. Good-bye, fellows!!!

Não acho que queiram aprenderem alguma coisa. No Brasil e no mundo o que é relevante para a esquerda é a dosimetria de implantação política do marxismo a medida que avançam com o ilusionismo de sua agenda cultural. E tanto na Inglaterra e como no Brasil ou Bolívia, exageraram na velocidade, agora vão se reorganizar p/ tentarem aplicar o golpe novamente daqui uns 15-20 anos.

Não está sendo fácil esse período para os gauches. A arrogância e a prepotência de vocês está cobrando caro. E tomara que continuem assim. A cada arroubo do führer de vocês, menos capital político permanece. Vida longa à arrogância lulopetista. Podem pedir a revolução e a desobediência. O povo já entendeu em quem não votar. Não passarão de novo.

Enquanto o debate central for capturado pela ideologia de décadas passadas a Direita tenderá a permanecer no poder sobretudo por ressuscitar fantasmas. Quando a pauta mudar para o desenvolvimento e economia política; geração e distribuição de riqueza, renda e emprego; políticas sociais com mais investimento em ciência e tecnologia, que tocam o cotidiano da maioria da população do Brasil e do mundo, os ditos grupos de Esquerda terão maior protagonismo!

Enquanto o debate central for capturado pela ideologia de décadas passadas a Direita tenderá a permanecer no poder sobretudo por ressuscitar fantasmas. Quando a pauta mudar para o desenvolvimento e economia política; geração e distribuição de riqueza, renda e emprego; políticas sociais com mais investimento em ciência e tecnologia, que tocam o cotidiano da maioria da população do Brasil e do mundo, os ditos grupos de Esquerda terão maior protagonismo!

“Desconfiam do Estado”? Não sei não. A impressão que eu tenho da esquerda no Brasil é exatamente o contrario disso: Estado grande, provedor do grande maioria dos empregos, alem de gestor da saúde, da educação e da Previdencia social. Qto mais Estado, melhor. O capital privado é que é sempre visto com maus olhos, pois “explora” os trabalhadores. Haja paciência para um discurso destes, parado no tempo e no espaço!

Lembrando do início do século XX. Após A primeira guerra e a crise econômica que se seguiu, optaram pela extrema direita, precisaram passar por aquilo para chegar ao new deal e a social democracia. Sem estado o precariado ficará cada dia mais precário. As vezes me assusta opinar assim, será que teremos que viver o desastre de novo para aprender? Ah, os únicos conservadores neoliberais são os do Brasil, aqui eles podem provar cedo o veneno da piora do nível de vida.

A análise é boa ao relatar o abandono da social democracia pela esquerda, a terceira via era neoliberal. Pra isso já existe a direita. A precarização levou americanos a derrotar Obama que reduziu desemprego a metade, eles querem a situação de antes. As políticas da direita e extrema direita vão piorar o nível de vida, trazer violência, terão que passar pela experiência, as novas gerações não viram isso, só leem e não entendem.

Há certas questões que fraturam os 2 campos, como o racismo por exemplo. O Brexit é o equivalente simbólico ao muro do Trump. O partido trabalhista ficou dividido porque muitos dos seus eleitores são racistas, e ao mesmo tempo esse não é um discurso típico de esquerda. Como já disseram sobre o antisemitismo: o racismo é o socialismo dos imbecis.

A coluna até começou bem, dizendo que está difícil explicar as escolhas políticas, mas acredito que a facilidade de outros momentos é que não passa de ilusão. Também quando relativiza a frase de James Carville: "É a economia, es...". Mas em vez de parar por ai, não resistiu à sua natureza e desembestou a viajar na maionese: "porque esses pensam assim, aqueles assado". O que me parece constante é esse desacordo entre o conjunto de eleitores e as zelites da imprensa.

O que parece claro é que os fenômenos da globalização e da revolução digital provocaram acentuada concentração de renda nas camadas mais ricas e um empobrecimento significativo das classes médias da sociedade contemporêanea. O terreno ficou fértil para a percepção de que os inimigos são os imigrantes, os intelectuais, os esquerdistas e as instituições democráticas. Asim, por falta de capacidade de elaborar o raciocínio, passam a acreditar em discursos toscos e autoritários.

O eleitor como massa sempre vai votar de acordo com o presente. Esquece o passado e não sabe projetar o futuro. O voto de amanhã pode ser a contradição do voto de hoje.

A esquerda, quando perder o poder, acusa o nacionalismo e outros “mitos” pelo sua derrota. Podem ler: já estão demonizando o nacionalismo, como se ele fosse ruim e pérfido. Errado. Quem é ruim e pérfido é o socialismo e a ideia de que homens de uma elite podem ditar o rumo de uma Nação. Quem tem que ditar o rumo de uma Nação é seu próprio povo. Quem tem que votar e tirar governantes é o povo. Isso é democracia. A Inglaterra votou por sua liberdade política. Nacionalismo é bom. Socialismo não.

Meu Deus! Acabei de ler o Manifesto Comunista “refurbished”. O articulista, assim como a maioria dos analistas políticos, não entendem que não tem nada de econômico nos últimos atos. Tem a ver como sabem em quem manda na gente, em ter accountability e em poder tirar quem não presta. Simples. A paixão nacional sempre será superior à paixão de classe (chora Marx). Parabéns ao povo britânico. Sai das barbas de Bruxelas mais forte e altivo. God Save the Queen.

A apropriação da mais valia resultante das novas tecnologias vem sendo sim feita pelos ricos e quem deveria conter o Lobo, o Estado, juntou-se à matilha. Inchando e gastando tudo em seu proveito próprio. O Governo virou um fim em si mesmo.

A questão da direita no poder na Europa e EUA tá mais relacionado ao desejo de frear o fluxo de imigrantes, principalmente islâmicos. Já o Brasil adotou a direita por modinha em imitação ao hemisfério norte.

Hoje, nosso maior desenvolvimento dá-se na tecnologia. Bem verdade que tais avanços têm proporcionado facilidades e conforto à sociedade embora, em quase sua totalidade, a serviço do consumo. No que deveríamos, realmente, evoluir, estamos estagnados. Em geral, nossas consciências estão subordinadas a nossos egos. Enquanto houver essa dicotomia idi.ota de esquerda e direita, patinaremos no mesmo lugar. Urge termos uma visão holística, desapegada de nossos interesses particulares, para evoluir.

Quando o PIB e a renda das famílias vão mal, surge o que há de pior nas pessoas. Nessas horas de dificuldade, fica muito difícil as pessoas se preocuparem com a justiça social, com os outros, com os menos favorecidos. Isso é instinto humano. Mas não somos bichos, devemos lutar contra instintos, ter calma e usar a razão.

Por que a Direita com seu discurso de ódio vence? Por que a Esquerda não tem discurso. A não ser o discurso amanhecido, embolorado e requentado da Era Vargas e da Era Perón. Basta ver que os comentários à coluna de análise profunda e ampla, citam Temer, golpismo, volta Dilma. Jamais sairão do fazer nas fraldas. Prezada Esquerda, sem Discurso, ou com esse discurso, os Úberes unidos jamais serão vencidos.

Apenas uma correção na perspectiva da matéria: a direita britânica está a anos-luz de distância em relação à direita brasileira... Uma nada tem a ver com a outra.

Colunista diz isso quando o próprio Michel Temer vai Tv dizer que foi golpe. Prenderam o principal rival do candidato da extrema direita em um julgamento um tanto quanto suspeito, e ainda vem falar que a esquerda precisa aprender? Ah vá.

O que piora o problema, caro Vinícius, é que não foi só a esquerda que perdeu o Uber da história. A direita liberal e democrática também ficou para trás.

Quem era o líder da esquerda que mobilizava as massas lá? Precisaram prender um líder popular para a direita vencer as eleições? Nada mais idiota do que comparar uma nação com história milenar com um país de terceiro mundo que ainda está usando fraldas sujas.

Não é só a esquerda que está nessa 'lavada', é o multilateralismo também, e 'principalmente' este. O Brexit enfim ganhou (as batalhas jurídicas e parlamentares que o 'enrolavam' terminaram.)... Isto significa um mundo, por enquanto, com 1/2 União Européia, não pelo peso do Reino Unido mas pelo rumo que se toma. Lembro, moleque, do Mercado Comum Europeu - impressionava a poderosa e inquestionável instituição. A roda da história deu uma volta. Hoje, sem 'Inglaterra', o MCE vale o quê?

Embora a população do Reino Unido haja como uma criança ressentida e acredite que o mercado são fadas financeiras que em troca de dentes presenteiam moedas, a UE e a direita do Reino Unido estão lidando bem com a situação ao conduzir um acordo que faça com que a opção pela direita seja só uma opção e não uma força de opressão aos mais fragilizados e àqueles que querem simplesmente trabalhar e circular sem discriminação.

Brilhante análise. A esquerda não consegue sequer se unir em propósitos elementares. Quando assume o poder, a maioria se encanta pelas facilidades do grande capital e não raro é coaptada pelo que há de mais atrasado e corrupto. Veja o exemplo do PT-Lula e suas alianças com Sarney, Collor, Barbalhos e Maluf, dentre outros.

Não é bem assim. Os valores-de-chegada, como criar-bem-a-família, educar-beleza-as-crias, comer-bem-todo-dia-ou-quase-todos, trabalhar-numa-coisa-que-de-leite-e-que-deleite, ajudar-o-meu-time-a-vestir-a-faixa, ler-o-romance-que-revê-ou-refaz-os-valores, se-dar-bem-com-a-turma-de-amigos, receber-os-favores-amorosos-da-pessoa-mais-bela, os valores de chegada continuam os mesmos de sempre. O que 'vareia' é a leitura dos sinais, e aí tudo mais depende de quem controla a tempestade de sinais.

Brilhante análise. A esquerda não consegue sequer se unir em propósitos elementares. Quando assume o poder, a maioria se encanta pelas facilidades do grande capital e não raro é coaptada pelo que há de mais atrasado e corrupto. Veja o exemplo do PT-Lula e suas alianças com Sarney, Collor, Barbalhos e Maluf, dentre outros.