Opinião > Superioridade federal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É de conhecimento a anos a superioridade das Universidades Federais. Não é a toa que tem que estudar muito para passar no vestibular das federais. Muito mesmo. Pena que a guerra ideológica deste atual governo esta prejudicando ainda mais as Universidades Federais. Se tivéssemos um Ministro da Educação decente, poderia aproveitar esse potencial e aprimorar e superar o que temos hoje. Mas só pensa em destruÃ-las. Mais um despreparado no poder, como o chefe dele.
... esse ministro frequentou a USP e FGV e não percebeu, e tampouco conviveu com seus colegas de universidade, isto é, 'não fez balburdia, não usou drogas e muito menos fez sexo' e, também, não contribuiu, não participou das hortas coletivas da grande monocultura de canabis, no imenso latifúndio das universidades. Não por outro motivo é assim como é, coitado!
Acabo de descobrir que o terceiro filho do presidente - Eduardo - graduou-se em direito na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Engraçado é que não se tornou drogado por isso e é um dos grandes apoiadores do ministro da educação. Estranho isso, hein?
A maioria dos riquinhos bolsonaristas que conheço e que dizem que as universidades públicas são antros de drogados tem ao menos um de seus filhos matriculados em uma delas. Por que será? No próprio governo, deve ter muito filho de ministro matriculado em federal. Podem conferir! E querem destruir as federais!?
Precisamos de outro ministro: alguém que queira aprimorar - não destruir - o que está melhor no Brasil.
Este pessoal do ministério da educação abomina pessoas que têm profundidade de análise e capacidade elevada de raciocÃnio. Querem transformar o Brasil numa manada, para que possam melhor conduzi-la, sem resistência. Por isso, o ministério da educação tem uma missão precÃpua: destruir a educação.
A Folha apoiou, em Editorial, o programa Future-se do Weitraub, tornando-se assim responsável pela presença deste desequilibrado no MEC. Não adianta criticar apenas as falas mais grosseiras do ministro. É necessário entender o processo de desmanche da educação e da ciência que está em curso.
É interessante como a direita bolsolavista chama a imprensa de "extrema-imprensa" e os esquerdistas de PIG (Partido Imprensa Golpista). Ambos realmente não sabem conviver com a opinião alheia e só querem afagos da militância de forma servil e cega. Se fossemos um paÃs mais racional jamais teriam chances.
Depois de tantas pirotecnias malucas tentando desqualificar nossas Universidades Públicas, mais essa frustração, não é, antiministro Weintraub?
Este ministro desqualificado é um dos expoentes do atual desgoverno. Uma pessoa que odeia a academia, como poderá conseguir apoio dentro do ministério para implantar aquilo que ele imagina ser benéfico. Pensando bem, é melhor que seja assim mesmo, pois dá até medo de imaginar o que esta criatura iria fazer.
Outra coisa, universidades como as católicas não atingiram a excelência pela "tradição", e sim pq seus programas de mestrado e doutorado sempre foram financiados com recursos públicos. Bolsas de estudos capes, CNPQ, Fapesp, Fapesp... projetos de pesquisa com dinheiro do CNPQ, Petrobrás... Tudo público, nada particular. Sem contar as intenções de impostos - um subsÃdio público.
Sr Vinicius - percebe-se que não tem familiaridade com os mecanismos de captação de recursos para as universidades. Esses recursos são dirigidos para as instituições capazes de apresentar bons projetos, que são analisadas pelos seus pares. Bons projetos significa pesquisa de relevância, qualidade, factÃvel e realizada por pesquisadores competentes. As instituições particulares não preenchem esses requisitos, portanto não conseguem se beneficiar dos recursos públicos, que estão abertos a todos.
Programa de reforma do ensino superior? Reformar o que? Quando uma instituição do governo se mostra mil vezes mais competente que o Deus iniciativa privada, pq reformar? Em time que está ganhando não se mexe. Aliás, não está ganhando, foi um massacre em cima das particulares!
Vindo de vocês a "reforma do ensino superior" significa: acabar com as universidades públicas; vendê-las, doá-las para a iniciativa privada, afinal sonham com um paÃs 'liberal'. Vocês não enganam ninguém.
To+lices. O estado ñ deixa de se-lo nas Universidades publicas, portanto caros centros de privilegios e incompetencia. São tidas como boas pq seus alunos são egressos das familias de renda boa, q define a condição do aluno( J Coleman) e da escola. A seleção e feita na entrada ñ na saida. Deveriam todas serem fechadas e diplomas deixarem de ser reserva de mercado. Validam as modernas corporações de oficio da idade media, de ma memoria.
Sua afirmação não procede e foi feita baseada no seu desconhecimento sobre como funciona a seleção de alunos (SISU) e como funciona a avaliação dos cursos (ENADE). O sistema de cotas desmonta aplicação da afirmação de Coleman e a avaliação é feita no final de forma comparativa entre o aluno que entrou com o que saiu. Ou seja, mesmo tendo um aluno com melhor formação na entrada, o que é avaliado é o quanto ele recebeu no perÃodo de faculdade.
Quanta bobagem. São boas pq fazem pesquisa cientÃfica, estão no topo do conhecimento. Não adianta nada um excelente aluno sem um excelente professor - justamente o que falta nas particulares. Jamais vão aceitar pagar o salário alto de um cientista. Visam o lucro - e só.
Pelo português, o ape*deuta res*sentido sequer conseguiu entrar na pior privada. Hehe.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Superioridade federal Voltar
Comente este texto