Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Carolina Figueiredo

    O último parágrafo do texto é fundamental para qualquer pessoa. Quando um ser humano entende que não precisa desdenhar de outro para ser feliz ele deixa de engatinhar psicologicamente e dá os primeiros passos para o verdadeiro autoconhecimento prometido nas religiões é quando se percebe pela primeira vez o respeito ao pensamento alheio.

    Responda
  2. Carolina Figueiredo

    Atravessamos os últimos 2 mil anos da história religiosa da sociedade e ainda coexistimos exatamente da mesma forma de pensar. Uns pensam que religião é algo à ser combatido e não estudado, uns estudam, uns estudam equivocadamente, outros estudam fanaticamente poucos estudam visando o pensamento humano.

    Responda
  3. Edson santelmo

    ”Não desprezar mas também não desdenhar” Está diretamente associado ao fato de as religiões abarcarem de tudo que é conceito e valor que são anteriores a elas, como a fé, inerente no humanos, foi adotada por elas como se delas fosse propriedade. Além de que a lavagem cerebral que as religiões vem fazendo na sociedade há milênios. E a ideia de uma pseudo salvação como prêmio. A religião impôs um comportamento totalmente equivocado do que é realmente a vida e do porquê estamos aqui.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Mas adere à esse comportamento quem quer. Ou não?

  4. marco antonio avó

    Adesão a uma religião reflete uma certa pobreza de alma? Por acaso existe o conceito de alma , ou mesmo espírito, fora da religião? Acho que foi uma ironia que acaba por trair a postura agnóstica do articulista.

    Responda
    1. José Gomes

      Complementando o que escreveu Wagner, "pobreza de espírito" é uma expressão bastante comum para descrever a falta de sensibilidade às coisas belas e interessantes que nos cercam.

    2. Silvio Costa

      Eu sou ateu e uso essas expressões ("alma", "espírito", etc) para fazer referências a elementos metafísicos (chame de subconsciente ou do que preferir) e faço isso conscientemente. Não é porque sou ateu que não posso usar referências da religião. Seria como proibir vascaínos de admirar o Zico ou flamenguistas de reconhecerem o valor do Roberto Dinamite. Ou seja: uma bobagem.

    3. Wagner Santos

      Alma vem de animu ou vida. Não é um conceito religioso e não é o mesmo que espírito. O conceito religioso de alma é uma coisa bem diferente de seu conceito geral que estava presente em várias culturas, pois há palavras correspondentes em grego, hebraico e sânscrito

  5. Ana Luiza Fabrício

    Sugiro a leitura de Mateus, 5.

    Responda
  6. Henrique Marinho

    Excelente artigo, em compasso com o (provavelmente) bom livro. Como dizia o (clássico) Aristoteles, a virtude está no meio termo.

    Responda
  7. GUSTAVO MANZOTTI SIMOES

    Há que se diferenciar religião de espiritualidade. Desdenho das religiões por prometerem alguma "verdade universal" e muitas vezes tentarem impor uma espiritualidade única, mas jamais desdenharia da espiritualidade subjetiva de cada um.

    Responda
  8. Antônio João

    Ao pinçar ocorrências Pondé mostra desconhecer o que ocorreu com a Biblioteca de Alexandria, monumento da cultura helênica e mundial, gigantesca até para os padrões de hoje. Seu desmantelamento começa com Ptolemeu VIII, entre os anos 125-116 a.C, por problemas de política interna e é incendiada pelos soltados de Júlio César em 48 a.C. Pois é, nem havia cristãos sobre a terra, ainda.

    Responda
  9. ALEXANDRE DE OLIVEIRA FERREIRA

    Realmente, a esquerda se tornou vegana, reviu muitas de suas teses, se democratizou e hoje prega, na sua maioria, a não violência. O próprio Sarte reviu sua posição em relação ao Maoismo e ao Stalinismo. Isso é sinal de amadurecimento. Já os fascistas continuam os mesmos...

    Responda
  10. regina ulhoa cintra

    Texto muito bem escrito e, mais do que tudo , uma resposta elegante e chiquérrima àqueles que ridicularizam as religiões , usando-as como temas para suas paupérrimas interpretações e chacotas.

    Responda
  11. Antônio João

    Se os ricos e o orçamento do Império foram para Constantinopla nada sobrou para o ocidente: a população era pobre, os povos vizinhos era formado pelos conhecidos "bárbaros": celtas, alanos, germanos, ostrogodos, visigodos. Estes povos nunca tiveram acesso à cultura helênica. Os filósofos romanos completavam seus estudos na Grécia. Tudo continuou no Império Bizantino, também com os Otomanos (muçulmanos). Nestes é que bebeu o renascimento (para o ocidente, o que os neófitos não sabem).

    Responda
  12. Antônio João

    De novo, o ataque de neófitos em história. O decantado Império teve sua capital mudada para Constantinopla em razão da promiscuidade que devastava Roma. O Império só cresceu nos anos de saques aos povos vizinhos, decrescia quando o imperador de plantão era incompetente. Para ficar por aqui, no auge do império o número de família abastadas e letradas era menos de um mil, repito menos de mil. Quase todas estas foram para Constantinopla. Roma caiu e empobreceu por si, nada a ver com cristãos.

    Responda
  13. Marco A B Santos

    O papel higiênico foi "inventado" por Richelieu. Ele usava pequenos lenços de seda para sua fístula perianal. Porque eu insisto em falar do papel higiênico? Porque, prá mim, é o verdadeiro exemplo de "Civilização". E tenho dito.

    Responda
  14. Marcos Valério Rocha

    Os serviços de saúde e assistência social. A educação, a fundação das Universidades e Faculdades. Os pastores negros na questão dos direitos civis americanos. João Paulo II e a derrocado do comunismo no século passado. O catolicismo pós concílio, a derrubada dos militares aqui no Brasil. Tudo também é obra do cristianismo. As pastorais sociais com a multi mistura que erradicou a fome severa do Brasil. Etc... Isso é cristianismo.

    Responda
  15. Marco A B Santos

    Não havia escolas. Não havia nada. Nada. Nada. E a dona moça coloca aquela época num patamar quase que sublime. Mas que raio de gente é essa ? Tem praticamente tudo a sua volta, e desdenha. E mais, todas essas facilidades maravilhosas estão ao alcance de todos. E não só para os imensamente ricos, como naquela época. Cultura ? Só para meia dúzia. É fácil falar e escrever...

    Responda
  16. Lisiane Vieira Ortiz Martinez

    Vendo as multidões, Jesus subiu À montanha e sentou-se. Os discípulos aproximaram-se e ele começou a ensinar: Felizes os pobres de espírito, porque deles é o Reino dos Céus." A verdadeira revolução foi proposta por Jesus.

    Responda
  17. Marco A B Santos

    Um pequenino exemplo: Os gregos usavam lascas de telhas como papel higiênico. Os mais cultos. O resto era nos dedos. Pouca água para beber e para lavar, praticamente nenhuma. Sem banho. Sem talquinho. As ruas fediam insuportavelmente ao meio-dia. Tudo era feito de maneira grotesca, sem o mínimo de higiene. Sal e pimenta. Doenças e pestilências à granel. Mãos para comer e arrotos colossais à mesa. Vômitos idem. Vinhos horrorosos. Chega! Usem a imaginação para o restante. Deus do Céu !

    Responda
  18. Marco A B Santos

    Nunca foi tão fácil ganhar muito, mas muito, muito, muuuuiiiiiiittoooo dinheiro das cabecinhas mais que instruídas (poucas saem das Faculdades lendo) destes anos "1990/2000/2010". Meu sonho é colocar essas "pessoas" na Máquina do Tempo" e mandá-las para um fim-de-semana na deliciosa época (culta) greco-romana. Em menos de cinco minutinhos, os berros de : "Tirem-me daqui! Helllloooowwww ? Buááááááááá!! Eita !

    Responda
  19. Marcos Valério Rocha

    O cristianismo não é isso aí não. Isso é cristandade. Os Imperadores Romanos eram cruéis sim. Eles eram liberais para com os homens livres, os escravos teriam outra história para contar. Aliás, nem contados como pessoas eram. O cristianismo foi fundamental para superação da escravidão. Esse texto é na mesma linha do ministro que fala que a escravidão foi benéfica. Querem desmerecer um fato a partir de um detalhe, sem contar o todo da história.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Superação da escravidão? Essa foi boa.sem desdenhar, mas o cristianismo tem tantas amarras da alma e do indivíduo que fico perguntando de qual escravidão?

  20. José Oliveira

    Bom texto, estou lendo o livro, aliás, como destacou no texto da Editora portuguesa Desassossego. Assim a revolução cultural cristã ainda se encontra firme e forte no Brasil, mas a editorial nem tanto. E se não me engano o Sr. criou um neologismo: paliocristianismo! Ou um cristianismo de dossel?

    Responda
  21. Leila de oliveira

    Bravo!!

    Responda
  22. Edson Silva

    Não se pode confundir desdém com opinião negativa. Sendo um fenômeno humano, grandes homens, como Marx, Freud, Russell, Sartre, Foucault não foram indiferentes à religião, mas reconheceram o que ela sempre representou, historicamente, quando se pensou na possibilidade de construção de um mundo mais lógico e justo. Os talibãs cristãos estão aí, são perigosos e merecem que segmentos mais lógicos da sociedade criem ou apliquem leis que façam aqueles relegarem suas crenças às suas vidas pessoais.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Esse era o pensamento dos romanos quando Cristo pregava vivinho da Silva.Considerando que tudo que foi deixado escrito na sociedade é ficção da mente humana. O mais concreto é que sua opinião é a mesma das pessoas de 2 mil anos atrás. Vc deve ser um gênio. Não?Religião alheia não é algo para ser combatido de forma alguma. Religião é algo pessoal. Faz parte do aprendizado humano.

  23. Everson Ferreira Martins

    O autor conseguiu elaborar um texto sem o termo "inteligentinho". Parece estar diversificando mais o vocabulário. Mas não resistiu e no último parágrafo voltou a mirar os ateus.

    Responda
  24. José Cardoso

    Bom artigo, e pelo que parece um excelente livro. Mas uma coisa que me chama a atenção é a relativa escassez de grandes nomes na área do conhecimento ao longo do período romano, bem antes do cristianismo triunfar. Entre 500 AC e 200 AC há uma quantidade enorme deles seja na matemática, astronomia ou filosofia. A revolução cultural no mundo antigo talvez tenha sido a organização política fundada na plebe romana. O mundo aristocrático anterior murchou. Teria sido o cristianismo a cereja do bolo?

    Responda
  25. JOSE LINO DA SILVA

    É tanta aberração que se vê pelos becos e frestas do mercado da fé que fica difícil não tentar se resguardar e resistir ao esmagamento pelas massas físicas e virtuais a assediar nossa mera existência. Devemos simplesmente aceitar o rolo compressor em nome do respeito por essas massas, não recíprocos, e ficar em silêncio até que sejamos plenamente esmagados?

    Responda
  26. Fernando Machado

    Em que pese o articulista ter contribuído para divulgar um interessante livro que eu não conhecia, sua contumaz mania de supor-se um iluminado entre indígenas tolos e ignorantes o faz perpetrar tolices embaraçosas, como a de que a Revolução Cultural Chinesa ainda seria admirada em jantares...parece-me que estamos já em 2019, não em 1969...além de inúmeras regras de concordância, mais parecendo um artigo escrito pelo estagiário

    Responda
  27. João Louenço Maia da Silva

    Deduz-se do artigo: Kant, Schopenhauer, Marx, Nietzsche, Freud, ... eram “fracos intelectualmente”, pois desdenharam das religiões.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Acredito que vc deduziu certo. Considerando que nenhum ser humano nasce sabendo. Todos nós em algum momento durante a vida fomos e somos fracos intelectualmente, psicologicamente, moralmente, espiritualmente, etc.Aprendemos a não ser durante a vida e com a vida.Vamos morrer com alguma fraqueza intectual com certeza. Desdenhar pessoas, ou religiões alheias ou não, que são maneiras de enxergar a vida de forma diferente da nossa é fraqueza intectual com absoluta certeza.

  28. João Louenço Maia da Silva

    Deduz-se do artigo: Kant, Schopenhauer, Marx, Nietzsche, Freud, ... eram “fracos intelectualmente”, pois desdenharam das religiões.

    Responda
  29. João Louenço Maia da Silva

    Deduz-se do artigo: Kant, Schopenhauer, Marx, Nietzsche, Freud, ... eram “fracos intelectualmente”, pois desdenharam das religiões.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Vc deduziu corretamente na minha opinião. Mas não esqueça nunca que nenhum ser humano nasce sabendo. Em algum momento da vida todos nós éramos fracos intelectualmente , moralmente,espiritualmente, psicologicamente, etc somos carentes de tudo isso. Assimilamos ou não durante a vida.E desdenhar qualquer pessoa ou religião é não ser intelectualmente preparado para respeitar o momento do outro.

  30. Rondinelli Borges Borges da Silva

    Desdenhar dela, na minha opinião, não é fraqueza, mas sim coragem para dar o primeiro passopara o enfrentamento de ideias. Principalmente no cenário político. Estás a falar do Porta dos Fundos, certo? Pois é, de outra maneira não haveria êxito.

    Responda