Juca Kfouri > É justo pegar Gabigol e Jesus para Cristo na derrota do Flamengo? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
arrascaeta e everton ribeiro foram substituidos porque, desde o inÃcio do jogo, mais erravam do que acertavam. ocorre que o flamengo tem 2 problemas: seu lado esquerdo é frágil e não tem banco de reservas qualificado.
Vamos lá, Juca, que história é essa de pegar Jesus para cristo? Assim fica difÃcil.
Gostaria de saber se o Junior reconhece ser o grande vilão do Sarriá em 1982 após dar condição de jogo ao Paolo Rossi. Criticar é a coisa mais fácil do mundo. Em qualquer coisa que olharmos, se quisermos, acharemos defeito. Ao Flamengo só faltou uma coisa, Zico.
Substitui mal e desnecessariamente, se estivesse enxergando o jogo deveria deixar o time jogando completo e caso se mantivesse o empate , na prorrogação faria as modificações necessárias para o time ganhar folego e força, usou o Rainier em todos os jogos e justamente neste jogo não usou, é muita idolatria para este português , caro mestre !!!
Ao perder o jogo o Flamengo prestou um grande serviço ao nosso futebol. Se tivesse vencido estarÃamos celebrando a falsa superioridade do nosso futebol, que deixou de existir faz tempo, mesmo que ainda sejamos um grande exportador de bons e excelentes jogadores.
Verdade factual: Flamengo está acima tecnicamente de seus adversários; já o futebol europeu, encontra-se ano-luz à frente do que se joga aqui na sofrida América Latina.
a ultima jogado do Flamengo foi um passe do Vitinho que o Lincoln chutou mal a gol... e se a bola entrasse? Seria a consagração de Jesus,Vitinho e Jesus e as substituições seriam consagradas.
"Toda unanimidade é...". O Flamengo levou um banho do River Plate, todo mundo aplaudiu. No Mundial, o Flamengo pegou um time destroçado fisicamente , sem pernas e sem pulmões, e foi incapaz - técnica e taticamente - de se impor. Mesmo assim, todo mundo diz que jogou um futebol exuberante, que nos enche de orgulho. A imprensa esportiva está mesmo anestesiada, consegue ver no Flamengo algo parecido com o futebol mágico que já se praticou no Brasil, até mesmo no Flamengo do Zico.
O brasileiro é um pessimo esportista..Nunca aceitam o resultado. nunca reconhece a superioridade do adversario..Perdeu porque tinha um culpado no elenco...sempre assim
O Liverpool é melhor. Bem melhor. Aliás, parte da mÃdia diz que o Flamengo jogou de igual para igual e incomodou o time inglês. Vendo o jogo pela TV, percebi que o Liverpool jogou bem à vontade, sem se sentir incomodado em momento algum. Por isso mesmo concordo com os que afirmam que a derrota por 1X0 não teve nada de humilhante. O Flamengo fez tudo o que podia. A mais não estava obrigado.
Não é que o Juca conseguiu fazer um excelentre crônica? Milagre de natal. O Liverpool não foi tão superior assim mas foi melhor. É duro perder e ter que reconhecer que simplesmente você jogou menos que o adversário. Mas de qualquer forma o rubro-negro se sagrou vice-campeão, parabéns...
Vice em disputa de dois é um grande feito! Melhor do que fizeram Inter e Atlético ao perder para ninguém!
O Flamengo fez o que pode, tentou fazer o jogo da vida, para alguns jogadores, mas, a superioridade do Liverpool foi e é evidente. O time do Flamento serve bem para os campenotos brasileiros e sul-americanos, quanto a Europa são outros quinhentos. Claro que o técnico fez a diferença é fará se ficar. Gostaria muito de vê-lo na Seleção, acho que seria uma boa pedida, os nossos técnicos são de nÃvel de série B, inclusive o Tite.
Uma coisa é certa. Europeus vencem o Mundial de Clubes com um pé nas costas e não se importam mesmo com ele. Houve desfile em carro de bombeiro ou multidões nas praças de Liverpool? Perderam uma das últimas 13 competições. Passou da hora, e em todos os ramos, de termos uma postura mais realista, pois esse ufanismo irreal só aumenta o fosso naquilo que já somos inferiores. E buscar melhoras de fato! Não de mÃdia. Berreiros em televisão. Culpa eterna aos árbitros pelos fracassos...
Tem razão. CrÃticas sem fundamento. Não fosse o trio de arbitragem tão tendencioso - foram dois pênaltis não marcados pro Liverpool, duas faltas na entrada da área não assinaladas e outras duas invertidas - o placar mais elástico teria retratado melhor a superioridade inglesa e neutralizado esse chororô. Me pareceu que foi tudo combinado pra dar Flamengo - até o ex-goleiro Julio Cesar estava por lá oficialmente para entregar a taça - faltou combinar com Firmino e Mané.
A inveja é cega e tendenciosa. Poderia ser um a zero para qualquer um. O Flamengo, cara pálida, honrou o futebol BRASILEIRO, não dando vexame na final. O resto é bla, bla bla!
Gabigol é um bom atacante e nada mais. O resto é marketing. Durante o jogo se enrolava cada vez que recebia um bom passe em profundidade. Não tem velocidade. Quado a bola lhe caia no pé direito chutava o ar. LimitadÃssimo.
Gabgol simboliza bem o deslumbrado. De maneira forçada, tenta o tempo todo chamar a atenção para si. Está se Neymarizando e ninguém dá um toque sério para ele. Ademais, ainda não passa a bola na medida para os companheiros marcarem. Aquela cabeçada para trás (léguas de distância dos companheiros na área) foi um exemplo dessa má vontade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Juca Kfouri > É justo pegar Gabigol e Jesus para Cristo na derrota do Flamengo? Voltar
Comente este texto