Opinião > Armas e riscos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Discordo completamente! Sou favorável ao direito de posse atendido requisitos já presentes, mas desfavorável ao porte. Hoje o crime independente de qualquer aumento das posses legais, pode suprir com tranquilidade a demanda de armas e munição ilegais. Lutar por um paÃs livre de armas e munições ilegais, pelo menos no Brasil, é como lutar por um paÃs livre de drogas.
O tema serve somente para mobilizar temperamentos contra e a favor. Ociosidade útil para campanha eleitoral e distração dos tolos seguidores das baboseiras presidenciais.
Muita gente vai inventar que é caçador, atirador e colecionador para se aproveitar da Lei!
o problema dessas pelotudices é que, no dia em que a posse de armas com o cidadão se revelar um problema, ficará dificil retomá-las.
Uma coisa é certa, antes da Lei 10.836/93, existia cadastradas aproximadamente 14” milhões de armas, em torno de 3 milhões foram entregues ao governo, 1 milhão cadastradas, ou seja, existem aproximadamente 10 milhões de armas não cadastradas nas mãos do bom cidadão. Pôde-se concluir que ou o governo não logrou êxito em esclarecer ao cidadão a necessidade de cadastrar as armas ou o cidadão não confiou no governo pêtista. cadastrá-las é o melhor a fazer, Cadastrar e criar banco de dados confiáve.
Antes da Lei 10.836/93, existia cadastradas aproximadamente 14 milhões de armas, 3 milhões foram entregues ao governo, 1 milhão de cadastradas, ou seja, existem aproximadamente 10 milhões de armas não cadastradas nas mãos do bom cidadão. Pôde-se concluir que, ou o governo não logrou êxito em esclarecer ao cidadão a necessidade de cadastrar as armas ou o cidadão não confiou no governo pêtista. cadastrá-las é o melhor a fazer, Cadastrar e criar banco de dados confiável.
Os argumentos da FSP contra a posse de armas é baseado em ideologia e emoção e não em fatos. O fato é que enquanto a posse armas dobrou nos EUA no Século 20, a taxa de homicÃdio diminuiu de acordo com John R. Lott, PhD e autor do livro: “More Guns, Less Crime”. Estados que passaram a permitir o porte de armas “ocultadas” chegaram a registrar diminuição de até 84% nos homicÃdios ainda Segundo Lott. Criminosos não obedecem a lei ainda mais se a vÃtima é privada de defesa pela própria lei.
Ricardo, é normal que você tenha uma opinião, mas isso não significa que tenha direito aos fatos. Essa ideia de que somos diferentes dos Americanos ou outros povos desenvolvidos é uma falácia que eu mesmo desconstruÃ. O fato de ter olhos azuis e cabelos lisos em vez de olhos castanhos e cabelos crespos não exclui ninguém de ser humano. Até onde se sabe não houve nenhuma mudança genética que tornou os chamados povos desenvolvidos diferentes. Felicidade exige liberdade, e liberdade coragem.
Há uma grande diferença entre a posse é o porte. Sou a favor do direito a posse, uma vez que entendo que o Estado não deve subtrair do cidadão o direito à auto-defesa, mas daà a liberalizar o porte, há uma enorme diferença é risco. Lembrando que os EUA não é parâmetro. Não se pode comparar os nrs de lá com o do Brasil, e sim com outros paÃses desenvolvidos. É os nrs dos EUA são alarmantes neste caso.
A capara do Correio Braziliense foi também nessa linha, também não sei se intenciou, Destaque para o record da Bolsa e em menor 33ª VÃtima de feminicÃdio no ano do DF, Luciana. A base teórica do capitalismo é essencialmente fálica e machista, a competitividade e o lucro, no entanto, para minha tristeza, essa visão é que melhor produz riqueza e também neuroses, o feminicÃdio é uma neurose criminosa ao extremo de demonstração do poder, de dominar um mercado relevante e subjugar classes derrotadas.
Muito boa a capa de fim de ano da Folha. Um resumo do paÃs no ano, não sei se intencional. Destaque para os recórdes recentes da bolsa, em segundo plano as crianças mortas no Rio. A estabilidade econômica é maior que as vidas.
Desde que a pólvora foi criada houve uma diferenciação entre humanos e outros animais. Os maiores e mais fortes deixaram de ser uma ameaça pois a força bruta não é mais fator determinante. Tirar o direito de se defender nas mesmas condições é um absurdo. ImpossÃvel controlar armas que podem ser feitas até em fundo de quintal com um pedaço de cano. No plebiscito o povo disse NÃO ao desarmamento.
Errado. O que diferencia humanos e outros animais são a filosofia, a arte e o pensamento, não matar; animais matam. Humanos que não leram Montaigne, não conhecem a obra completa de Bach ou de Shakespeare e preferem se dedicar a redes sociais, smartphones e cultura popular não passam de hominÃdeos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Armas e riscos Voltar
Comente este texto