Faltou citar que os EUA viraram definitivamente mal vistos no Iraque. Assim como no Afeganistão, os custos de ficar lá aumentam. Quanto aos minions que querem guerra, fiquem a vontade, talvez descubram que filhos voltando em sacos plásticos não seja muito agradável. Acho incrível querer se envolver em um problema que não temos.

Não é conveniente diplomaticamente apoiar investidas dos EUA em outros países. Mesmo se Trump teve seus motivos para essa investida fica o perigo para todos os soldados que estão a serviço em outros países. Trump deveria ter pensado nisso antes de tomar essa atitude. Será que ele esqueceu da existência de mercenários no mundo todo? Deve haver outras formas de controlar a expansão nuclear em outros países.

Trump desequilibrado? Só rindo. Trump chefia um império, amigo. Esses articulistas vivem no mundo da Lua. Muita gente aplaudiu a morte do oficial iraniano. Era um sanguinário. E não precisa ser trumpista para concordar que ele matava muita gente. O Irã é uma teocracia. Não merece crédito. E vai sumir do mapa, se bobear

Joel é inteligente, Trump é burro. Hahahaha

Trump joga um jogo próprio, não os dos EUA, achou aliados políticos que Bush já tinha descartado há mais de 10 anos. Estes mortos vivos voltaram a cena. Em 2016, trump quebrado conseguiu um vultoso empréstimo de um banco russo, contrariando a sanção de Obama pela ocupação da Criméia. Virou presidente prometendo fechar o pais para recuperar a industria extrativa e transformação do meio oeste. Para os russos? Só conseguiu uber, ifood amazon, baixas rendas,algo precisava fazer para a reeleição.

O indivíduo morto era chefe de uma milícia radical. Não era general de um exército regular. É incrível como os militantes da extrema-esquerda e os jornalistas da mídia esquerdista demonstram um amor a esse miliciano terrorista eliminado que beira a adoração religiosa.

Pelos comentários que li sobre você realmente você não sabe lé com cré kkkk

E o que você entende de imoral e burrice Joel? Kkk

É curioso como muitos aqui nos comentários querem crer num guerra do bem contra o mal. Não podemos incentivar o binarismo ou o maniqueísmo na polítca externa. Não existe santo nas Relações Exteriores. Mas as normas precisam ser cumpridas por todas as nações para que o sistema internacional não se transforme no caos e na barbárie.

É curioso como muitos aqui nos comentários querem crer num guerra do bem contra o mal. Não podemos incentivar o binarismo ou o maniqueísmo na polítca externa. Não existe santo nas Relações Exteriores. Mas as normas precisam ser cumpridas por todas as nações para que o sistema internacional não se transforme no caos e na barbárie.

vc já voltou de enterro ?

Lula e a esquerda com certeza apoiam seu texto, fora isto, esqueça ..

Você deveria ler o texto do norte americano Krugman

Nossa como o sr Joel é inteligente né ele descobriu a roda o resto tudo idiota

Nossa como o sr Joel é inteligente né ele descobriu a roda o resto tudo idiota

Gostei do artigo, mas discordei aos 45 min do segundo tempo quando o autor diz que os EUA praticam uma conduta liberal no trato internacional. Trump quebrou vários protocolos ao agir como agiu, ontem o governo estadunidense proibiu a entrada de um diplomata Iraniano, só para citar um caso. A política dos EUA não tem sido de respeito aos tratados internacionais.

Ok Joel, de acordo. Só duas ressalvas: 1- A afirmação de que essa foi uma "morte de guerra" é bastante questionável; 2- nao quero bomba nuclear com aiatolás tanto quanto nao quero com norte americanos que, inclusive, já a usaram contra o Japão

Quem dá as cartas no Oriente Médio hoje é a Rússia ante um governo Americano completamente perdido e despreparado. É na cabeça do Putin que reside o ponto de equilíbrio, pois tanto o Irã como os EUA depende dele para tomar quaisquer futuras ações. O Irã vai revidar, mas não como gostaria, mas dentro do que irá estipular o presidente Russo. Nenhuma das partes deseja um confronto direto, mas um gradual desgaste que diminua ainda mais a influência Americana na região.

Completando...li sobre Maomé já ter endoidado e partido para a violência após estuprar menina ou criança rica com quem casou-se no livro "A Caminho da Luz" do Chico Xavier e Emannuel...E que ele veio em missão de reavivar os ensinos de Jesus já deturpados pelos romanos...mas...

Completando...como cai fora do face ou encerrei minha página a relação das pesquisas continua afixada no topo da página do twuiter sobre como soberanos do mundo e suas ideologias deturparam tudo de Jesus, Buda, Lao Tsé, etc., devido ao poder e negócios, mas no caso de Maomé ele mesmo já endoidou de vez e achou que devia sair pelo mundo conquistando todos pela espada e impondo suas minhocas ou crenças religiosas...Não existe diálogo ou paz com islâmicos que invadiram o Estado e a vida publica

Continuando...Jamais haverá paz com fundamentalistas religiosos em geral e muito menos com islâmicos pois não respeitam ninguém fora das crenças medievais deles, e onde chegam querem impor isto a todos, tomando o poder e voltando a idade média...E agora no Brasil evangélicos querem repetir os islâmicos ou a idade média e já tomaram o poder, já contam com milicias armadas no Rio e na Amazônia...Não se iludam pois com fanatismos religiosos em geral sempre vai acabar como Alemanha nazista...

Me parece que burrice também revela autor do texto quanto quanto Trump e EUA...General do Irã comandava táticas de guerra subterrânea ou de guerrilha faz tempo não apenas contra EUA dentro do Iraque, contra Arábia Saudita, ao armar e financiar rebeldes, e até atacando poços de petróleo dentro da Arábia Saudita, e praticamente maioria xiita ligado ao Irã já tomaram o Iraque como vimos...Como EUA não controlam Iraque e deixam militares do Irã entrarem e agirem livremente no Iraque?

Me parece que burrice também revela autor do texto quanto quanto Trump e EUA...General do Irã comandava táticas de guerra subterrânea ou de guerrilha faz tempo não apenas contra EUA dentro do Iraque, contra Arábia Saudita, ao armar e financiar rebeldes, e até atacando poços de petróleo dentro da Arábia Saudita, e praticamente maioria xiita ligado ao Irã já tomaram o Iraque como vimos...Como EUA não controlam Iraque e deixam militares do Irã entrarem e agirem livremente no Iraque?

A atitude de Trump, simbolicamente, não difere de um ato terrorista. Por mais justificável que possa parecer, só reforça um viés que tem se tornado bastante popular: o da necropolítica. Nisso, não difere de seus alvos.

Em termos estritamente morais (não em termos pragmáticos) qual a diferença entre essa decisão e a de um líder de grupo de extermínio?

E mais: é moral um país se arrogar a posição de polícia do mundo e decretar a morte de uma pessoa sem processo e à revelia da comunidade internacional?

Sob o aspecto moral, é defensável matar alguém exceto por legítima defesa? O articulista está pensando em termos pragmáticos, e não morais.

Foi oportuno sim! Lá só se respeita quem é bravo. “Em terra de brabo um respeita o outro”. O cara era terrorista nem general era! Para que com esse lance de torcer pra jacaré em filme de Tarzan! É Trump lá e Bolsonaro cá!

Foi oportuno sim! Lá só se respeita quem é bravo. “Em terra de brabo um respeita o outro”. O cara era terrorista nem general era! Para que com esse lance de torcer pra jacaré em filme de Tarzan! É Trump lá e Bolsonaro cá!

Que textinho chapa branca... "Agora Trump usa seu grande trunfo: ameaças bizarras e até ilegais que, vindas de um presidente sério, jamais seriam levadas a sério, mas, como Trump é sabidamente desequilibrado, adquirem alguma credibilidade" , bom é esse louco com armas de destruição em massa?

O povo estava contra os aiatolás, e o Trump, inteligente, fez o povo virar a favor.

A matéria já inicia com o alerta do perigo q, p o autor, representaria uma arma nuclear sob posse dos aiatolás iranianos, mas não questiona q os Est Und. sob o comando do desequilibrado do Trump, também possuem armas atômicas q podem ser usadas de forma tão imprudente quanto o Irã a usaria. O mundo não será mais seguro se o Irã desenvolver armas nucleares tanto quanto já não o é por haver inúmeros países q já têm arsenal nuclear e líderes desequilibrados como o Tramp

Dizer que não deve ser levado em conta o lado moral, que foi um ato de guerra é inaceitável. Então, quer dizer que o presidente dos Estados Unidos decidir quem deve viver ou morrer, não é um ato imoral? Quem lhe deu o direito de tirar uma vida, apenas para prevenir um possivel plano de ataque dos chamados terroristas. Trump é tão terrorista quanto o que ele mandou executar, ou mais ainda porque dispõe de um arsenal bem maior.

Dizer que não deve ser levado em conta o lado moral, que foi um ato de guerra é inaceitável. Então, quer dizer que o presidente dos Estados Unidos decidir quem deve viver ou morrer, não é um ato imoral? Quem lhe deu o direito de tirar uma vida, apenas para prevenir um possivel plano de ataque dos chamados terroristas. Trump é tão terrorista quanto o que ele mandou executar, ou mais ainda porque dispõe de um arsenal bem maior.

Como foi falado na matéria, o primeiro ato de hostilidade contra i Irã foi cometido pelo Trump com a quebra do acordo feito pelo seu antecessor, e que diga-se de passagem estava sendo cumprido pelo Irã, é que na época quase ninguém apostava nessa loucura, após a depredação da embaixada onde só ocorreram danos materiais sem feridos ou mortos, aí apareceu o Sr da guerra, daqui para frente é muito difícil prever os desdobramentos, mas uma coisa é certa ocorrerão mortes de inocentes nos dois lados.

Ótima matéria. Vamos esperar não podemos deixar a população pouco esclarecida em estado de insegurança,isso é muito ruim,e o presidente essa sumidade para de falar é fazer besteiras.

Ótima matéria. Vamos esperar não podemos deixar a população pouco esclarecida em estado de insegurança,isso é muito ruim,e o presidente essa sumidade para de falar é fazer besteiras.

Não se mata oficiais do governo estrangeiros. Além de ser inútil torna seus próprios oficiais alvos prioritários.

O cara tá morto e enterrado. Perdeu quem apostou no mercado futuro que o petróleo ia disparar. No mais, não vai acontecer nada.

O Brasil não é parte de nada na hegemonia mundial por este motivo comentários brasileiros e nada é o mesmo Precisa ler de quem de fato é verbo neste contexto e esta polarização tem seus fundamentos e dinâmicas inalcançáveis de entendimento por muitos É muito complexo para uma análise tão tropical

O Brasil não é parte de nada na hegemonia mundial por este motivo comentários brasileiros e nada é o mesmo Precisa ler de quem de fato é verbo neste contexto e esta polarização tem seus fundamentos e dinâmicas inalcançáveis de entendimento por muitos É muito complexo para uma análise tão tropical

Qual o problema do Irã ter arma? Ninguem dispara arma atômica, é apenas um bom argumento de negociação. Não é certo o ocidente sempre impor suas regras, como se alguns humanos fossem inferiores.

Os aiatolás não podem ter bombas mas o não menos radical estado de Israel tem duzentas e ninguém se incomoda. A morte foi moralmente absurda, diplomaticamente um desastre pois foi um homicídio de comandante oficial de um país, em visita a outro, violando a soberania de ambos. Lembro que os mercenários americanos matavam iraquianos quando trabalhavam como seguranças Vip. Mataram 42 em um dia, sem motivo. Um deles, uma famosa neurocirurgiã. Concordo que não foi inteligente, mas o resto...

Matar o general é repetir o erro de Bush ao fazer a guerra ao Iraque. As consequências foram gerar o califado do ISIS e colocar no poder no Iraqum aliado do Irã. Trump, para tirar do noticiário o processo de impeachment e colocar outro assunto, colocará em risco seus aliados na região, os sunitas não radicais e Israel. O assassinato do general uniu o povo iraniano contra o inimigo comum, os EUA, vai aumentar a influência russa na região, e reduzir a americana. Quanta incompetência seu Trump!

Trump jogou fora anos e anos de esforços pela paz na região, esforços que, como bem expõe o articulista Joel Pinheiro, tinham conseguido resultados importantes e auspiciosos. Mas o velho louco, preocupado com sua reeleição, fez que jamais poderia ser feito e agora, além do recrudescimento da beligerância na região, além de repercussões outras pelo mundo, é causa do Iran voltar a enriquecer urânio e poder desenvolver a bomba. E tem cabeça de nabo aqui, entre os comentaristas, que apoia Trump.

trump entrou a década de 2010 absolutamente quebrado, foi achar dinheiro com a máfia russia que se tornou milionária, após o fim da URSS Foi a Moscou a 2013 e de lá voltou como um personagem político. Ganhou eleições com apoio dos robots russos, prometendo inverter a situação da economia americana que se concentrou nas duas costas (leste, serviços), oeste(tecnologia) e o miolo industrial escafedeu se. Prometeu salvar a baixa classe média fechando o país. Não deu certo, daí o reality show.

Lamentável a coluna do Joel Pinheiro da Fonseca. Mas compreensível. Faz parte da turma que elegeu Bolsonaro em nome do antipetismo histérico- já ressalvo que não sou petista. Agora, trilhando os caminhos da "moderação", não esqueça Irecê, porém, seu americanismo vesgo. Joel Fonseca, o problema da humanidade tem nome e sobrenome: capitalismo e imperialismo estadunidense.

Ps: Nao tenho um teclado portugues e nao consigo por os acentos.

A Revista Veja traz em uma reportagem a informação de que esse general terrorista foi o orquestrador do ataque à Amia, em Buenos Aires. Morreu como viveu!

Quer dizer que o terrorista é o iraniano, é isso? O Irã junto com o Iraque e os EUA atuaram contra o Estado Islâmico. Esse general era um dos comandantes e um dos grandes estrategistas militares. Como o Irã não é subserviente aos EUA, e estava articulando o fortalecimento do bloco anti americano no Oriente Médio, teve seu estrategis executado pela nação mais terrorista da Terra, os EUA. Não esqueçamos o processo de impeachment do Trump, o ataque desvia a atenção, e poderá ajudá-lo a se reeleger.