Excelente análise. O texto pode ser visto além do assunto em si (Trump x Irã), como um manifesto pela auto-liberdade de pensar!

Os Aiatolás no fundo no fundo bateram palmas pela morte do terrorista fantasiado de general. Senão vejamos: Pelo fanatismo de parte da população, e o corpo armado dos Quds, ficaram livres de um possível golpe de estado. A propaganda da morte com o espetaculoso enterro deve ter subido a aprovação do governo. Vide mais de mil mortes em manifestações pop. à três meses.

Excelente. Alguém que usa o cérebro para pensar, nem contra nem a favor a imbeeecciil dualidade dos dias atuais.

A síntese do excelente texto encontra-se ao seu final.

mais um caso de enorme dispensio de energia intelectual, para apenas parir um camundongo: pois se é possível criticar trump sem canonizar seus antípodas, qual é mesmo a reprimenda que o artigo sequer esboça ao lado "vencedor"dessa história?

Excelente texto e com finalização sintética: “é possível criticar Trump sem precisar canonizar terroristas.” Concordo com o professor totalmente. Texto lúcido!!!

Excelente texto e com finalização sintética: “é possível criticar Trump sem precisar canonizar terroristas.” Concordo com o professor totalmente. Texto lúcido!!!

Parabéns pelo texto professor . Que inspire seus colegas brasileiros que criticam toda e qualquer ação do Presidente Americano e idolatram festas funk feitas sem autorização . Precisamos de pessoas inteligentes e esclarecidas como você. Por favor venha ensinar um pouco do seu conhecimento para muitos brasileiros que não sabem nada de história e geopolítica .

Parabéns pelo texto professor . Que inspire seus colegas brasileiros que criticam toda e qualquer ação do Presidente Americano e idolatram festas funk feitas sem autorização . Precisamos de pessoas inteligentes e esclarecidas como você. Por favor venha ensinar um pouco do seu conhecimento para muitos brasileiros que não sabem nada de história e geopolítica .

Até que enfim um artigo digno de leitura e reflexão.

Artigo de Coutinho publicado na Folha é como atirar pérolas aos porcos.

O cara morreu porque era declarado antiamericano. Manda quem pode, obedece quem tem juízo....

O cara morreu porque era declarado antiamericano. Manda quem pode, obedece quem tem juízo....

O Coutinho escreve bem e quando fala de filosofia e cultura chega a impressionar. Mas quando entra na seara política é um horror, sempre evidencia que à direita a vida inteligente não pode sobreviver, tal a carga de ideias preconcebidas. De onde ele tirou a ideia que os críticos do assassinato do general canonizam os aiatolás só para falar mal do Trump? Se o Coutinho se permitisse pensar livremente para analisar a situação do Oriente Médio, constataria que 90% do horror se deve aos EUA.

Com todo respeito João Pereira, seguindo sua linha de raciocínio não é porque o cara é um general iraniano que ele pode ser assassinado seja qual for o crime que ele tenha porventura cometido, sem uma ameaça declarada aos EUA. Essa também me parece a derrota da razão. Existem tribunais de guerra e cortes internacionais para os que defendem a razão. Membros do próprio governo dos EUA contestam a existência de ameaça que justificasse o assassinato. Veja artigos do NYTimes. Viva a razão !

Fundamentando-se em um livro apenas, de dois autores desconhecido no meio intelectual mais sério, este autor ressuscita a cantilena sempre lembrada pelos conservadores de que Foucault teria apoiado os aiatolás iranianos, quando o que ele defendeu de fato foi o levante popular contra regimes autoritários, sendo que a revolução iraniana, além de clérigos , contava com uma ampla gama de setores civis não religiosos

Trump de fato é um horror, mas não tanto quanto os ai atolas.

Quando o jornalista é desinformado só pode falar sandices e besteiras. Erwin Rommel não era nazista. Era um Soldado Alemão que comandou as tropas Alemãs na Segunda Grande Guerra. Sugiro que procure se informar acerca do golpe perpetrado pela CIA e serviço secreto britânico que derrubou o Primeiro Ministro Iraniano Mohammed Mossadegh em 1953 e que foi marco zero de toda essa sandice no Irã. Talvez possa aprender alguma coisa que lhe impeça escrever tantas bobagens.

O cara é um pateta e julga que todos os leitores tb o são. A suposição dele de que quem crítica o Trump como mauh defende o general como bom parte da mesma estupidez de achar que quem crítica o Bozo defende necessariamente o PT

Ações como essa estimulam o lado mais perverso do fascismo internacional, o nacionalismo americano que através da força subjuga o mundo. Não é o tipo de política que gosto, se assemelham a linha das políticas de segurança em voga no país. A força política, econômica e ideológica, garante a paz, mas uma revolta explode uma hora.

Não é discutir se um é bom e o outro é ruim . Se foi boa a ação, é bom lembrar que a ação contra Sadan, gerou o 11/9. Ações no Afeganistão geraram o Taleban e Estado Islâmico. Trump está utilizando de uma estratégia eleitoral arriscada ao ver que o impech pode fazer água. A

"Suspeito que, pelo contrário, só com a remoção da influência maligna do “Rommel da Pérsia” [Suleimani] será possível dialogar com os aiatolas". Me assusta a tentativa do colunista em justificar o assassinato do general Suleimani, cometido pelos EUA. Não me convenceu em nada: o ato de Trump segue sendo um exemplo sórdido de ataque à soberania alheia e de incitação a conflitos armados no Oriente Médio. Senhor João Pereira Coutinho, melhore, por favor.

Sim acuso. Acuso não apenas Trump, mas toda a linha de pensamento e ação dos Republicanos tanto na versão às claras como nas escuras. O filme Vice, sobre D. Chaney, o vice-presidente de George W. Bush mostra como ele, CEO e lobista do petróleo e outros de similar laia construíram o que está aí. Até Israel, muito melhor analista foi contra a remoção do déspota Sadan Hussein, antevendo o caos que se seguiria. É esse caos que os republicanos criaram, que tentam administrar, para êxtase de Putin.

Como dizia o Carl Sagan, afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias. Quando foi noticiado que o Sadam tinha armas de destruição em massa, todos na Europa e EUA acreditaram. As evidências demonstraram que era tudo fabricação dos órgãos de inteligência dos EUA e da Inglaterra. Me engane uma vez, culpa sua; me engane duas vezes, culpa minha. Numa guerra a primeira vítima é a verdade, portanto me reservo o direito de acreditar somente naquilo que está suportado por evidências.

Como sempre, João Pereira Coutinho lúcido, direto, arrasador.

Isso aí.

Pergunto. Por que se chegou ao nível de atrocidades no Oriente Médio? Iraque, Irã, Síria...começaram esse jogo maluco de intervencionismo? Foi por puro humanismo que o Ocidente enveredou por esse caminho? Não nos faça de tolos! Evidente que hoje o combate ao terrorismo precisa ser feito, e nem sempre sabemos de fato do que é forjado por trás de tudo, assistimos os grandes fazendo as guerras e os inocentes morrendo de fome de tudo!

As estatísticas comprovam: 95% das pessoas não pensam; e 4% acham que pensam. João Pereira Coutinho faz parte daquele seleto grupo dos 1% das pessoas que realmente pensam! E isso é uma raridade na mídia esquerdista!

A coisa mais ridícula que existe é a gente ver fascistas-salazaristas, do tipo Coutinho, querer dar uma de ponderado!!!!

Concordo que é possível criticar Trump sem sem elogiar o regime do Irã. Mas, acho uma pena que, atento em criticar a teocracia iraniana e a imprensa ocidental, o autor tenha deixado a tal crítica a Trump, talvez, para a próxima coluna.

Coutinho como sempre, sensacional! Um oásis de sensatez no meio dessa loucura progressista.

Não dá para comparar o general iraniano com o líder do califado islâmico, Bin laden ou pessoas desse tipo. Ele é como o General Giap do Vietnam do Norte. Um oficial do governo de um país inimigo, e como tal evidentemente responsável por muitas baixas entre soldados americanos. Quanto a facilitar negociações com o Irã, acho um tanto de wishful thinking, mas vamos aguardar.