Joel Pinheiro da Fonseca > E o Oscar vai para... o PT Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Acho que você viu o filme com sua lente parcial. O filme não tem um tom lamurioso, ou choroso. Ao contrário, tem uma narrativa bastante objetiva, se atém de forma correta aos fatos. Não é uma narrativa petista, inclusive aponta os erros do PT no poder, como por exemplo a busca de alianças e conchavos, incorrendo nos mesmos erros de outros partidos. Aponta a corrupção como sendo sistêmica na história do Brasil. Ao mesmo tempo, sim, esclarece que o impeachment foi um golpe.
Joel é um daqueles caras que demonizaram tanto o PT, que acabaram elegendo o Bozo. Queriam o Alckmin, mas erraram na dose, polarizaram tanto o povo que elegeram a extrema direita. Jogaram tão baixo contra o pt que intoxicaram a polÃtica brasileira e geraram o extremismo que vemos hoje.
Mais um baba ovo do FHC, com o velho papo que o PT surfou na onda do FHC, que alias no último ano de governo só fechou as contas porque pediu um empréstimo bilionário pro FMI, e quem pagou o empréstimo? o governo do LULA quem além de pagar o FMI que era sócio do governo do FHC ainda pagou o clube de Paris e deixou reservas superiores a 300 bilhões de dólares, que Dilma ampliou para quase 400 bilhões de dólares. A única coisa boa que o FHC fez foi criar o plano real o resto é balela.
O Joel apresenta uma versão conhecida dos fatos, incansavelmente repetida pelos detratores dos governos Lula e Dilma para quem sabe tornar-se verdade em algum momento. É certo que houve erros nestas administrações, mas o que levou o paÃs à situação em que se encontra hoje foram as diversas conspirações tramadas no pântano da polÃtica brasileira pelos atores também revelados.
Eu não sabia que a polÃtica econômica da Dilma tinha causado a crise global de 2008. Também não sabia que a polÃtica econômica da Dilma criou as pautas-bomba do Cunha. Obrigado, Joel, por esclarecer que a crise que vivemos foi tudo culpa da Dilma. Estamos há três anos e meio em polÃtica econômica neo-liberal, apoiada pelo Joel, e a destruição da economia formal é visÃvel. Indústria -1,3% só em 2019. Empregos formais nem se fala!
Foi isso mesmo que eu li? "Legitimidade formal do impeachment"?! IncrÃvel como essa geração que acha que o governo FHC foi a dádiva histórica da economia brasileira se autoriza a tucanar o Golpe. Que falta de responsabilidade, que baita hipocrisia! Texto assinado por filósofo e economista... Olha, talvez ir ao Google e digitar "crise de 2008" ajude também na formação histórica básica. Em tempo, a Petra admitiu a origem de famÃlia rica no relato que fez. Isso foi o 2o Golpe baixo deste texto.
Um texto tão longo e que, no entanto, por ser resumido a: "e o Lula, hein?".
A arrogância do PSDB reproduzida...sentiu!!!!
O autor apresenta a narrativa tucana e liberal: a herança de FHC sendo jogada fora pelo PT. Quem jogou fora a própria herança foi FHC 2 para se reeleger.
Toda narrativa - seja de ficção ou não ficção - é parcial porque sempre parte de uma perspectiva que orienta a seleção de fatos, personagens, imagens e falas (o que implica deixar outras tantas de fora) e as sintetiza e hierarquiza, dando mais ênfase a certos aspectos e não a outros. Isto acontece inclusive no jornalismo, que se pretende objetivo. A indicação do filme de Petra ao Oscar se deve justamente à sua escolha narrativa corajosa a partir da sua própria história.
Estava indo bem até que elogiou o PSDB. Amigo, o segundo governo do FHC foi um desastre. Pior, comprado, pior, com a maior fraude cambial desse paÃs, com prejuÃzos incalculáveis. E o final nao foi diferente, taxa de juros no infinito, inflacao acima 11%, desemprwgo de 12%. Nao dá pra pesquisar o Google antes de escrever. Ah o DEM do PSDB é o que há de mais moderno na politoca.
Bem colocado, Pedro. O tempo passou, e muitos esquecem o que ocorreu nessa época.
A História do Brasil é aquela que contam sobre nós. Ela não chega pelo seu zapzap, você precisa ir atrás, com a mente aberta. O documentário ajuda a esclarecer alguns pontos dessa História e será visto por muito tempo, no mundo todo. É ele quem vai ficar depois que essa poeira insana baixar.
E você queria que fosse para o PSL? Ou será que para o Aliança para o Brasil? Ora..faça-me o favor... Que crÃtica mais rasteira....e óbvia...
Boa!
Tal qual um documentário, o jornalismo (ou blogueirismo, vai saber) escolhe o seus próprios fatos e interpreta-os com base nos seus achismos. Uma coisa é certa: é mais fácil escrever abobrinha do que documentá-las em câmera, pq, como diz o ditado, uma imagem vale mais do que mil palavras e qndo se tem mil palavras corroborando aquela imagem, fica difÃcil negar a realidade e os fatos como eles são.
Parabéns ao colunista pelo ótimo resumo e pela imparcialidade. O documentário é bom, mas abraça um dos lados da história. A adulteração da famosa foto da cena da morte dos dois dirigentes do PC do B mostra isso de forma cabal. Acho que esse detalhe, por si só, inviabiliza suas chances de Oscar.
A diretora já esclareceu porque retirou as armas. Elas foram plantadas pelos agentes do regime para justificar a carnificina. Isto já foi provado. Prática comum nas ditaduras e regimes de exceção como foi aquele de 1964 a 1985.
Imparcialidade? Joel é um declarado liberal nos costumes, neo-liberal na economia. Apoiou o governo FHC e é tucano até o osso.
Documentários têm autores, diretores e sempre apresentarão um ponto de vista. Em temas polÃticos, especialmente, é impossÃvel a imparcialidade. Existem duas visões sobre o impeachment de Dilma e ambas são legÃtimas. O trabalho de Petra agradou, foi indicado ao Oscar e o mérito dessa indicação é inegável, é a grande vitrine do cinema mundial. Espernear é um direito...
Sentiu também a indicação, igual aos tucanos. A crise de 2010 em diante foi mundial, começou em 2008 nos EUA, derrubou economias na europa. Claro q chegaria aqui. As famosas pedaladas não foram cometidas por Dilma e depois de Temer ter afirmado q foi golpe fica dificil negar. Legal ou nao foi golpe. Nunca saberemos como Dilma governaria se Eduardo Cunha não fosse presidente da Câmara e não tivesse agenda própria. PT inventou a corrupção? E é? Aécio tá solto, Temer e Serra tmb. Isso não incomoda?
Uma análise lúcida.
uma análise lúcida.
Esse documentário é obra de ficção q os ptistas acham q é uma obra q conta a história vista pela lente deles. Como todo documentário, retrata a ideia de seu diretor.
O PT teve seus erros, tal como o PSDB: pena que esses dois partidos, os quais produziram o melhor na polÃtica da ditadura para cá, têm mais disputas e pouca ou nenhuma autocrÃtica. Lembram de que Aécio Neves, ao perder eleição, no outro dia, começou a conspirar contra a presidente eleita? Lembram do que revelou o The Intercept? Daà que esse documentário, mesmo sem autocrÃtica do PT, atualmente, traz oxigênio a favor da democracia...
Concordo.
Também não gostei do Governo Dilma, tenho quase certeza de que o acontecido foi golpe mesmo, basta ver a maioria dos envolvidos; Não voto e nem votarei mais no PT, aliás por conta de nosso Sistema PolÃtico fica difÃcil escolher um Partido, nas últimas eleições, infelizmente, tenho escolhido indivÃduos. Agora o Sr. Joel, que conheço como ninguém, querer jogar a culpa só em cima do PT é por ser tolo ou cúmplice do Sistema Violento e jogar para baixo do tapete a crise de 2008 suas consequencias.
Mais um funcionário da mÃdia empresarial fazendo o serviço sujo das elites. Não adianta a folha reclamar do governo Bolsonaro, falar de fascismo etc, etc, etc. Enquanto "grande capital", o próprio capitalismo, tende, em seu DNA, ao fascismo e ao autoritarismo. Com seus "funcionários/jornalistas/porta-vozes.
Prezado economista (psdebista pelo visto), os erros do governo Dilma não justificam um golpe de estado. As consequências que estamos vivenciando na atualidade, são frutos do golpismo que pessoas como você "relativizam" e por vezes, tentam legitimar. A história já começa a julgar esse episódio triste da democracia. Mas o admiro pela coragem de ainda hoje, defender o golpe. Ficarei feliz em continuar assinante da Folha, mas boicotando as asneiras que um golpista redige!
Não é verdade que a recessão foi causada pela a politica econômica da Dilma, 2014 o último ano do primeiro mandato da Dilma a taxa de desemprego era uma das mais baixas da história, o que causou a recessão foi a disputa pelo poder apos a eleição de 2014 junto com a lava jato, com o poder do Eduardo Cunha associado ao Aécio para sabotar o governo foi o ingrediente principal para implodir o governo Dilma. Também o poio dos grupos de direita ao Cunha e Aécio na luta contra a corrupção.
Em q galáxia vc estava para fazer esse seu comentário. Definitivamente não estava no Brasil. E nem na terra.
estou imaginando a indignaçao do colunista quando filme do psdb nao for indicado no ano que vem. Frota como principal, mas como a coisa já não levanta, vai ter um stunt, doria vai dirigir as cenas com mais 3, e huck vai dirigir as cenas de dominatrix com a feiticeira e a tiazinha. Pariticipações especiais da Tabata e Joyce. Dá para imaginar os argumentos dele dizendo que os comunista de holywood não entendem da sétima arte.
Coluna enviesada e parcial. O paradoxo de um economista mestre em filosofia.
Como a Folha dá espaço para um negador da verdade como estes? Impressionante como “o PT” enganou os incautos e inexperientes b u r r r o s que compõem a Academia americana, não é mesmo? Certo deve estar você....
A coluna engajada, gênero praticado por Joel Pinheiro, não esconde sua parcialidade e seleção enviesada dos fatos que apresenta ao público. É o que temos aqui, e é uma pena.
O documentário é excelente! Quem não gostou, pode fazer outro (terraplanista) e tentar buscar uma indicação ao oscar. No mais, sinta-se satisfeito pelo cinema acolher essa produção nacional.
É o tipo de opinião que nos desperta a vontade #cancelarAssinaturaFolha! Francamente, que coisa obtusa!
#sentiu #sentiumuito
Joel, és um b ost a....
A indicação não é uma campanha pró PT. É uma leitura da Academia, de que a democracia está sendo ameaçada no mundo inteiro. E é inquestionável o talento e a coragem da jovem cineasta. Se o colunista não enxerga além do seu quintal, vá refazer o seu curso de Filosofia.
Dinheiro o PT tem para comprar um Oscar
Como será que a USP consegue gerar coisas como este colunista, aquela JanaÃna, o climatologista que diz que não tem aquecimento global, o especialista na lÃngua portuguesa e ministro da educação tem razão há produção de drogas nas universidades. Fomos indicados pro Oscar vá vc e suas meias verdades pra ponte no Rio.
Ô seu Joel, dizer “ ... uma grande conspiração envolvendo mÃdia e elites —o mesmo discurso usado por Bolsonaro hoje em dia” , não é assim não , pro Bozo é a mÃdia e a esquerda (que na ignorância do Bozo é tudo comunista). A elite tá bem coladinha nele e ele governando pra ela.
A dor de cotovelo dessa turma (bolsominions, tucanos e golpistas) é ótimo pra começar a semana. Podem chorar que é livre. Viva o cinema brasileiro! Lulão 2022!
Pobre Ilusão!
A cineasta Petra Costa, diretora do documentário ‘Democracia em vertigemÂ’, é ninguém menos que a herdeira da Andrade Gutierrez. Não bastasse a empreiteira estar atolada por inteiro nos escândalos petistas descobertos pela Lava Jato, a ligação da famÃlia com Lula é bastante antiga.MarÃlia Andrade, mãe de Petra, herdou a empreiteira de seu pai, Sérgio Andrade, e se manteve sempre alinhada com Lula e famÃlia. No ano de 1992, MarÃlia hospedou Lurian por 8 meses no seu apartamento em Paris.
Daniel saia da cova dos leões! vá para os esconderijos das raposas. Eu lá vou perder meu tempo vendo uma coisa dessa por alguém que adora umas licitações superfaturadas. Nada contra os interesseiros, raposas, demagogos, totalitários, democratas, enganadores, boas vidas, etc. Não sou moralista. Como dizia a Madre Superiora: Guerra é guerra! Nada contra o Moro perseguir o homem mais honesto da história do Homo sapiens.
Nelson, pare rapaz. Todo mundo já sabe disso. Se vc tivesse assistido o documentário, saberia que a autora, honesta que é, deixa isso muito claro desde o inÃcio. Não é tal como certos heróis, que posam de bom juiz, vazam delação enquanto, as escondidas, pleiteia vaga no STF
- Galvão. - Fala, Tino. - Sentiu.
Como esse rapaz consegue ser tão cara de pau e fazer de maneira tão sem verniz justamente aquilo que ele acusa no filme: ser pouco imparcial. Eu não conheço seus artigos, mas já no tÃtulo e nas primeiras linhas deste, senti o tÃpico ressentimento tucano em relação ao PT. Quanto aos conhecimentos em estética, o senso comum talvez seja mais rigoroso. Ora, resumir uma narrativa em primeira primeira pessoa a um ritmo choroso e compará-lo a um possÃvel vitimismo petista é não pensar no egocentrismo
Continuando... É não pensar no egocentrismo que a arte pode conter (no caso a diretora talvez retratasse isso). Ou seja, a "mania" pequeno- burguesa de achar que um suposto drama pessoal (o da famÃlia da diretora) pode ser o "retrato" de contradições mais amplas e complexas. O filme, ao ter a linha de tensão dramática resumida ao sentimento de angústia da diretora, diante de uma possÃvel perda democrática, não atinge o escopo da estratégia hÃbrida das elites capitalistas.
Que feio Joel. Melhor seria reconhecer os próprios erros. Mas sei como é: cobrar autocrÃtica dos outros é fácil; fazer em si mesmo é outra história...
Sentiu!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > E o Oscar vai para... o PT Voltar
Comente este texto