Com certeza é uma narrativa de uma petista, mas cadê a mídia batendo no PSDB, DEM, MDB, PSL, tirando vcs que radicalizaram o discurso por conta do autoritarismo do governo, cadê o restante da mídia fazendo o mesmo? O que escuto dos bolsonaristas é que a folha é comunista, então a petista enxerga mal a conjuntura nacional, mas perto desse mar de estupidez que o Brasil afundou depois do golpe, será que vale a pena insistir no antipetismo e correr o risco de 8 anos de Bolsonaro e seus ministros?

O colunista é ainda muito jovem. Portanto, não deve lembrar dos anos do "saudoso" governo FHC. Mas certamente estudou o assunto. Por isso, é difícil entender o elogio às tais conquistas econômicas daquele governo, que vendeu os bancos estaduais alegando que eram mal administrados, mas em seguida despejou bilhões para socorrer banqueiros privados falidos. No período FHC a dívida pública cresceu 70%. Conquistas?

O colunista é ainda muito jovem. Portanto, não deve lembrar dos anos do "saudoso" governo FHC. Mas certamente estudou o assunto. Por isso, é difícil entender o elogio às tais conquistas econômicas daquele governo, que vendeu os bancos estaduais alegando que eram mal administrados, mas em seguida despejou bilhões para socorrer banqueiros privados falidos. No período FHC a dívida pública cresceu 70%. Conquistas?

"Conquistas econômicas que recebeu do governo FHC"...essa é de doer!

phodasssse

Imparcialidade é uma obrigação do jornalismo e não das artes cênicas. Pelo visto, o cidadão em questão faz parte do antijornalismo (sic), muito praticado no nosso querido País.

arte não tem o dever de ser imparcial, já jornalismo....

Quem é Joel Pinheiro da Fonseca? Pq ele escreve no jornal de maior circulação do país? O q ele entende de cinema? Onde está escrito q documentários devem ser tão imparciais qto o Jornal Nacional ou a coluna do próprio (#sqn)? Como tantos outros do oligopólio midiático brasileiro, o moço não passa de mais um fã choroso do impopular ex-presidente FHC. Qto à sua principal crítica ao filme, sugiro q ele reveja a fala do ex-ministro Gilberto Carvalho. De resto, é só dor de cotovelo de tucano.

os criminosos petropetralhas foram pegos com batom na cueca no meio da exploraçao do dimdim da petebras, eletrobras, demais estatais e fundos de pensao ! nada disto eh retratado no documentario ! a divida da petebras quadruplicou no desgoverno dilma e ninguem fala nada !

os criminosos petropetralhas foram pegos com batom na cueca no meio da exploraçao do dimdim da petebras, eletrobras, demais estatais e fundos de pensao ! nada disto eh retratado no documentario ! a divida da petebras quadruplicou no desgoverno dilma e ninguem fala nada !

João Pinheiro deveria esclarecer duas coisas na sua coluna. Primeiro, se também pensa que é ilusão achar que um livro histórico contenha uma descrição minimamente objetiva da realidade, pois afinal tem a visão do autor. Se sim vai se juntar a clã Bolsonaro no que eles acham de um livro. Segundo, já que é seu métier, deveria colocar em número da economia quais foram essas heranças econômicas deixadas por FHC. Ou será que acha que todo leitor é desmiolado

Tira essas bitolas e aprende com a Madeleine Lacsko. Esse filme eh sobre o conflito da Petra de ser parte da Republica de famílias, dos bancos, media, areia, pedro e ferro. De pai pra filho, de filho pra neto, de neto pra bisnetos. Como a mãe dela disse as construtoras foi o braço que decidiram cortar. A democracia só funciona quando os ricos se sentem ameaçados, caso contrario a oligarquia toma o poder. A Petra vai estar sempre bem sendo parte de uma das oligarquias. Nada a haver com o PT.

Joel, você teve o grande mérito de aproveitar a rara oportunidade que teve em casa. Seu pai, como é rotina, deu um show de conhecimento, lucidez, clareza e objetividade no último Globo News Painel. Parabéns aos dois!!!

Petra repete Leni Riefenstahl, a cineasta alemã que documentava e retratava a narrativa do Terceiro Reich e exaltava o na zismo. A nossa Leni utiliza as imagens da época do impeachment para tornar hegemônica a narrativa lulopetista e isentar Dilma do desastre que representou seu governo.

Mais um dando chilique com a indicação. O documentário é um retrato do ocorrido pela ótica da autora. Todos acompanharam o processo e a atuação do gângster do cunha nisso tudo. Lamentável toda essa histeria do Joel.

Gente... Esse cidadão vai perder o emprego no jornal!!! Resolveu escrever a verdade de forma direta e cristalina... Trata-se de uma peça de ficção de baixa qualidade, distorce a história e falseia as situações... Uma verdadeira nérda... Excelente para os muares encantados, talvez...

E viva o direito de fazer um trabalho audiovisual com abordagem enviesada. Afinal, em momento algum, a direção se propôs a uma análise imparcial, correto? E viva o direito de espernear por ver a narrativa que você não gosta ganhar o mundo. As coisas funcionam assim mesmo. No mais, o impeachment só forçou algo que não foi referendado nas urnas, mas parte do poder vigente gostaria que tivesse ocorrido. E fez. Na marra.

E assim segue o partido no velho e batido itinerário político: desfigura e subverte a realidade na tentativa acomodá-la à fantasia criada ou imaginada. Castelos no ar feitos para ludibriar e reescrever uma história para lá de corrompida. .../Claudia Ferolla.

Nem tudo é perfeito: o autor do texto sequer lembra a crise mundial de 2008 e seus efeitos em economias emergentes.

Muito divertido assistir essa histeria contra o documentário. Já devem até ter identificado os "petralhas" infiltrados na Academia.

O desfecho é o que se pode chamar de drible! Parabéns! Quanto ao balanço do que poderia ser uma narrativa 'verdade', deveria ser explorado o 'passivo' que a experiência do PT no poder deixou para o campo democrático progressista.

No ano passado, o BC vendeu US$ 36,9 bilhões das reservas internacionais brasileiras, que servem como garantia ou seguro em momentos de crises cambiais. Ao final do ano de 2002, antes de o Lula assumir a, as reservas brasileiras eram de US$ 38 bilhões. Em março de 2016, em pleno processo de impeachment da Dilma, elas somavam US$ 372 bilhões.A “queima” das reservas pelo Bozo revela que ,se tivesse recebido o governo de FHC, o Brasil estaria ainda mais quebrado pois zeraria as sua divisas.

A ironia ao final do texto merece o Oscar. Já o documentário...

Não vi nenhum dado estatístico que comprove estes ditos do "Joel"! O que sei e vivi é que, no período "petista", a educação avançou, muito, a dívida do FMI foi paga, o índice de desemprego apresentou índices baixos, nunca antes vividos no país, povo tinha muito mais emprego e comida, havia incentivo à pesquisa (lembra-se do pré sal?)e, principalmente, o povo não precisava de ficar vários meses para receber os benefícios de saúde e aposentadorias do INSS.

Não vi nenhum dado estatístico que comprove estes ditos do "Joel"! O que sei e vivi é que, no período "petista", a educação avançou, muito, a dívida do FMI foi paga, o índice de desemprego apresentou índices baixos, nunca antes vividos no país, povo tinha muito mais emprego e comida, havia incentivo à pesquisa (lembra-se do pré sal?)e, principalmente, o povo não precisava de ficar vários meses para receber os benefícios de saúde e aposentadorias do INSS.

Nem tudo é perfeito: o autor do texto sequer lembra a crise mundial de 2008 e seus efeitos em economias emergentes.

Tenho lido vários artigos críticos ao PT e sua história no poder. Será que os bolsonaristas também leem para constatar a isenção da Folha?

O Academia já deu o Oscar para Titanic, Avatar, Quem Quer Ser Milionário, O Artista, Conduzindo Miss Daisy, e tantas outras mediocridades, premiar ou mesmo indicar mais uma não é surpresa para ninguem.

Parabéns pela análise realista de 'Democracia em Vertigem' , documentário indicado para o Oscar.Trata-se de documentário feito "sob encomenda" para salvar a cara de Dilma e Lula do final trágico dos governos petistas que arruinaram o Brasil, levando o país para esta crise econômica com 12 milhões de desempregados. Como mostra sua análise, o documentário distorce totalmente os fatos e a história o que é uma tradição da esquerda analisar a realidade de acordo com as conveniências. Vergonha !

O Oscar de melhor Roteirista: lula! Com tantos políticos excelentes e fundadores do PT, ungiu uma ex-pedetista, inexperiente. Ele foi o roteirista da desgraça que assolou o Brasil. Conseguiu eleger os dois piores presidentes da História: dilma e bolsonaro sendo que o último indiretamente. Ah, e deu origem ao roteiro do impeachment de Collor também. E não adianta fanáticos pelo lula responderem: aprendam a pensar!

# vcs insistir# . Sergio, infelizmente meu xará , antes de opinar, pelo amor de Deus pare de assassinar a lingua portuguesa . vc é um serial killer , Aurelio Buarque de Holanda deve estar dando cambolhatas em seu tumulo #lendo# seus pitacos

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

vamos aplaudir a indicação. Os argumentos do filosofo de privada não tem nada a ver, o impeachment tinha objetivo de forçar a troca de poder que as urnas não fizeram. Os eventuais fracassos da Dilma deveriam ter sido avaliados 2 anos depois nas eleições. Não é diferente do que ocorreu em outras republicas de bananas. Por conta daquilo, agora o Brasil tem que sobreviver a 6 anos disto que está aí no Governo, com fortes ameaças aos direitos e democracia.

Armandinho Moura , como foi sua estada em Saturno ? A viagem foi cansativa? Trate agora de se atualizar com o momento que vivemos .Ah, um lembrete o PT esta acabado e o Lula praticamente em ferias acompanhado da namorada .Surpreso ? Quando da soltura do meliante a Gleise Hoffman berrava que o ex presdiario iria rodar o Pais . Foi cancelado , com medo de vaias e agressoes ao Lula e Ele mesmo queria curtir a nova mulher .

A indicação do documentário é uma boa noticia para o Brasil, mas não para os patriotas da pátria amada. Com a Dilma não houve ameaças a direitos. A economia desandou por conta da desvalorização do dolar do programa QE do Obama, dump do petróleo da Arabia, crises climáticas entre 2010 a 2013, a enorme crise politica da lavajato que mobilizou os deputados para tira la. A responsabilidade dela foi na ida e volta do ajuste fiscal em meio a estas crises e sem consumo de bens da população.

A esquerda americana ao colocar seu DNA nesta escolha, nada mais faz que colocar uma lenhinha mixuruca na fogueira da campanha presid. americana QQ coisa serve como lenha, até um filme da esquerda de Marrakesh, Cafundó ou do Brasil. Um filme que dentro de sessenta dias estará atrelado ao "mega" sucesso ( mega? Hi hi hi Sei lá!) de outro filme, um tal de...como é mesmo? Ah! "O filho do Barril digo do Brasil". Iguais, à direitona fan ática, pelo mundo. Farinhas antagônicas, mas do mesmo saco.

Atençao leitores , esta ocorrendo agora uma reuniao entre Janio de Freitas , Gregorio Duvivier , Boulos do MST , Haddad e o Diretor de Redaçao da Folha , eles exigem que o jornal demita sumariamente o Snr Joel Pinheiro da Fonseca , por tecer comentarios contra os governos petistas . O Joel tem que entender que a Folha é parcial , tem lado ,sendo assim, as materias deverao ser sempre a favor das esquerdas. E tem mais , Moniquinha Bergamo declarou, com este fascista do Joel nao trabalho .

Pois é, a academia discorda da avaliação do "articulista ïsento". O mérito de ter uma indicação para o Oscar é inegável para qualquer profissional do audiovisual...mas o direito de espernear está garantido.

A que ponto a cor ja petista e comunista chegou . No fundo do poço que se enfiaram , a suposta premiaçao do Oscar sera a redençao , vale lembrar que a criaçao da estatueta é um produto dos Imperialistas Ianques , na terra do Trump . E ai Petezada , ja estao formando caravanas para a festa em Los Angeles ?

Tivesse a Dilma terminado o mandato o PT estaria em situação muito pior... O golpe foi e continuará sendo a tábua de salvação do partido. Erro de cálculo dos conservadores e direitistas.

"Em nenhum momento o documentário encara de frente dois problemas fatais para sua narrativa: o primeiro é a política econômica dos anos Dilma, que produziram a recessão da qual ainda não nos recuperamos.A década de 2010-2019 foi a de pior crescimento desde 1900" É desonesto da parte do autor esquecer que Dilma foi retirada do poder em 12/05/16, portanto 3,5 anos desta década não foram administrados por ela. Por outro lado o autor não cita os dados econômicos positivos do governo Lula.

Meu caro Joel, você nunca estudou história? Você acredita que a história do nosso herói Tiradentes é diferente do documentário que você critica, é muito, mas muito mais deturpada. O processo que envolveu Tiradentes tem mais de 5 mil páginas, à parte algumas teses de mestrado e doutorado sobre o assunto, poucos tomam conhecimento. Um fato histórico tem várias narrativas, ficam as que alguém toma a frente para contá-las, sempre foi assim. Cuidado com a dor de cotovelo. Sentiu?!

Eu vi o filme, vários amigos: americanos, ingleses, australianos, mexicanos, viram sem que eu recomendasse, todos gostaram. O filme foi visto por muita gente fora do Brasil. Existe um grande interesse no debate sobre o fim da democracia no mundo. Concordo que o PT acreditou que ao participar do baile da elite seria um membro do clube, foi deposto por causa disso, a elite brasileira nunca vai perdoar o Lula, por ser melhor que o FHC. Agora engolem o Bozo...até quando?

Gostei do artigo e estou ainda mais interessado em assistir o filme. Tem umas coisas que não concordo e acho errado, mas quem consegue ter certeza de algo no meio da Ciência Política. Um olhar isento pode sempre julgar melhor. Meus cumprimentos, gostei e achei inquietante. Nós, população brasileira temos que estudar política para votar direito e não virar massa de manobra.

Que doce referir -se ao p.és.si.m.o governo de Fernando Henrique como le.g.a.do.

Parabéns , Bem escrito,real, excelente

Parabéns , Bem escrito,real, excelente

Seria bom que quem escreve em jornais apresentasse dados para apoiar suas teses. É simples dizer que a década 2010-2019 foi ruim. Difícil é lembrar que houve uma crise de 2008, da qual o mundo todo até hoje não saiu. É fácil esquecer que o relatório das pedaladas estava errado, que o processo foi uma farsa desde a origem, que Aécio disse que o país sangraria mas Dilma não governaria. Assim chegamos a Bolsonaro. Falta só Olavo de Carvalho virar professor da USP.

Respeito muito a opinião do Joel. Excelente colunista. Mas divirjo do seu texto. Todos os elementos que levaram ao processo de impeachment da Dilma estão presentes no documentário. Inclusive os apontados pelo Joel. O que se pode discutir é o peso que cada um desses elementos tiveram na conclusão do processo. E o documentário, dentro da sua visão, constrói a sua narrativa parcial como tem que ser. O fato da visão do colunista divergir da Pietra, não o torna imparcial.

o PT, assim como tem sido a história da pseudoesquerda no poder, parte do pressuposto de que antes de sua chegada só havia o caos, e com ele se fez a luz. desconsidera, por exemplo, o que o PSDB fez nas áreas da educação, saúde, finanças públicas, e desconsidera a realidade. logo após o impeachment, nas primeiras eleições municipais, dos cento e oitenta e tantos municípios com mais de 100 mil habitantes, o PT não elegeu sequer 10 prefeitos. como chamar isso de golpe?