Ilustrada > 'Democracia em Vertigem' é o filme certo na hora certa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Um grande artigo e alguns excelentes comentários abaixo.
Este primoroso artigo me fez pensar numa coisa. Provavelmente desde a Queda da Bastilha, não houve mais algum movimento social espontâneo, livre de qualquer influência polÃtica e que deu certo. A despeito de ter sido um movimento polÃtico em que os partidos eram a fome, a indignação, o ódio e o desespero, que no mesmo instante foi apropriado por um grupo polÃtico que, aliás, serviu de modelo para todos os outros do porvir.
Há algum tempo alguns intelectuais acreditavam que o cinema mudaria o mundo. Nada. O cinema pode nos mostrar outras formas de ver o mundo e a partir daà cada um pode sofrer a sua metamorfose. Apesar de nunca ter sido uma forma de arte que as massas normalmente, nem através destas novas formas de entretenimentos como a Netflix, ninguém passa duas horas diante daquelas luzes, sons e imagens inspiradoras para propor algum tipo de revolução. O cinema é o ópio dos românticos.
Winter on Fire é um excelente documentário e que desmistifica o discurso de certa esquerda no brasil, que ligou a queda do presidente da Ucrania a movimentos de extrema-direita. ele caiu porque traiu a população e fez o contrário do que prometeu, e usou dos meios mais sórdidos para se manter no poder. o documentário mostra a participação do povo na sua queda, e é diferente de democracia em vertigem, que até métodos stalinistas usa, de apagar partes de imagem para obter seus propósitos.
Parece-me que o povo ou não entendeu muito bem a coluna, ou resolveu fazer dos comentários um palanque polÃtico de suas convicções. O texto não trata do filme ser bom, ruim, verdadeiro ou falso. Mas sim analisa o contexto em que o documentário se encaixa na indústria cinematográfica.
Repetindo a frase do Bozo? . Credo, ele disse isso? Retiro tudo!!! rsrsr
Desde o golpe o Brasil retrocedeu para a República Velha de forma bem rápida, e com este atual governo estamos caminhando a passos largos para a destruição total do Brasil e para uma condição colonial humilhante nunca vista na História.
RidÃculo dizer que a democracia está ameaçada porque (segundo o viés vitimizante do filme) um metalúrgico que passou fome no sertão foi preso injustamente só para não concorrer a um eventual terceiro mandato e sua sucessora foi injustamente deposta em seu segundo mandato. Isso implica que para haver democracia um partido precisa se perpetuar no poder, sem chance de alternância? E quem é o responsável pelo surgimento de uma extrema direita? Não foi o descontentamento dos eleitores com isso?
Em relação aos comentários abaixo, em nenhum momento deixou de haver democracia plena, pois Dilma poderia ter escolhido um vice de seu partido e Haddad concorreu em 2018, além de vários candidatos de outros partidos que não dariam tanta polarização. A falta de opções do PT, insistindo na mesmice tem um nome: é incompetência mesmo
Chance de alternância pelo voto popular é democracia. Bastava a extrema-direita ultra-ortodoxa angariar mais votos, mas era óbvio que isso não iria acontecer em 2018. Então veio a "alternância" via golpe de Estado e prisão de opositores. Que é a definição do que mesmo???
Mas que interpretação raza e mÃope do que se está dizendo heim?! Pq será que não estou espantado. Mas, vamos lá: em resumo Tercio, esse recorte enviesado que vc faz é uma pequena parte de todo o movimento reacionário que a Petra tenta demonstrar
Filme que diz que o impedimento da ex-presidente Dilma foi Golpe, feito por herdeira de construtora enrolada nos esquemas petistas, indicado ao oscar por "róliudi", aquele lugar mágico onde se ganham milhões mas são todos humanistas, aplaudido por colunista da Folha: tudo se encaixa!
O documentário expõe ao mundo o baixo nÃvel dos polÃticos que apoiaram o golpe. Com a desculpa de moralizar o paÃs colocaram no poder gente da pior espécie, que mistura polÃtica com religião, governa para suas famÃlias, envolvidos com milÃcias, agrid em Ãndios, negros e pobres, desmontam a educação e tentam retirar do paÃs o pouco de civilidade que ainda resta.
Querida Fatima Marinho , estou estupefato , acabo de ler os comentarios e vc esta feito uma alucinada e , ja se vao maIs de 3 horas a defender o Doc da até ontem desconhecida Petra . Uma pergunta que nao quer calar , o que leva uma senhora de idade , desde 5 horas da manha vociferar contras os leitores que nao gostaram daaposiçao ideologica do documentario ? Calma Fatinha , tenho certeza que a vida aqui fora tem mais opçoes de lazer , que tal curtir sua familia , ir a um cinema ou teatro
O brasileiro não está acostumado com a liberdade de expressão. Se a máfia merece documentários porque o PT não. Viva a democracia.
Concordo. Ansioso para ver um doc sobre o esquema do Queiroz e do Flávio Bolsonaro. Viva a democracia!
Democracia em Vertigem é um filme real que mostra o desrespeito para com o Estado Democrático de Direito no Brasil. A cúpula do governo fascista Bolsonaro, está furiosa com o filme, porque a realidade narrada pela autora rasga a carapuça dos golpistas do governo Dilma. Hollywood enxerga longe e, com certeza, a estatueta em nome da liberdade democrática vai ser levantada na Academia cinematográfica Hollywood.
Adorei o fechamento do texto. É um filme polÃtico com viés de esquerda. Tirando isto, é muito bem feito. Tomara que ganhe!
Viva Petra Costa!!! Merece o Oscar, mesmo que não ganhe a estatueta já é uma vencedora.
Estou ansioso para ver o documentário,em especial o dia do impeachment na Câmara Federal sob a presidência do Eduardo Cunha e as declarações tragicômicas de votos de corruptos . Imaginem a reação internacional diante de cenas dantescas como o Bolsonaro votando em homenagem ao torturador Ulstra, deputada votando citando a honra do marido preso no dia seguinte por corrupção etc..
Está sendo divertido acompanhar as mil elucubrações dos minions aqui na área de comentários da Folha. Como alguém colocou abaixo, cobram isenção de um documentário, mas não de um juiz. Chorem mais, hipócritas - hipocrisia agora revelada mundialmente.
Adriano, sim já deu... para os pobres. Agora vão pela classe média, a começar pelo Irp.
Não sou miliciano-terra-planista, mas esse papo de PT eterna vÃtima das elite que não querem que o pobre ande de avião já deu.
gostaria de saber quem financiou o filme. Contudo democracia é democracia; e é bom respeitar. Quanto a razão do argumento, o tempo vai contar a verdade, para que aluta sectárica contra a corrupção tenha uma , mesmo que pequena, uma vitória...
É um documentário feito por petista para agradar os petistas.
Bem, agradou os petistas de Hollywood.
A indicação de "Democracia em Vertigem" ao Oscar é um tapa na cara do conservadorismo que tem censurado diversas expressões culturais no Brasil sob o pretexto de combater um "marxismo cultural" que só existe na retórica bolsonarista-neopentecostal-olavista. A reação dos bolsonaristas à indicação é uma prova disso. Perderam uma importante batalha na guerra cultural que eles só ganham dentro do Brasil. Fora daqui, são latinos como quaisquer outros... a escória combatida pelo trumpismo. Bacurau!
'Democracia em Vertigem' não é um "documentário" é uma montagem "sob encomenda" de cenas da nossa historia recente feita com o objetivo de tentar suavizar o final trágico dos governos petistas, Lula e Dilma, que arruinaram o Brasil, levando o paÃs à uma recessão econômica com 12 milhões de desempregados. Com este propósito em mente, o “documentário” distorce os fatos e a história o que já é uma tradição da esquerda analisar a realidade de acordo com as conveniências. Uma Vergonha!
Chora, não!
Pena que ainda não podemos ver um documentário montado sob encomenda para mostrar como Temer e Bolsonaro resolveram os problemas que o leitor menciona. O número de desempregados continua em 12 milhões e a economia ainda patina. Por isso, vale lembrar que o governo do PT acabou há quase quatro anos.
Realmente arruinaram o PaÃs? Deixando uma reserva de quase 400 BILHÕES de dólares. Dá para entender?
Chora mais.
O documentário vai além do “polÃtico” e insere-se no “ideológico”. Não creio que repercutiu nos EUA, pois , até onde saiba, não alcançou sucesso entre o público médio Americano. Ao contrário do filme “Parasita”. Talvez, se ganhar o Oscar, conseguirá a repercussão propalada pelo autor. Quanto a politização do documentário ela já começou .
Depois do golpe tudo piorou.
Fui assistir só agora, e confesso que foi bem difÃcil! Nada contra a produção e os detalhes técnicos, que demonstram o talento da direção, mas sim como um documentários que mais parece uma produção contratada pelo partido dos trabalhadores. É impreciso e solta diversos dados incorretos ou fora de contexto, e uma narrativa que muitas vezes beira a paixão. Acho que não tem a mÃnima chance de levar a estatueta....
Interessante como uma simples indicação de Oscar de um filme pode provocar tanta preocupação nas hostes direitistas deste paÃs! É preciso deixar claro a essa gente que mais cedo ou mais tarde este desmonte do processo democrático brasileiro que tem como um dos pilares o impeachment da presidente Dilma seria evidenciado tanto no cenário polÃtico nacional e internacional.
No Brasil, desde sua descoberta, sob o manto da Legalidade , das Instituições, da Democracia, da Liberdade, da Religião, de Deus, da Ideologia e de tudo mais que nos cerca , se escondem os mais pérfidos interesses. A exploração do paÃs e da maioria da população por grupelhos a esquerda e a direita é a verdadeira vocação nacional. Mas é fato que a direita é mais competente tanto pra administrar como também para roubar, não quebram o paÃs...
Estranho seu comentário José. Especialmente qto tenta igualar as coisas. Até pq, o Brasil teve 13 anos de governos de esquerda e mais de 500 anos de governos de direita.
Sim. O paÃs se tornou um oásis com a direita. Todos estão empregados, comendo carne todos os dias e com a aposentadoria garantida.
...portanto a ditadura militar e o Sarney representam governos de esquerda, pois ambos quebraram o paÃs.
Filme certo, na hora certa, mas na categoria errada, deveria ser ficção ou comédia.
O Oscar de comédia vai para o governo Bolsonaro, que é uma piada. O de ficção também, pois finge ser governo enquanto na verdade é uma milÃcia.
Repetindo a frase do Bozo?
Vi o filme ontem e parece uma propaganda politica do PT de 2 horas. Achei as descricoes dos fatos muito superficiais. Quando fala do escandalo da Petrobras nao mostra todo o dinheiro que o PT recebeu..Enfim, para uma propaganda politica esta ate bem feito, mas foi uma grande oportunidade perdida do PT de reconhecer os erros e mostrar que pretende mudar. Nao vao mudar, querem dizer que tudo que ocorreu foi "golpe" e bola pra frente...realmente merecem o Oscar de melhores atores.
Por que perdeu tempo assistindo isso? Se fosse você, assistiria à biografia do Edir Macedo na Netflix. Democracia em Vertigem não é um filme adequado para fanáticos bolsonaristas e olavistas.
Não tem nada bom no filme? Nem uma cena? Vc se acha melhor que os especialistas em Cinema? Quem é vc na fila do pão?
o documentário poe o dedo na ferida. O impeachment foi uma forma de trocar o poder para controlar e direcionar a lavajato que estava de forma indiscriminada apontando para todos os partidos. As maiores vitimas seria os partidos de centro. Temer dizendo ao executivo da JBF para manter a mesada do Cunha é muito significativo. Geddel celebrou a queda do governo corrupto. Os procuradores e o juiz viram que tinham que direcionar o alvo. A democracia no Brasil foi arremessada ao chão.
Não esqueça da democracia que elegeu uma famÃlia inteira para cargos públicos com o apoio de milicianos e com a "rachadinha" arrecadada pelo Queiroz.
É curioso cobrarem imparcialidade de um documentário e não de um juiz.
Perfeito! O que desespera a direita é que ela está sendo exposta no mundo inteiro.
além de excelente filme ,serviu para mostrar que o pte laranja/pinoquio/fantoche e sua seita são ótimos para "divulgar" uma obra ....rsssss
Se a democracia está em vertigem no Brasil é falso informar que seja na última meia década. Ora pois, desde o mensalão de 2005 os brasileiros passaram a entender que a falsa democracia é a tônica para justificar corrupção. Ou democracia não pode viver sem corrupção abonada pelos governantes? Mensalão, Petrolão, Atibaia e Guarujá que o digam!
Não esqueça da ditadura militar.
Não se esqueça do laranjal que plantaram no condomÃnio Vivendas da Barra.
Sugiro ao colunista que leia, desse mesmo jornal, a coluna do Joel Pinheiro, essa sim uma análise isenta e correta da produção em questão. Não trata-se de um documentário realista. Ele tem a visão ideológica da esquerda com suas distorções e mentiras. Trata- se da visão daqueles que não admitem seus erros e que, por incrÃvel que pareça, desejam voltar a cometê-los. Documentários assim, longe de retratar a realidade, têm por objetivo agradar segmentos que nele buscam uma fuga da verdade.
Fátima, bom dia. Você gosta de andar descalça ao meio-dia no asfalto? Ou não o faz por saber que é ruim? Há atividades na vida que não necessitamos experimentar para sabermos que será desagradável. Assistir esse filme seria uma delas.
Não vi e não gostei não vale. Muitos viram e gostaram, inclusive especialistas em cinema. Quem viu e indicou o filme para o prêmio está certo, vc está errado porque critica o que não viu, sua opinião está cheia de preconceitos.
Antônio Lopes, bom dia. Permita-me aproveitar tua definição de terraplanistas. É, sem dúvida, uma das melhores que vi até hoje para definir os esque.rdopatas. Simplesmente perfeita.
Você poderia citar o que esta no documentário que não é verdade, eu assisti e achei um trabalha excelente, agora é obvio que para os terra planistas qualquer coisa que não coincidir com o que eles pensas não faz sento, ate um livro com muitas coisas escritas.
Roberto, bom dia. Agradeço tua sugestão mas não irei praticá-la. Já li o bastante sobre o filme, inclusive o depoimento da própria diretora. Não irei perder meu tempo com abordagens unilaterais. Tenho coisas melhores e mais importantes a fazer. Evandro, não é obrigatório que um documentário seja imparcial quando o que se deseja é distorcer a realidade. Se o objetivo é a verdade, esse tipo de produção deve ser isento e não manipulado apresentando apenas um dos lados envolvidos.
Isenta e correta por que vai ao encontro de sua opinião, cara pálida.
Documentarista não tem a obrigação de ser imparcial, juÃz sim. Curioso cobrar de realizadores cinematográficos o que não cobram de um juiz.
Sugiro que você assista o filme e tire suas próprias conclusões. É tão simples.´
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > 'Democracia em Vertigem' é o filme certo na hora certa Voltar
Comente este texto