Olhando para a Bovespa e em particular para as ações da Vale, já percebemos que os investidores mandaram às favas os escrúpulos da consciência em relação a Brumadinho. Salve o lucro, esqueçam o resto.

Claro que importa, e muito. Democracia e liberdade são importantíssimos p/ o funcionando da economia e é por isso mesmo apoia Bolsonaro.

"Secretário da Cultura do Presidente Fernando Haddad faz discurso já utilizado por Joseph Stalin: bolsa cai 13 pontos, dólar sobe para R$ 4,98" - - - Joelzinho neoliberalzinho continua passando pano para milicianos nazistas e Tchuchucas chilenas defensoras do AI-5.

a correria para a bolsa estaria associada a pouca atratividade dos fundos de renda fixa.A corretoras e bancos prometem o céu e as pessoas vão para a bolsa. O dinheiro de fora saiu da bolsa. Não tem sentido o valor da bolsa subir 30 % para uma economia que deve crescer 2 %. Sem democracia tem crise política , o capital externo sai pelo risco, se o capital interno não for suficiente, o mercado implode. fiquem esperto.

Apropriação indébita do termo "liberal" é o que Hernandez Piras Batista faz ao chamar o autor de liberal notório — uma espécie de roubo típica de comunopetistas. Totalitários esquerdistas têm tanto de liberal quanto o meu ganso tem de ovíparo. Essa desvirtuação semântica começou décadas atrás na terra do Tio Sam e ainda pega muito bem por lá. No Brasil, por enquanto, liberal é liberal mesmo, tanto econômica como politicamente (vide “democracia liberal”, se for difícil de entender).

A economia pode até não se importar com a democracia, mas ela escolhe caminhos onde ela possa prosperar ou não. Vide: os embargos econômicos aos regimes socialistas ou o apoio aos regimes autoritários como no Brasil de 60 a 80. Tudo depende como o Estado poderá render lucros ao capital; quanto menos barreiras, mais lucros privados. Assim, roda a roda do capitalismo. Bolsonaro pode promover atrocidades, mas se manter uma economia neoliberal, tudo está bem para os rentistas.

A economia cresceu 1,1% e não 2 % por dois motivos, um dos nossos maiores parceiros comerciais, a Argentina, entrou em crise, quando investidores perceberam que os argentinos iriam escolher um governo esquerdista. A crise reduziu o que importavam do Brasil. O outro motivo foi Brumadinho, que reduziu significativamente as exportações da Vale. As análises são sempre sujeitas a eventos não previstos, positivos ou negativos.

Artigo vago, ambíguo e desnecessário. Lamento ter gasto meu tempo com a sua leitura.

O mercado pode até ir bem em governos autoritários e inconsequentes, mas é claro e evidente que iria bem melhor se o país já tivesse uma democracia madura, com instituições funcionando plenamente. Atrairia mais investidores externos que movimentam muito dinheiro e traria um resultado muitas vezes melhor! Mas, parece que já estamos nos acostumando e até comemorando crescimentos pífios como o de 2019! Assim, nunca deixaremos de ser um reles país de terceiro mundo, sempre “em desenvolvimento”!

O mercado só se importa com o lucro! Basta ver as retiradas de direitos trabalhistas e previdenciários, quanto mais tiram, mais o "Mercado" agradece.

O ditador sanguinário, Emilio Guarrastazu Medici, fez um comentário, em pleno milagre econômico brasileiro, que é bastante representativo do que disse o autor: " A economia vai bem mas o povo vai mal". É também exatamente esse o caso do Chile, a economia sob o regime neoliberal radical foi bem mas o povo sabemos agora como foi. Os arautos do Deus mercado, sistema produz riqueza e só, tentam nos vendê-lo como um pacote completo para todos os problemas, mas ele é, na verdade, um deles.

Comte-Sponville em seu livro: "O capitalismo é moral?", usa a máxima kantiana de que um ato moral não pode ser, por finalidade, um ato interessado. O capitalista não quer ajudar as pessoas, o que ele deseja é o lucro; ele não se importa, se os seus negócios não vão bem, em demitir ou diminuir os salários dos seus empregados. Tudo é dinheiro! No capitalismo, o papel-moeda vale mais que o humano; ele humaniza desumanizando.

Didático. Uma das vantagens de ser simples sem ser simplista.

Importante mesmo é esse grande Moloque moderno, o mercado. Sugestão de AI5 para satisfazer o ídolo, mera formalidade.

Se os indicadores são tão limitados, como afirma o articulista, e se não adianta se indicar com eles. pergunto que base dão estes indicadores para que as pessoas digam que está tudo bem? Pois tem um monte de obtusos defensores destes indicadores que dizem isso. Se a economia está bem, o resto estará? Não é assim, não mesmo. e nem mesmo se pode dizer que a economia está bem, pois muitos indicadores mostram apenas o que se chama de expectativa vã.

Na Folha do dia 18 de janeiro, o anti-bolsonarismo chegou até onde não se esperava. Como pode uma editora de economia não gostar de mercado? Na Folha de SP pode. É simplesmente irracional querer que os agentes do mercado levem a sério as fracas evidências que a mídia apresenta dos riscos para a democracia brasileira no primeiro ano do novo governo.

Muito bom. A imprensa de modo geral vem compreendendo a duras penas a importância de educar a população de leitores. Criar monstros e apedrejar tem sido o mote há décadas. Daí vemos médicos, advogados, engenheiros, empresários que conhecemos, replicando as maravilhas do mercado, da meritocracia, usando palavras como Comunismo... Não sabem o significado de nada!!! Acreditamos demais no letramento escolar, mas de fato ele não educa em nada. Letrados e iletrados estão em patamares muito próximos .

Só lamento visões estreitas, que não olham o mundo o o ser humano de forma sistêmica...

Talvez seja hora (Davos?) de o "mercado" compreender que mesmo em termos estritamente econômicos não haverá futuro sem preservação ambiental (o aquecimento global levará a uma crise econômica sem precedentes) e sem redistribuição de renda. A duvida é se a ganância imediatista cederá à compreensão sistêmica e de médio/longo prazo.

A China é uma exceção. São pouquíssimos os casos de países com regimes autoritários economicamente bem sucedidos no longo prazo. Ademais, o Brasil não tem nenhum dos demais predicados que levaram ao rápido desenvolvimento chinês.

O que causa indignação é políticos usarem indicadores deste mercado sem alma para passar medidas que tiram o coro do povo.

O colunista tem razão. O mercado é apenas um corte da realidade. É um agente que tem sua importância na construção do todo. Mas responsabilizá-lo por toda nossa crise institucional é um reducionismo incabível. Há um perigo. Vende-se a imagem de que em prol de um crescimento econômico, ala Guedes apoiada pelo "mercado", temos que relativizar valores democráticos. A questão é: até que ponto estamos dispostos a assumir esse risco?

Dessa vez o colunista está certo. É meio óbvio, mas enquanto não deixarmos de ver no mercado o monstro que ele não é, e percebermos que se trata da forma mais eficiente que a humanidade encontrou para organizar a produção e a distribuição, continuaremos dando murros em ponta de faca. O que não o impede de ser outro tipo de "monstro", que concentra a renda além do aceitável e, vez por outra, pisa na Jaca como em 2008. Mas precisamos entender que esses são outros problemas...

Os mercadores de almas não se importam com nada além de seus lucros. Fome, guerras... tudo os faz sorrir. É tempero para seus lucros pérfidos.

Embora Marx represente tudo de ruim para a cultura capitalista, pode alguém dizer que ele errou quando disse que o mundo preciso de modificação em lugar de análises? Se analisada do ponto de vista do bem-estar social, a economia de ajuntar riqueza em poucas mãos e pobreza em muitas é geradora de tudo que há de ruim: pobreza, fome, doenças, violência, muitas igrejas e farmácias, religiosidade e ministros do STF.

Indicadores econômicos continuaram bons se faltar água? O extermínio da região amazônica deverá gerar isso com o regime das chuvas. O povo terá boas e equitativas oprtunidades de empreender ou de emprego? Com este viés ideológico religioso bobo vai ser impossível. Economia sem política não funciona bem não. Mercado só pensa $$$ imediato. As gerações futuras encontrarão um mundo desolado se o Mercado/religião sem freios mandar na política.

A que democracia se refere o autor deste falso libelo escrito em tom de artigo de opinião construtiva? Não é o tipo de democracia que elegeu Bolsonaro. É, com a mais absoluta certeza, a 'democracia' do tipo que tentou assassiná-lo. Quem não respeita a democracia liberal, como os adeptos da esquerda terrorista, envergonha a humanidade livre no simples ato de se expressar, pois sempre torce aberta ou secretamente pelo seu fracasso.

A que democracia se refere o autor deste falso libelo escrito em tom de artigo de opinião construtiva? Não é o tipo de democracia que elegeu Bolsonaro. É, com a mais absoluta certeza, a 'democracia' do tipo que tentou assassiná-lo. Quem não respeita a democracia liberal, como os adeptos da esquerda terrorista, envergonha a humanidade livre no simples ato de se expressar, pois sempre torce aberta ou secretamente pelo seu fracasso.

texto de um destes famigerados “representantes do mercado” que travestidos de um discurso tecnicista e “neutro” tenta justificar a permissividade com este governo fascista.

Pior que a mentira é a meia mentira, por que nesta nunca se sabe onde começa e termina a verdade. A briga eterna entre lucro e salário, se fortalece na democracia, e se enfraquece no autoritarismo. Se enfraquece também com desemprego, sindicatos pelegos, etc. O aumento da renda do trabalhador aumenta o Consumo, que aumenta a Produção, que aumenta salários e lucros. Países asiáticos como China e Japão são um caso à parte, sua cultura Zen, tem o sacrifício como valor. Mas... vide Hong Kong.

O que o mercado nos oferece é o recorte de uma sociedade desigual e egoísta.

O moço tb não entende nada do mercado financeiro - aliás, do q ele entende? - dessa vez, a bolsa não está batendo recorde pq há uma expectativa de crescimento do lucro das mesmas, mas tão somente pq há uma expectativa de valorização futura de suas ações. O nome disso é bolha de ativos e está ligada ao excesso de liquidez e ao rápido crescimento da concentração de renda no país.

Este artigo veio corrigir, acertadamente, um outro publicado, parece, no sábado na Folha, com uma opinião absolutamente equivocada. Pôs os pingos no is.

Análise lúcida e muito pertinente. Entretanto, é importante tomar cuidado. Em algum momento o dinheiro precisa deixar de ser uma aposta e virar riqueza concreta. Eike Batista deveria ser um exemplo para jamais ser esquecido. Ele se tornou um dos homens mais ricos do mundo vendendo ilusões. É como passar para o outro uma bomba armada para que não exploda na sua mão. Mesmo que exploda na mão de um outro, que mercado consegue se sustentar assim por muito tempo?