Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. regina sahdo aragão aragão

    Concordo com o que foi dito. Lembro muito de Hannah Arendt, que só conseguia pensar com a própria cabeça. Ultrapassou todos os mitos, de esquerda e de direita e conseguiu a inimizade de grandes amigos e intelectuais judeus. Enfrentou essa solidão de quem ousa sair dos clichés, mas, por isso, é sempre lembrada e respeitada até hoje.

    Responda
  2. Maria Lopes

    O preço pode ser a solidão; a rejeição de grupos que pensam igual a quem se atreve a pensar (e dizer/escrever) é real. Mesmo quando não ameaça a sobrevivência pode ser difícil de aguentar (o pertencimento é necessidade humana). Mas no final ficar com a própria verdade é maior que tudo. Concordo com o Coutinho.

    Responda
  3. Luiz Humberto Albuquerque

    Muito bacana. Pequeno ensaio sobre os medos que afligem aqueles que trabalham com criação e precisam todos os dias se questionar se seguem a sua consciência ou a da massa que vai consumir o produto criado.

    Responda
  4. SYLVIA DOS SANTOS

    Muito bom!

    Responda
  5. SYLVIA DOS SANTOS

    Muito bom!

    Responda
  6. SYLVIA DOS SANTOS

    Muito bom!

    Responda
  7. Márcio Queiroz

    Ótimo texto Coutinho, procurar dizer a verdade conectada aos fatos objetivos é extremamente complexo, porém deve ser fulcral buscar o caminho da razão intersubjetiva do que o solipsimo efêmero.

    Responda
  8. Luiz Philippe da Costa e Silva

    Que texto medíocre. As pessoas querem viver, fazer arte, esportes, educarem-se, ajudarem o próximo etc. A maldita necessidade econômica de sobreviver leva ao individualismo, à naturalização da barbárie. Mas acreditem, o novo sempre vem!

    Responda
    1. salvador Figueiredo

      Sal, acho que vc não entendeu... lógico que não, você só falou asneiras... Rebuscar sua babaquice com "psiquê de classe média" só mostra sua rasura intelectual, o uso de chavões absolutamente deslocados e inócuos, com a única intenção de parecer "Inteligentinho". Vai causar para teus amiguinhos que você não aguenta um segundo de discussão séria. Fui, e não volto, pode responder o que for.

    2. Luiz Philippe da Costa e Silva

      Poxa, Sal - deve ser difícil pra vc. Levou três meses para destilar a sua ignorância e nem da terceira conseguiu. Você é padre, também prática a auto-censura, achando que essa luta se dá exclusivamente dentro de vc? Sal, acho que vc pensa que é a última bolacha dos biscoitos. Mas não é não. Mais do mesmo.

    3. Luiz Philippe da Costa e Silva

      Fala, Sal. Acho que vc não entendeu. O escriba fala de auto-censura e eu quis dizer que ela não brota de uma psiquê de classe média, mas dá necessidade de sobreviver. Foi isso. Quanto a baba.quice que escrevi, só um baba.ca como vc pode dizer isso. Entendo.

    4. salvador Figueiredo

      Quão fora de contexto este seu comentário.. O que tem a censura com teu esporte, individualismo, necessidade econômica, arte, educação, enfim, com esta salada de babaquices?

    5. salvador Figueiredo

      Quão ora de contexto este seu comentário.. O que tem a censura com teu esporte, individualismo, necessidade econômica, enfim, com esta salada de babaquices?

    6. salvador Figueiredo

      Quanta fora de contexto este seu comentário.. O que tem a censura com teu esporte, individualismo, necessidade econômica,enfim, esta salada de babaquices?

  9. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Tiririca para presidente em 2022 !

    Responda
  10. Said Ahmed

    Parece que o autor acredita que fanáticos só existem na direita ou na esquerda. Acho ele um fanático (de centro?) liberal, pois demonstra rejeição pelo diálogo com a direita ou a esquerda.

    Responda
    1. Said Ahmed

      Bruno, ser de direita ou de esquerda não necessariamente passa por ser extremista. Não acho o Esperidião Amin ou o Randolfe Rodrigues extremistas, só para ficar em dois políticos, um de cada lado. Fanático é quem bate sempre na mesma tecla e se acha o dono da verdade. É difícil dialogar com fanático, eles rejeitam automaticamente idéias com quais não concordam. Quando o sujeito acredita que só as suas ideias liberais são válidas, para mim isso é fanatismo.

    2. Bruno Camacho

      (p/ Maria José) Esse comentário ficou sem sentido... O fanatismo está justamente nos extremos, nos opostos; se a posição é de centro, pressupõe-se uma equidistância dos extremos, uma tentativa de busca de equilíbrio... é isso que tenho notado acompanhando as colunas do João Pereira Coutinho, as quais, no geral, considero sensatas, equilibradas, verdadeiras e, sobretudo, imparciais.