Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. walter campos da silva

    Analisar atos, ações e estratégias da LAva Jato, apontando erros, deslizes, maquinações, atividades ilicitas, etc. tem seu valor porque tudo que é humano é sujeito a falhas e necessita de acompanhamento e fiscalização externa.. com certeza houve falha e abuso na

    Responda
  2. walter campos da silva

    Analisar atos, ações e estratégias da LAva Jato, apontando erros, deslizes, maquinações, atividades ilicitas, etc. tem seu valor porque tudo que é humano é sujeito a falhas e necessita de acompanhamento e fiscalização externa.. com certeza houve falha e abuso na operação. É da sua natureza. Mas nunca podem sequer ser mencionados elementos colhidos pelo Intercept, de forma ilegal e criminosa e apresentadas ao bel prazer de quem os os produziu. Sem perícia judicial não existem, e o art.sabe disso!

    Responda
  3. Paulo Roberto Schlichting

    Ótimo artigo. Compreensível algumas manifestações em oposição e em defesa de Moro. Muita atenção sobre essa figura.

    Responda
  4. Paulo Henrique Moraes de Assumpção

    Aonde estava essa lucidez do Demétrio quando suas palavras engrossavam o coro do ódio e da imbecilidade que marcaram a política desde 2014? Se hoje ele exige uma retratação de muitos atores daquela época, principalmente do PT, poderia dar o exemplo e reconhecer a enorme parcela de responsabilidade que ele, Reinaldos e Villas tiveram para chegarmos a este ponto.

    Responda
  5. Bruno Marcos Marinho da Silva

    Belíssimo texto! Decifrando os bastidores.

    Responda
  6. Bruno Marcos Marinho da Silva

    Belíssimo texto! Decifrando os bastidores.

    Responda
  7. Plinio Góes Filho

    Dizer que o juiz de garantias nasceu da Vaza Jato é apenas o pretexto de políticos enrolados com a lei, ávidos para pôr areia na engrenagem judicial. É a política engabelando a justiça para abençoar corruptos e quadrilheiros. As vozes dissonantes caladas pela Lava Jato eram dos que assaltavam o erário e que se achavam acima da lei. Mas Magnoli defende o 'status quo ante' com base em crime cibernético, oco de revelações ilícitas. Qual é mesmo o partido de Magnoli?

    Responda
  8. Plinio Góes Filho

    Sérgio Moro tem alta popularidade, conquistada porque o povo viu o que ele fez. Esse povo, na retórica de Magnoli, é aquele da alfabetização básica. Nesse registro, a atuação do ex-juiz foi lida como a aplicação do princípio da igualdade perante a lei. Larápios influentes da República caíram. Nenhum é inocente. Ser contra essa corrente parece refletir o estado da graça de alfabetizados funcionais descolados, como Demétrio deve se achar. Nesse registro, seu artigo é mero panfleto político. Sigo..

    Responda
  9. ANDRE FONSECA

    Grande reflexão, Demétrio. Deslinda muito bem os ricos consequentes do jacobinismo judiciário nesses últimos anos.

    Responda
    1. ANDRE FONSECA

      *riscos

  10. maria gouvea

    Excelente texto

    Responda
  11. FRANKLIN DE PAULA

    Ótima narrativa. Valeu Demétrio Magnoli. A melhor da minha leitura durante a semana. Não acredito no patriotismo deles.

    Responda
  12. Beto Rezende Rezende

    Carlos, Não dá para discutir com quem usa expressões chulas para denegrir Sergio Moro. Isso não ajuda o debate. Você mesmo concorda que a Lava Jato foi um sucesso. Mais educação, rapaz.

    Responda
    1. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Não sabia que marreco e Maringá eram palavras chulas ! Obrigado por me alertar ! Rsrs

  13. Beto Rezende Rezende

    Geimison, Na política, infelizmente, não há espaço para inocentes. Quantos deles foram engolidos na defesa da democracia. Só não pode ser inocente útil na mão de quem afundou o país. A política é terreno pantanoso. E o Brasil não é para amadores.

    Responda
  14. Helano Timbó

    Irrepreensível. Certeiro. Inexorável.

    Responda
  15. Carlos Alberto siciliano

    O articulista age de má fé ao criticar o Ministro Fux. Não vejo nenhuma crítica à atuação do Gilmarzão, do Tofis e do Levando. Mais exdrúxula, ainda a tentativa de vinculá-lo ao Ministro Moro.

    Responda
  16. RAYMOND KAPPAZ

    Demétrio Quem te viu e quem te vê. Acredite que o admirava pela alto nível de seus comentários sempre em defesa dos princípios democráticos. O que aconteceu? Não acredito que tenha se bandeado para o lado dos que defendem a corrupção a qualquer preço como alguns leitores da Folha. Lamentável.

    Responda
    1. luiz augusto pessoa nogueira

      Não entendi, Raymond. Qdo ele descia o pau no lula e na Dilma, com razão, vc pensava da mesma maneira, ele era um excelente articulista. Agora que ele faz o mesmo com o Moro, novamente com razão, vc vem dizer que o Demétrio Se bandeou para a corrupção?! Aí não dá,

    2. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Quer dizer, então, que o marreco de Maringá está acima de qualquer suspeita e critica ? Mesmo quando prática, ele próprio, corrupção ? (Corrupção, nem sempre, envolve dinheiro)

    3. denise messer

      Demétrio continua defendendo a Democracia, você leu o texto e não entendeu.

  17. RAYMOND KAPPAZ

    Demétrio Quem te viu e quem te vê. Acredite que o admirava pela alto nível de seus comentários sempre em defesa dos princípios democráticos. O que aconteceu? Não acredito que tenha se bandeado para o lado dos que defendem a corrupção a qualquer preço como alguns leitores da Folha. Lamentável.

    Responda
  18. Beto Rezende Rezende

    Corrigindo: Geimison.

    Responda
  19. Beto Rezende Rezende

    Gemidos, Respeito o direito de você ser inocente, mas Gilmar e Toffoli têm causa, sim. Se você não sabe quais são as causas deles, lamento muito.

    Responda
    1. Geimison Falcão

      Muito bem, respeitemos mutuamente nossos espíritos inocentes, porém, o meu não atenta contra os valores da democracia.

  20. Alberto Melis Bianconi

    Bacana, sério! Em torno de Sergio Moro articula-se uma nova força política, independente de antigas tradições conservadoras. Mas, e se esse movimento tem origem mais no enfraquecimento do campo político, do que na capacidade articuladora do ex-juiz? Fruto de forças que escolheram ignorar os abusos do poder judiciário, já bem conhecidos antes da Vaza-Jato, com a clara intenção de tirar do poder... Buscar o poder político não é pecado, nem para o ex-juiz, mas jogar contra as regras é perigoso.

    Responda
  21. Beto Rezende Rezende

    Dona Marli, Para encerrar e não ficar chato. Todas as decisões de Moro foram confirmadas por outras instâncias. Aí, vieram Toffoli e Gilmar e derrubaram a prisão em segunda instância, um retrocesso. Resultado: muitos bandidos e corruptos voltaram para as ruas. Em certas conjunturas, minha senhora, não dá para relaxar. Mendes e Toffoli respeitam a Constituição? E grampear autoridades, é legítimo?

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Glenn não grampeou as ôtoridades.

    2. EDNILSON MACEDO

      Não é verdade! Fora do âmbito do ativismo curitibano varias decisões do pato roxo foram derrubadas. As que foram confirmadas revelam extremo conlúio entre o ex vigilante do judiciario e os desembargadores que julgaram os recursos.

    3. Geimison Falcão

      Quando o combate à corrupção torna-se um valor absoluto, então passa a não existir limites legais para os mecanismos de combate a corrupção. Nesse caso, sai de cena a justiça e entra o justiçamento. Juiz não tem luta ou causa, mas apenas a obrigação de obedecer a lei, seja contra com quem for.

  22. Beto Rezende Rezende

    Dona Marli, Não se trata de rasgar a Constituição, mas com criminosos de alta periculosidade, num país viciado com este, não se pode ser bobo. Tanto é que a popularidade de Moro só cresce. Se Moro não reagisse, bilhões não voltariam ao país e os Cunhas e os Dirceus não seriam presos nunca. E Glenn agiu de forma criminosa. DM está sendo corporativista. A luta entre criminosos e a Justiça não é um acampamento de escoteiros. A história comprova isso.

    Responda
    1. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Não se está aqui querendo tirar méritos da operação Lava-jato. Claro que tem pontos positivos. O que é forçoso reconhecer é que o marreco de Maringá, no caso específico do julgamento de Lula, cometeu corrupção (nem sempre corrupção envolve dinheiro). Ele corrompeu um dos poderes da República, o Judiciário e deveria ser punido por isto. Ou seja, pra combater a corrupção, praticou, ele próprio a corrupção

    2. Alberto Melis Bianconi

      A Sra. Marli tem razão, e eu vou mais longe. Armar um combate a corrupção sem seguir as regras da democracia é prender a pessoa errada, quase sempre o adversário do candidato a ditador.

    3. Marli Moras Garcia

      Trata-se de rasgar a Constituição sim! A forma como Moro agiu foi criminosa e, em um país sério, seria punido. A corrupção precisa ser combatida dentro das regras democráticas. Caso contrário, estaremos criando mais monstros que vão se aproveitar da fragilidade da democracia para seu próprio benefício em detrimento da sociedade. Lula não é santo, Moro muito menos. Moro é perigoso porque é dissimulado, age nas sombras, desrespeita as leis. Isso não é bom para a democracia.

  23. denise messer

    Excelente análise! É preciso jogar luz no ativismo da Justiça. É uma arrogância comemorar uma decisão monocrática de um Ministro, que contraria dois poderes. Esse é o caminho do autoritarismo, poucos percebem que estamos trilhando e muitos justificam.

    Responda
  24. Nádia Lardo Sanchez

    É muito bom ler uma opinião tão lúcida e precisa. Parabéns!

    Responda
    1. Divino Pimentel

      Ótimo texto. Perfeito em tudo: gênero, número e grau. Parabéns ! ! !

    2. Divino Pimentel

      Ótimo texto. Perfeito em tudo: gênero, número e grau. Parabéns ! ! !

  25. RENATO VENANCIO

    Excelente análise.

    Responda
  26. Marli Moras Garcia

    Excelente análise! Moro dissimulado e agindo nas sombras representa um risco maior à democracia do que Bolsonaro.

    Responda
  27. Eduardo Giuliani

    Coluna de má fé e sem bom senso. Pede que um herói em situação de guerra se comporte como um santo ingênuo. Típica percepção de covarde. Vive no mundo da lua.

    Responda
    1. Eduardo Giuliani

      Alguns princípios importantes: bom é inimigo do ótimo; certo é o que dá certo, não o que parece certo. Leis nem sempre são para o Bem. Vide a situação de ilicitudes em que nos encontramos por causa de uma cartinha de direitos sem responsabilidades de 1988. Legislativo, Judiciário e Executivo com maioria de membros ilícitos. Como uma pessoa de carne e osso navega neste ambiente para atingir bons resultados para a maioria (democracia)? Se as leis inibem as pessoas de Bem, tudo é permitido.

    2. Geimison Falcão

      Esse é o problema: Moro é tratado como mito, um herói. E, por conta disso, passa a ser infalível, inquestionável e pode agir acima da legalidade, já que o herói é um ser visionário, está além dos simples mortais.

    3. José Ricardo Braga

      "Em guerras, a primeira vítima é sempre a verdade"

  28. MARCELLO CAMPOS

    Excelente análise. Parabéns!

    Responda
  29. Marcos Serra

    Interessante o que uma coluna que distorce a realidade tenta fazer. Adulando leitores, como diz o próprio autor, com alfabetização básica, redige um falso texto induzindo-os a considerarem-se alfabetos funcionais e, com isso, digerir sua ideologia a serviço de um país do passado. Minimiza e adula crimes, acusa, inacreditavelmente e invertendo a ordem das coisas, defensores da lei como criminosos, clama pela impunidade de corru.ptos e julga não com a lógica senão com sua frustração e parcialidade

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Correto!Deprimente este artigo.Nada do que Moro fez alterou a verdade dos fatos e as provas contundentes que demostraram sua existência,tanto assim o é,que Lula foi coondenado em três instâncias julgadoras em dois processos por um total de 11 juízes,registre-se, 11 juízes.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    2. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Não se está aqui querendo tirar os méritos da Lava-jato. Claro que há méritos nela. O que é inaceitável é juiz travestido de justiceiro e praticante, ele próprio, de corrupção (corrupção, nem sempre evolve dinheiro). Ou seja, combate-se a corrupção com a prática da própria. Será que que se a segunda instância tivesse conhecimento da forma corrompida que São Moro agiu, seu julgamento seria o mesmo ?

    3. Marli Moras Garcia

      A parcialidade está impregnada no seu comentário

  30. Beto Rezende Rezende

    DM, sempre tão elegante, incorporou um linguajar rasteiro, tosco. O articulista acha que vivemos na Suécia. Para se combater a corrupção que acabou com o país, não dá para ser puro, anjo. Faltou a DM lembrar das ligações de Glenn com o PSOL. Seu texto de hoje poderia ser assinado por José Dirceu. Não se notaria diferença alguma. Caiu no meu conceito, caro articulista.

    Responda
    1. Marli Moras Garcia

      Então você é do time que acredita que para combater a corrupção vale tudo, inclusive rasgar a Constituição, ignorar leis? Cuidado! Você um dia também poderá ser vítima deste jogo perigoso que põe em xeque a democracia.

    2. Marcos Serra

      Excelente!

  31. José Cardoso

    A decisão do Fux foi ridícula e vai ser derrubada logo. Quanto ao Moro não se trata de partido político, mas de prestígio na opinião pública. O J Edgar Hoover era um caso desse tipo, os presidentes tinham um certo medo dele.

    Responda
  32. Serafim dos Anjos Castro Neto

    Juiz das garantias, envio de crimes de corrupção para a justiça eleitoral, lei de abuso de autoridade contra juízes e procuradores, ordem das alegações finais de delatores/ tados, fim da prisão em 2a instância, trânsito em julgado com 4 instâncias e recursos infinitos, presunção de inocência eterna, prescrição e lei anti-crime desvirtuada. Isso tudo vem do partido q Demétrio defende. Defensor do status quo corrupto. Nosso estado democrático jurássico e tupiniquim de direito. Dane-se a sociedade.

    Responda
  33. Nelson Vidal Gomes

    Também é inimiga dissimulada da democracia a imprensa que defende o "crime como jornalismo" e à corrupção com o discurso de que o faz às leis processuais,como se a razão teleológica da existência destas não fosse a busca da verdade,alcançada pela Lava Jato,mas não homenageada por aquela como aqui se vê partidária,a ponto de contar entre seus colunistas com o maior opositor eleitoral do atual governante,algo sem precedentes nos países democráticos.Deus nos ilumine e um abraço fraterno nos ateus!

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Esconder a sujeira embaixo do tapete não costuma ser a atitude de quem quer combater a criminalidade. A verdadeira criminalidade.

    2. Davi Pessoa Ferraz

      Dá-lhe, Marli.

    3. Marli Moras Garcia

      Quem defende o crime como jornalismo? Ter acesso a gravações que mostram irregularidades na condução de um julgamento e divulgá-las é crime? Jamais a sociedade teria conhecimento deste conluio entre juiz e promotores sem a atuação da imprensa.

  34. ADONAY ANTHONY EVANS

    Topete Fux, Mato no Peito, quando servia ao PT, a Sérgio Cabral e Adriana, continua matando no peito. Matou no peito quando sentou em cima por 4 anos de sua própria decisão monocrática, conferindo auxilio moradia a quem não merecia, custando 4 bilhões de reais ao País. Mata no peito agora, outra vez monocrática, anulando decisão do Poder Legislativo, do Poder Executivo, do próprio pleno do Poder Judiciário e até de Acordo Internacional. Quando setembro vier, presidente do STF, vai matar o que?

    Responda
    1. Marli Moras Garcia

      Nesse galope, está matando a democracia

  35. ADONAY ANTHONY EVANS

    Se a decisão monocrática de Fux, O Topete que Mata no Peito, afrontando os 3 poderes em que se assenta a República, e Tratado Internacional que institui o juiz de garantias como fiel da Democracia, não é motivo de impeachment do ministro, não sei mais o que poderia ser. Ou os 3 poderes reagem agora, ou irrelevantes, será tarde demais.

    Responda
  36. ADONAY ANTHONY EVANS

    Aos, como o estúpido da aldeia de que já falava Umberto Eco, atacam a revitalização das garantias individuais, como biombo a proteger o interesse dos poderosos, lembro que a Magna Carta foi instituída no interesse dos barões ingleses, e a Constituição Americana, no interesse dos grandes proprietários de terras. Hoje não se imagina o Mundo sem elas, protegem a todos, em especial aos mais humildes, que não dispõem dos recursos dos poderosos. E protegerá a você e a seus descendentes.

    Responda
  37. luiz lima

    O articulista e boa parte da sociedade, inclusive da imprensa, começa a ver agora o caos institucional, político e econômico causado pela Lava Jato. O Messianismo chegou montado num populismo perigoso. Moro quer transformar o Brasil numa Venezuela ou coisa pior. Parece incorporar Hugo Chávez. Nunca foi juiz. Agiu como político desde sempre. Tem um projeto de poder arrogante. Quer todas as Instituições aos seus pés. Alguns idiotas se agacham sem pudor. 60 milhões no subemprego é fruto disso.

    Responda
  38. alexandre mattos

    As elites brasileiras estão na periferia do sistema capitalista mundial e ganham para administrar Brasil para os países capitalistas centrais. E o que tem o moro a ver com isso? Segundo um vazamento de 2009 da WikiLeaks, moro fez vários cursos e treinamentos nos EUA até 2008, até que ele estava suficientemente preparado para dar palestras num Curso no Rio de Janeiro organizado pelo US Departament of State que ensinava a organizar uma força tarefa para combater crimes financeiros...!!!

    Responda
  39. ADRIANA QUEIROZ

    Desisto de vez de entender a cabeça desse cara, Demétrio Magnoli!

    Responda
  40. José M Leal

    Enquanto a industria dos recursos, os foros especiais e o conluio dos grandes escritorios de advocacia garantiam a impunidade, o gangsterismo e a corrupcao, todos se calavam. Sociologos nao vinham a publico apontar a gangrena no poder. Moro, ainda que nao seja perfeito, foi ponto de inflexao na Historia deste Pais, na luta contra as castas que dividiam o dinheiro arrancado do brasileiro pobre. Fez o que ninguém conseguiu fazer. Agora, vai ter que enfrentar a ira Máfia Brasileira.

    Responda
    1. José M Leal

      "extorquiam"

    2. José M Leal

      Vai ser conhecido na historia do Brasil como o célebre juiz de 1a Instancia que desvendou aos olhos da Nação as práticas das gananciosos castas politicas que por décadas extorquia o povo. Especial referência será dada à República do Pixuleco, que em 13 anos montou no Governo o maior esquema de corrupcao da historia moderna.

    3. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      O marreco de Maringá representou ponto de inflexão na História do país só se for no fato de ter sido completamente desmascarado, corrompendo um dos poderes da República (sim, corrupção nem sempre envolve dinheiro). A conduta do marreco é indigna de um juiz digno de assim ser chamado. Agiu como político que é, mais do que comprovado, através de seus desca. labros na Magistratura

    4. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      O marreco de Maringá representou ponto de inflexão na História do país só se for no fato de ter sido completamente desmascarado, corrompendo um dos poderes da República (sim, corrupção nem sempre envolve dinheiro). A conduta do marreco é indigna de um juiz digno de assim ser chamado. Agiu como político que é, mais do que comprovado, através de seus desca. labros na Magistratura

  41. Gil Cabral

    Dessa vez fico com o Barroso. Escreveu Barroso: "Há em curso no Brasil, no entanto, um esforço imenso para capturar a narrativa do que aconteceu no país. Muita gente querendo transformar a imensa reação indignada da sociedade brasileira e de algumas de suas instituições no enfrentamento da corrupção numa trama para perseguir gente proba e honesta. E, para isso, não se hesita em lançar mão de um conjunto sórdido de provas ilícitas, produzidas por criminosos - Deus sabe a soldo de quem."

    Responda
    1. José M Leal

      Perfeito

    2. Weimar Donini

      Deus sabe que o Miro estar a soldo dia isteites!

  42. Márcio Queiroz

    Ilustre Demétrio, poucos têm clareza sobre os poderes que dominam as sociedades, estes (político, econômico, midiático, religioso, conhecimento e o poder paralelo) só têm um objetivo: serem adorados como deuses diante da miríade dos civis que os colocaram lá para serem adorados. Tétrico fato.

    Responda
  43. CLAUDIA ROVERI

    Parabéns Demétrio. Quem assistiu ao Roda Viva viu ali um candidato não um ministro de Estado.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Parabéns Moro. Quem assistiu ao Roda Viva pode constatar que o entrevistado, apesar das tentativas dos entrevistadores em constrangê-lo, saiu-se extremamente bem. Lúcido, coerente, inteligente e articulado. Se existe nele a intenção de ser candidato, ótimo para o Brasil Estaremos muito bem representados.

  44. Leonardo Gama

    Certeza que os moristas têm vários podres de Fux guardados na manga, provavelmente descobertos nas "consultas informais" --investigações clandestinas-- à Receita durante o curso da Lava Jato a partir de delações não oficializadas. Só Barroso é morista por convicção no STF. E em breve teremos mais um ou dois ministros bolsonaristas para apimentar a trama. Preparem a pipoca! House of Mãe Joana temporada 2020 vem aí.

    Responda
  45. Sandro Monteiro de Souza

    Perfeito, Demétrio!

    Responda
  46. José Augusto Bernabé

    Concordo com você, e é isso mesmo...mesmo. O STF foi "politizado" devidamente na Constituição de 87, a forma de nomear as "Vossas Excelências" do STF pelos Partidos Políticos e assim garantirem suas, digamos, falcatruas. O Moro é um fenômeno político da modernidade sim, como Juiz e agora como fator político, e poderá ser levado à Presidência a qualquer momento.

    Responda
    1. Weimar Donini

      Como assim "a qualquer momento"? Você não está advogando mais um golpe de Estado, está?

  47. oswaldo schmitt

    Demetrio erra nesta avaliacao. Nao tenho medo dos juizes ou da justica brasileira. Mesmo sendo lerda. Tenho pena de mim e dos brasileiros pela corrupcao desenfreada no pais. Quanto ao Glen ele deve ser indiciado e confenado por participar de escuta criminosa! Simples como isto. O Mouro e Dalanhou podem nao ter sido perfeitos. Mas fizeram o maior feito juridico de toda a historia do pais. Nao creio que condenaram inocentes.

    Responda
    1. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Mas, por outro lado, o marreco e o coiso se equivalem e se merecem ! Se permanecer onde está, permanece num (des)governo à sua altura

    2. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Mas, por outro lado, o marreco e o coiso se equivalem e se merecem ! Se permanecer onde está, permanece num (des)governo à sua altura

    3. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      O marreco de Maringá foi ponto de inflexão só se for no fato de ter sido completamente desmascarado, corrompendo a Justiça (sim, corrupção nem sempre envolve dinheiro), mostrando-um magistrado indigno de exercer a magistratura; ou seja agiu de um modo a ser firmemente evitado por um juiz digno deste nome. Nunca foi juiz e sim político ! O melhor que tinha a fazer era abandonar este (des)governo e se candidatar a alguma coisa no Legislativo ou Executivo; mas, por outro lado, o marreco e o coiso

    4. José M Leal

      Concordo. Enquanto a industria dos recursos, os foros especiais e o conluio dos grandes escritorioa de advocacia garantiam a impunidade e incentivavam o gangsterismo e a corrupcao, todos se calavam, coniventes. Moro, ainda que nao seja perfeito, foi ponto de inflexao na Historia deste Pais, na luta contra as castas e oligarquias que patrocinavam a corrupcao. Moro fez o que parecia impossível.

    5. João Melo

      Desejo de vingança! E o juíz e seus auxiliares na promotoria da operação Lava Jato apenas cumpriram até o fim o projeto político, de eleger a extrema direita. Nada desse fábula de prender corruptos, foi apenas vingança e oportunismo político!

    6. Weimar Donini

      Se deseja justiça ou vingança, parece-me óbvio. Deseja um governo policialesco, vazador, de interesses bem obtusos. Como foi a chamada lava a jato!

    7. Weimar Donini

      Então diga para a gente: quem é você, todo-poderoso, dono da verdade, para crer que não condenaram inocentes, com todos os conluios criminosos e fora-das-leis, indicação de testemunhas-chave, manipulações, vazamentos criminosos não autorizados? É esse tipo de "justiça" que deve sustentar um estado democrático, com todos os desvios já conhecidos por todos e por esses novos escancarados, para quem quiser ver.

    8. Matheus de Oliveira Melo

      O senhor deseja Justiça ou vingança?

  48. oswaldo schmitt

    Demetrio erra nesta avaliacao. Nao tenho medo dos juizes ou da justica brasileira. Mesmo sendo lerda. Tenho pena de mim e dos brasileiros pela corrupcao desenfreada no pais. Quanto ao Glen ele deve ser indiciado e confenado por participar de escuta criminosa! Simples como isto. O Mouro e Dalanhou podem nao ter sido perfeitos. Mas fizeram o maior feito juridico de toda a historia do pais. Nao creio que condenaram inocentes.

    Responda
  49. oswaldo schmitt

    Demetrio erra nesta avaliacao. Nao tenho medo dos juizes ou da justica brasileira. Mesmo sendo lerda. Tenho pena de mim e dos brasileiros pela corrupcao desenfreada no pais. Quanto ao Glen ele deve ser indiciado e confenado por participar de escuta criminosa! Simples como isto. O Mouro e Dalanhou podem nao ter sido perfeitos. Mas fizeram o maior feito juridico de toda a historia do pais. Nao creio que condenaram inocentes.

    Responda
    1. Aidil Oliveira Teixeira

      Sua colocação está perfeita.Sem reparos.

    2. Aidil Oliveira Teixeira

      Sua colocação está perfeita.Sem reparos.

    3. Aidil Oliveira Teixeira

      Sua colocação está perfeita.Sem reparos.