A crítica da esquerda nunca foi em relação aos gastos públicos. A crítica sempre foi em relação ao aumento da desigualdade. O problema é que os cortes propostos pelos neo-liberais são sempre nos gastos públicos relativos aos serviços públicos prestados aos mais pobres: assitência social, previdência, saúde e educação, principalmente. Cortar refis ou cortar os subsídios aos mais ricos, como a isenção de lucros e dividendos, nem pensar!

Prezado Marcos, você sabe muito bem que o empresariado brasileiro apenas usa a fantasia de liberal, mas quer mesmo é continuar com os incentivos, as renúncias fiscais e os créditos subsidiados patrocinados pelo governo. Livre competição é conversa fiada. Foi assim nos governos anteriores e não há nenhum sinal de mudança no horizonte.

o fato é que o senhor paulo guedes está longe de ser um liberal. político, sabemos que não é, pois defendeu o AI 5. eonomico também não é, porque alegou que o problema do meio ambiente é causado pela pobreza. se assim é, porque não defende as propostas que envolveriam controle da natalidade, como aborto, educação sexual com distribuição de preservativos e DIUs? porque não é um liberal nem no campo economico. é mais um espertalhão que disse coisas que uma plateia de ingenuos queria ouvir.

Vivemos uma eterna promessa-ameça que se sucede. Sem a reforma trabalhista o mundo vai acabar, com ela o Brasil será salvo. Sem a reforma da previdência o Brasil quebra, com ela os investidores vão quebrar os países do 1o mundo de tanto investimento que farão no Brasil. Agora é a vez do apedrejamento em praça pública de servidores públicos. Precisamos entender de uma vez por todas que o interesse desse reformismo não é o Brasil nem os brasileiros, mas enriquecer cada vez mais os mais ricos.

Sejamos intelectualmente honestos. O desempenho econômico pífio está consistente com políticas liberais. Collor, FHC, Temer e Guedes. E foi projetado neste nível mesmo pelo governo, sem ênfase em crescimento e inclusão social. Para termos crescimento robusto precisamos entender Keynes: demanda agregada e investimentos públicos. Singapura e China. Levando isto em conta juro taxa neutra é de 1% e câmbio de competitividade econômica internacional é de R$9. Crescimento acima de 5% e desemprego em 4%

A ver navios que estão a afundar.

dos pecados da esquerda, já os sabemos. o que falta ao articulista é explicar por que nossos ditos liberais não encontram seu personagem político mais fiel - fazendo de hospedeiros personagens de catadura moral outra. o liberal por aqui é um alfaiate preso em algum departamento de economia, sofregamente à procura de um modelo vivo para vestir seus paletós nos corredores do congresso e no palácio do planalto. com pouquíssimo sucesso eleitoral, diga-se.

Esses avaliadores estão sofrendo de uma síndrome, só podem criticar o atual governo se inserirem algo sobre o PT.

Só se surpreende com isso os neoliberais ideológicos que defendem a religião neoliberal como única alternativa, coisa que a história mostra que cada momento tem sua politica econômica adequada, o PT errou na dose de subsídio e não teve resultados no final do período. A política atual é um país para poucos, baixo crescimento é suficiente para manter o mercado para poucos e a maioria excluída.

Visão d economista é visão interventora do estado. Visão patrimonialista q ve o estado cmo pais, q pra resolver o pais tem q resolver o estado. Não é! Se o pais deseja andar as entidades civis, principalmente a de empresarios que tem 80% das receitas do estado nas maos, tem q intervir. E com mudanças drasticas rompendo com o Direito Adquirido, boa parcela privilegio adquirido por leis imorais, como aposentadorais integrais, senão as mudanças planejadas hoje so vão acontecer daqui 20 a 30 anos.

"grave recessão construída na gestão Dilma". É preciso considerar o custo econômico do impeachment.

O que surpreendeu a esquerda foi a incompetência gigante do Governo Bolsonaro. Mesmo sem oposição consistente não consegue promover a pauta econômica que anunciou. O crescimento mediocre não surpreende, afinal Bolsonaro já tinha avisado que era incompetente e que Deus o capacitados, mas Ele não fez. Mas o mais surpreendente é os analistas econômicos chamarem de retomada de crescimento um processo que inclui desindustrialização e reducao de investimento em bens de capital.

A hegemonia do liberalismo econômico parece ampla, mas vai sendo minada aqui e ali. Defesa da zona franca, algumas estatais "estratégicas"... e tem o apoio do Skaf à família Bolsonaro. A Fiesp é na prática o maior oponente da agenda Guedes.

Mudança de rumos, Sr. Marcos? Chega de neoliberalismo? Desde o golpe, a esquerda não está surpreendida, como o Sr. afirma, ela sempre anteviu o futuro. Talvez o adjetivo fosse atônita, já que sabendo onde levaria o roteiro neoliberal e nada poder fazer porque foi triturada pela aliança neo-udenista. Interessante a unanimidade que caracteriza esta aliança. Creio que em 2020 o voo da galinha nem decola..