Celso Rocha de Barros > Cutucada na bolha já é realização com 'Democracia em Vertigem' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não existe à luz da Ciência PolÃtica e da Teoria Geral do Estado "Golpe Parlamentar".Ou é golpe ou é Parlamentar.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Não sei de onde v. tirou essa bobagem. Que Deus te ilumine mais. Está necessitando!
A melhor contribuição que o respeitável jornalista que a este artigo subscreve.pode dar a seu partido nessa quadra difÃcil da vida deste,será a de,ao lado de seu mentor Jânio de Freitas,promover a partir deste jornal,a mudança de seu nome, de PT para PB ou PE-Partido dos Banqueiros ou das Empreiteiras.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Não leio essa baboseira, mas não dá pra não notar o 'embolhado" na Bolha de SP fantasiando bolhas alheias. É muita limitação intelectual e bastante cara de pau; nada de novo...
Hildebrando : existe cinema em Piumhi ; existe biblioteca ; existe industria ; existe jornal "O Piumhiense" ?
O que menos há nesse filme panfletário são fatos. É uma ficção mal intencionada de um impeachment legal e legÃtimo e a defesa de um partido (?) que saqueou o paÃs.
Razões de sobra havia para DEMOCRACIA EM VERTIGEM, documentário brasileiro da mineira Petra Costa, não ganhasse o Oscar, a maior premiação do cinema mundial. O filme vencedor nessa categoria, AMERICAN FACTORY, de Barck e Michele Obama, trata de um tema de bem maior amplitude, que é o trabalho na indústria americana. Ora, o Indústria Americana mostrou fatos que interessam a todo o mundo capitalista, enquanto o nosso "Agonia da Democracia" mostra uma doença do Brasil e de parte da América Latina.
Não gosto de perder tempo discutindo com petista. Vamos pras urnas. Eleições municipais vem ai. Vamos ver o tamanho que ficará a esquerda depois do resultado.
Sem esquecer de chamar pra festa os 12 milhoes de desempregados da gestão petista. E também os agraciados com a gestão do PT nos fundos de pensão. Depois foi a direita que acabou com as conquistas dos trabalhodores, kkk.
Um bom lugar pra guardar o Oscar de ontem é ao lado do Prêmio Nobel da Paz q o Lula ganhou ano passado kkkkkk. Deveriam comemorar com os membros do pseudo Comitê de Direitos Humanos da ONU. kkkkkk
Não sei quem esse Olavo novo. Será o velho Olavo, o mentor da familÃcia? Pelos KKK da vida deve ser alguém que aprendeu a comentar no feicy!
TÃmido, mas honesto, este arremedo de mea culpa. É este o caminho que a maioria silenciosa não só quer, mas, exige. Quanto aos fan áti cos mono pensantes ideo ló gi cos, vai uma réstia de esperança. Como não teve Oscar, pra estes, ainda resta um último "sonho"a, a Framboesa de Ouro. É de Ouro né?
Em outros tempos, mas neste mesmo chão árido eu diria que este documentário tem mais qualidades que defeitos e diria também que se analisarmos friamente, consciente ou inconscientemente, ele ficou em riba do muro. Ou seja ele psdbzou. Um exemplo, diante de tantos outros que poderia enumerar é o das placas das empreiteiras que reformaram o Palácio do Governo de Collor ao PT. Sempre a presença delas ali, seja qual tipo de governo for. Sempre: nos porões, nos sótãos ou em alguma alcova....
America Factory é um Documentário no sentido Exato da palavra; já Democracia em Vertigem é Mais uma Narrativa Miada do Lullopetismo! Rarararaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaáááááá!
Não foi a opinião dos votantes da Academia que o indicaram como um dos 5 melhores documentários do ano. Dor de cotovelo dói ... né? Não ganhou, mas apareceu, mostrou a mazela dos golpistas e incomodou os amigos do Adriano. Então.... valeu muito! Parabéns, Petra.
o raciocinio do lulo-petismo é assim: se collor sofre impeachment e itamar franco sobe ao poder, não há crise da democracia, pelo contário, é uma vitória dela. mas se dilma sofre impeachment e temer sobe ao poder, então há crise da democracia. logo, a crise da democracia acontece se quem sobe ao poder é seu desafeto ou não.
Há processos e provas diferentes das acusações de irregularidades em cada caso.. No caso de Dilma, as pedaladas foram meras desculpas. Aliás, Bolsonaro, só em 2019, já cometeu diversas pedaladas. Como FHC tb. Então, foi golpe, sim.
"...uma cutucada na bolha da opinião vira lata", seria mais correto. O colunista não está sendo justo, obriga o documentário a assumir suas posições. Mas ele foi claro sobre 2016: foi golpe. Impeachment não existe para satisfazer a maiorias, a faxineiras ou aos amigos jornalistas estrangeiros. A deposição de Dilma afrontou a Constituição (e eu nunca votei nela). Se entre as inúmeras narrativas uma é verdadeira ou mais próxima, e acredito que sim, ela não tem compromisso com isenções ou murismos.
É incrÃvel com os escribas e fariseus lulopetistas vivem numa bolha infensa à realidade e blindada contra os fatos, produzindo uma narrativa aparentemente consistente. Mas surpreende como essas narrativas estão sempre em total contradição com depoimentos de seus principais companheiros polÃticos, empresários, amigos e familiares quando estão perante a Justiça e confrontados com provas, evidencias, depósitos, transferências. Produzem delações históricas mas parece que nunca lidas.
Alberto é como todo lulopetista. Como o público em geral não tem acesso à s delações, e nem ao conteúdo dos processos, confirmados nas diversas instâncias e acolhidas pelo STF, acham que os processos são obra de ficção de Sérgio Moro e repetem o mantra de falta de provas. Ou seja, os petistas acham que a cadeia judicial de instancias, composta de diversos juÃzes, é uma grande mafia destinada a condenar sem provas. Que a repatriação de milhões de dólares é doação de bancos suiços ao Brasil.
O Sr Samuel acredita que a verdade, toda a verdade, pode ser encontrada nas delações. Ele acredita no mundo mágico criado por Moro e pela força tarefa da Lava-Jato, para ficarem famosos sem trabalhar: basta manter presos por tempo indeterminado, e mesmo sem maiores motivações jurÃdicas, quem possua ligações com os tais poderosos de ocasião.
A esquerda está tão perdida e desnorteada que e a única pièce de résistance que tem para apresentar ao paÃs é um inexpressivo documentário. Alguns anos atrás colocaram o desbocado Louis CK para apresentar a categoria de documentários em lÃngua estrangeira no Oscar. "Essa é a categoria mais pobre do evento. Enquanto os outros irão voltar para casa de limousine, eles irão de Corolla", disse ele. Como dizia o Einstein, a tragédia do pobre é a pobreza das suas aspirações.
Quase nenhum articulista da Foice tem o nÃvel intelectual do Clóvis, basta ler um e outros e comparar.
Cloves e´especialista em citar frases de terceiros Agindo assim ele supoe que seus comenta rios assumam uma dose de veracidade Ele ainda aspira ser colunista ou editorialista da Folha alegando anos de estudos no exterior Haja fraude intelectual....
Sr. Alberto, a frase atribuÃda ao Einsten foi, na verdade, proferida por Adam Smith. Mas isto não quer dizer que tenha dito uma bobagem.
Mas surpreende como essas narrativas estão sempre em total contradição com depoimentos de seus principais companheiros polÃticos, empresários, amigos e familiares quando estão perante a Justiça e confrontados com provas, evidencias, depósitos, transferências. Sem saÃda, produzem delações históricas, mas parece que nunca lidas. Os escribas petistas continuam produzindo obras de ficção na imprensa, no cinema e na literatura.
Onde foi que Einstein disse uma bobagem dessas? Gostaria de saber a fonte. Se o documentário é inexpressivo por que seus produtores não andam de limousine... é seu critério de expressividade que exige revisão.
Parabéns Petra Costa e todos os cineastas que furam as bolhas das ideias e opiniões medianas e medÃocres da branca classe média brasileira.
Parabenizando uma mentirosa? O processo do impeachment foi ilegal? Onde é que essa filhinha de papai viu um Bolsonaro explodindo em preferência do eleitorado só a 3 dias das eleições? Documentário fake news!
Petra Costa e seu filme !!!! Estão definitivamente na história do Brasil.Graças principalmente aos discÃpulos do "mito" que fazendo campanha negativa contra o mesmo os eternizaram. E o mundo tomou conhecimento do golpe de 2016 e de quem é Bolsonaro..... Obrigado Petra e todos nos agradecemos aos áulicos do Mico "
Só de ter sido indicado ao Oscar já é uma vitória. A felicidade dos minions e coxxinhas, pelo não êxito, só mostra que eles estão do lado errado da história.
Diante de câmeras e microfones dos partidários e militantes, a versão é uma, ganha até indicação de Oscar. Mas diante de Juizes e Tribunais e com delações históricas cheias de evidências, a realidade é outra.
Continuando: a faxineira bem poderia ser a grande antagonista da narrativa de Petra! A menina milionária, bem formada, nascida com a redemocratização acreditava que democracia no BR estava se consolidando, até que os interesses poderosos...(o resto a gente sabe). E a pre.ta, faxineira do palácio? Quem ela é? Que idade tem? A mesma de Petra? Veio de onde? Ela também tinha a impressão de uma consolidação da democracia ou acha que nunca existiu?Pq?Etc. Deixar isso passar é a grande lacuna do filme.
As desonerações e tantos outros privilégios que comprometeram os cofres públicos careciam de contrapartida social do empresariado; isso entrou no esquecimento após o Golpe. Não há como negar que os interesse$ envolvidos no Golpe de 2016 causaram uma quebra de braço -- alta pressão dentro do governo naquele momento. Temer cedeu e entregou tudo$ para manter-se no poder sem qualquer crÃtica dos economistas "liberais" midiáticos. Hoje, esses economistas dizem que a Democracia está pujante...
Não tenho ouvido gente como ArmÃnio Fraga, André Lara Rezende e Pérsio Ãrida falar da "pujança" da nossa democracia. E não foi a falta de contrapartida social do empresariado o que prejudicou a polÃtica econômica da Presidente Dilma, mas falta de investimento mesmo, o que revela, no mÃnimo, falta de confiança. E muitos economistas desenvolvimentistas e de esquerda foram crÃticos severos da polÃtica econômica da Presidente, pois mesmo sob este ângulo, tratou-se de polÃtica inconsistente.
Enquanto documentário, acho que a grande lacuna deixada pelo filme é não ter conferido o devido valor à fala da faxineira do Palácio. Petra infelizmente não se aprofundou na fala da moça, que diz inclusive não acreditar que haja democracia no Brasil (!!!). Ah, mas o filme todo é sobre isso... ainda assim, a fala parece passar batida. Enfim, pena não ter ganhado a estatueta!
Quem leu sobre os concorrentes e/ou sobre o Oscar sabia que o filme de Petra tinha poucas chances, e sábia que a grande vitória foi ter sido indicada, e expor a um bilhão de pessoas, por alguns minutos, o fato claro e indiscutÃvel de que o Brasil foi hakeado por uma escó ria da pior qua lidade, e sua demo cracia está sob ataque. Ponto.
A questão central é, havia erros do PT, mas a vontade popular foi substituÃda pelos interesses do sistema que os movimentos diziam combater. Inclusive colocando no poder um grupo que discursa contra o sistema enquanto atende todos os seus interesses e desqualifica outras opiniões. Resumindo: um processo conduzido pelo Eduardo Cunha e pela fauna que habitava o congresso desmoraliza qualquer coisa. Tivesse Dilma acordado com Cunha e PMDB não teria havido impeachment, simples assim.
Respeito a opinião do jornalista, gostei da análise mais equilibrada, porém, o documentário é muito tendencioso. A ex saiu devido aos erros na economia, isto é fato!!! O atual foi eleito devido a tentativa de assa. ssinato . Isto é fato!!! (Basta ler as projeções do data folha). Se a eleição fosse hoje, o atual seria eleito , de novo. Ou alguém com pensamento similar.Isto é fato!!! Agora com o apoio massivo dos evangélicos. Na sua maioria cidadãos pobres.
Celsinho Rocha Barros o Juca Kfouri travestido de analista politico . Perdeu , Moro 2022
Este “documentário “ é peça de propaganda petista, simples assim...
A esquerda está decadente, assim como suas falsas teses. Democracia em risco, golpe, censura... Nada disso. Estamos em pleno regime democrático, e a realidade não será diferente porque não queremos mais esquerda, com suas bolhas sociais, meras fachadas para encobrir ilicitudes em escala colossal, rombos fiscais que teriam nos transformado na Venezuela, recessão cavalar e 12 milhões dedesempregados.
Sandra Hortal, que golpe , minha filha??? Supera esse texto que está pra lá de desmoralizado. Bilhões foram recuperados da corrupção petista. Houve eleições limpas, democráticas, em dois turnos. Espera pra ver o que vai acontecer com PT nas eleições municipais. Vai sair menor ainda.
Verdade, o desenvolvimento cultural e econômico implantado a partir do golpe foi estupendo! Nunca antes se foi tão pouco inteligente e preconceituoso com um resultado tão ruim. Espero que moro herde essa bomba.
Daniela.a direita pode ser a Decadência, com vc diz, mas são os EUA que precisam construir muro pra não deixar estrangeiro entrar no paÃs de forma ilegal. No socialismo, o muro foi derrubado de dentro pra fora, pelo povo q queria fugir dali. O problema da esquerda é a realidade.
Bom, se me pautar pelos últimos anos, concordo com vc. A esquerda está decadente. Já a direita parece ser A Decadência
Sergio Vicentim, poupe-me de sua inteligência. Não queremos mais esquerda, mas q seja assim pela via democrática. Deu pra entender agora?
Como o sr Cardoso é incoerente! "Estamos em pleno regime democrático"(sic), mas " não queremos mais esquerda". Só haverá democracia se a esquerda nunca ganhar... poupe-nos de tanta pobreza cognitiva!
Esta coluna está ficando uma piada. É Democracia em Vertigem querer derrubar um presidente com mais de 80% de rejeição? Há democracia em uma situação que uma pessoa fica no poder com 80% de rejeição? Falta QI e Bom Senso nas argumentações. Precisam estudar um pouco de Grécia para entenderem o que efetivamente quer dizer Democracia. O que os grandes filósofos gregos não gostavam na tirania, que é alguém querer comandar apesar de ter 80% de rejeição, sem meritocracia de um processo republicano.
Por que não propõe que troquemos as eleições por pesquisas de opinião, seria muito mais barato para o paÃs.
o que deixa completamente loucos os esquerdistas é saber que o Brasil vive uma democracia plena, com liberdade absoluta de imprensa, as instituições funcionando livremente, as liberdades individuais garantidas... Para piorar as coisas, a economia se recupera, o desemprego diminui, os juros estão no patamar mÃnimo da história, a violência diminui, a corrupção diminui... Como não ficar zangado com isso? Isso é insuportável!
Acho que vc deve estar em outro paÃs. Um que não têm rachadinhas, laranjas, milicianos, desempregados, economia fraquejando, ministros envolvidos com corrupção,ministros incompetentes fazendo besteiras, onde a imprensa é desqualificada o tempo todo e livros da literatura nacional correm o risco de serem proibidos. O paÃs vai bem pra quem, cara pálida? Sai da bolha.
AlienÃgena por aqui? Leia nesta edição A economia deu uma fraquejada. E depois responde onde está o Queiroz?
Petra teve vertigens, mas passa bem. Mas sua voz ... Continua lacrimejante ...
Celso, você diz que sua cena favorita registra a resposta da senhora da limpeza: “se o PT não tivesse culpa, aquele movimento todo não teria acontecido. Mas a saÃda escolhida para a crise não foi democrática, e o ideal teria sido a realização de novas eleições”. Pergunto: o mesmo raciocÃnio vale para o impeachment de Collor? Pergunto mais: não houve eleições dois anos depois do impeachment? Dilma não participou destas eleições? Qual o resultado?
O documentário é bom. A indicação já é uma Vitória. A projeção ao mundo do que acontece neste Brasil de governança fascista e as causas porque chegamos aqui são motivos de mérito do filme. Assistam.
O fato de a diretora ser herdeira de uma empresa envolvida no grande esquema de corrupção não é desprezÃvel. Por si só depõe contra as intenções do filme.Não dá pra tapar o sol com a peneira. A verdade é que a maior parte do paÃs não admitia mais o governo do PT.
E então, as elites, aproveitando-se desse momento de ódio ao PT, deram um golpe institucional. Só que deu ruim e um fascista assumiu o poder. Fim.
Após a justiça brasileira descortinar a corrupção e a bandalheira que assombrou o Brasil ocorridas nos dois governos petistas, tendo as notÃcias de tudo chegado a todos os cantos do mundo, o documentário da Petra Costa não poderia mesmo ser reconhecido como verdadeiro e jamais chegaria a uma vitória. Ademais, como concorrer com o documentário do presidente Obama.
A simples indicação para o óscar já foi uma grande vitória da esquerda brasileira, retirada do poder polÃtico por contrariar interesses poderosos, sim. André Singer está coberto de razão. Só acompanhar a história do capitalismo moderno para ver que o deus Mercado e as grandes corporações internacionais exercem grande poder sobre as frágeis democracias Latino Americanas.
A mentira dos erros na economia e corrupção, que a elite do atraso fez ecoar na imprensa venal, prontamente absorvida pela classe média raivosa, foi o fato de o bolo ser dividido também com os mais pobres, disputando universidades públicas e até assentos em aeroportos.
como diz o ditado, mentira tem petra curta... Falsear grosseiramente a realidade e chamar isso de documentário parece não ser uma coisa honesta... Mas, essa é uma tática sempre utilizada pelo esquerdismo... seja em "documentários", seja em colunas de jornais.... como é o caso dessa coluna.
Um documentário que traz fala de André Singer não merece muito crédito. O argumento do cara é patético. Rousseff caiu porque se aliou com a escória brasileira; acabou com a Petrobras; e comprou uma sucata em Pasadena. Tanto é que Gabrieli pode ser preso a qualquer momento e Graça Foster sumiu do radar. Americano não é estúpido. Quer ver documentário de nÃvel, Celso, assista "O Homem Urso", de Herzog. Petra quis fazer o impossÃvel: mostrar que Dilma foi injustiçada. Hollywood não engoliu.
Na verdade o filme nao é um documentário (que tem valor ou caráter de documento). É uma narrativa, por uma militante petista distorcendo a realidade, algo como " era uma vez em Hollywood ". O articulista vai na mesma linha, faz uma narrativa supostamente com viés ideológico. Dilma caiu porque ninguém aguentava mais tanta corrupção e incompetência., simples.
O filme é fraco e, pena, não dá nem pra divulgar em praças públicas, como seria desejável. Mas o (pouco) que incomodou, já valeu... De resto, os futuros historiadores não deverão se afastar muito desse fio narrativo sobre o golpe.
O documentário-propaganda foi alçado à condição de candidato, assim como já aconteceu com outras produções, pelo espÃrito do politicamente incorreto. Juro que até tentei assistir atá o final. Não consegui. Entediado pela narrativa, optei por assistir Guerra nas Estrelas que tem melhores efeitos visuais apesar de ser mais pobre na ficção. Para que entende um pouquinho de cinema, o resultado era mais do que esperado. Diferentemente disso, muita gente ficou acordada torcendo pelo impossÃvel.
Se você é brasileiro, não é um radical e preferiu terminar sua noite assistindo guerra nas estrelas do que o final de democracia em vertigem então você confirma a máxima que diz: “de ilusão também se vive”. Malandro é malandro e Ma.né é ma.né.
Corrigindo: "Juro que tentei assistir até o final".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Cutucada na bolha já é realização com 'Democracia em Vertigem' Voltar
Comente este texto