Todo o lero inicial sobre sectarismo é para não chamar o impeachment por seu nome próprio: Golpe. Fora isso é a melhor análise dos eventos que vi até agora: "crime de responsabilidade não é pastel de vento". O protagonismo do STF não está em presidir o processo, mas por ter sido o responsável por validar a conspiração e defenestrar Cunha quando ameaçava o governo Temer. Não é por acaso que Jucá resumiu tudo em dois personagens, o STF e o resto: "um grande acordo com o STF, com tudo."

Muito bem sintetizado. A principal característica foi a sincronia entre impeachment e as eleições de 2018. Só não explicou muito bem as razões com que Temer governou sem atropelos judiciais: o Entreguismo.

Respondendo ao nosso colega Marcos Paganini, constitucionalmente o STF não é imcumbido de tratar o mérito do processo de impeachment no Senado (coisa que o Conrado deveria saber), mas se este segue o rito do regimento interno.

Adorei o texto. Estimulou a reflexão.

um impeachment nunca foi um julgamento jurídico, mas político. se faz muita onda em cima do impeachment de dilma, mas não sobre o de collor. o STF não entre no mérito do julgamento da decisão do Legislativo exatamente porque não é um julgamento jurídico. o mais importante: politicos que prometem uma coisa e fazem outra, como collor e dilma, deveriam sofrer impeachment, porque quem votou neles acreditou nas suas promessas de campanha. al capone só foi pego por sonegação. justo?

Muito bem!

O prof. Conrado faz muito bem em trazer as diversas nuances da magistocracia e seu efeito deletério na ética, moralidade e justiça social. Nossa jovem democracia agradece esse esforço semanal.

Conheço algumas virtudes de Gilmar Mendes que me levam a um 'recorte tendencioso' a seu favor. Mas como não tenho demência precoce, levo atravessada na garganta sua atuação no STE no julgamento da chapa Dilma-Temer face ao conjunto fático organizado pelo relator, ministro Benjamim. O crivo epistêmico do articulista, com duplas lentes do Direito e da Ciência Política, há de prover coordenadas de avaliação mais fidedignas. Ponho entre parênteses minhas simpatias pessoais nesta matéria.

Documentário não vi,não entro no mérito! Impeachment é processo político: o inocente pode sair ou permanecer no Poder. Ex. EUA: culpado ou inocente Trump ficou,porque a maioria política (Senado) decidiu!E o Senado do Brasil errou ao manter os direitos políticos de Dilma contra a Constituição(Emenda Constitucional lewandovisk/Renan).E houve o impeachment de Collor: STF absolveu do ilícito penal. O marqueteiro do PT é excelente ao criar uma Tese(golpe) e a Orquestra de bumbos repercutir.

Acho que o comentarista deveria focar no ponto principal...se o julgamento no senado correu dentro da legalidade ao invés de ficar falando de suspeita de manipulação do Cunha e de 'timing' político da Lava Jato e Gilmar, que são relevantes mas não desabona o que o plenário viu como melhor solução política (é um julgamento político sim, e todo processo de impeachment é e será, vide Trump) e dentro da legalidade básica.

Cirúrgico.

tormentas ainda piores a frente com fux na presidencia do stf. A filha será alçada a presidencia do TRF no RJ? Junto com Fachin , Barroso e Moraes, aceitarão novas delações de Cabral, que serão contra Lula, as vesperas das eleições de 2020 e 2022 em troca da liberação dele já condenado a mais de 200 anos? Aprovarão a indicação do suspeito Moro ao STF? Novos penduricalhos dobrando a remuneração de juizes e desembargadores? Pobre nação brasileira sem futuro.

Muito bem lembrada a atuação no mínimo estranha (para dizer realmente o mínimo) do ministro Gilmar Mendes. Agora muda de posição e ataca a lava jato, mas na época , quando interessava aos amigos, a apoiava com todas as forças. Memória fraca essa nossa.

Um impeachment é sempre uma tragédia a MacBeth. Uma conspiração para destronar o monarca. Nela há de tudo. Do punhal que sai detrás de uma cortina à instrumentalização de sedição popular, passando até pelo conluio com governos estrangeiros. No caso Dilma, a dúvida era melhor ela concluir o mandato, evitando o discurso de vitimização da Esquerda, como no filme, para ver o que sobrava de país. Ou destroná-la, convocando os bombeiros da Economia.e a camisa de força para Arno Augustin.

Com essa turminha braba, vai piorar professor!