O quebra-cabeças é complicado. Usamos o termo fake news de modo genérico, há outras peças a serem encaixadas. O problema é o alcance da internet: são bilhões de usuários conectados. De que adianta punir ou conter quem lança uma fake, se milhões que repassam ficam impunes e continuam propagando? É inócuo atuar na causa (lançar) e no efeito (propagar); humanamente impossível, dado o número grande. Controlar via Inteligência artificial só piora. É preciso atuar no meio onde ocorre causa e efeito...

Alguém já definiu jornalistas como pessoas sem nenhuma ideia, mas com a capacidade de expressa-las. Fake news is old news, pois sempre existiu. Alguém acredita que D. Pedro gritou independência ou morte às margens do Ipiranga e montado num belo cavalo branco? Ou que Tiradentes foi um herói nacional capaz de sacrificar a própria vida para o bem de todos? A maioria das chamadas fake news são notícias que desagradam os poderosos de plantão. Eu também acredito em duendes e jornalistas honestos.

Quando a imprensa divulga fake news, onde fica a credibilidade? Exemplo: Escola Base.

Não admira que um dos pilares do atual regime seja a religião, uma velha produtora de fakenews.

Interessante como o mundo da voltas, a imprensa detinha o monopólio das fake news, da destruição de reputações, da manipulação das notícias, da fabricação de resultados eleitorais, da construção de ídolos e líderes. Agora, com a quebra do monopólio, com a democratização do processo possibilitada pela internet, tornou-se fiscal da verdade.

as pessoas tem que se perguntar? quem mandou esta informação ou foi simplesmente encaminhada? qual o objetivo explicito ou implícito, o que ataca o que defende? quais são os fatos que embasam a mensagem transmitida? O objetivo da msg é usar me, na certeza de eu não teria menor capacidade crítica para avaliá-la? 3 ou 4 perguntas que se o receptor fizer ele pode recuperar, ao menos, seu auto respeito.

Complementando: concordo com comentário anterior, de que a verdade termine por prevalecer, com, sem ou apesar de ("Conhecereis a verdade..."); mas até que isso aconteça, muito estrago pode ser feito em consequência de falsidades estabelecidas, como vemos e experimentamos todos os dias...

Excelente! Nenhuma atenção será excessiva ao lidar com o fenômeno das fake news, já que, ouso pensar, mais até do que a imprensa ou a própria democracia, sua manipulação pode relativizar e mesmo colocar em xeque conquistas civilizatórias como o pensamento científico, como parece demonstrar o "experimento" do terraplanismo...

Para com isso, Demétrio! A grande imprensa finge fazer essa cruzada contra as fake news porque quer ter o monopólio da mentira. O povaréu que sacode em onibus lotado e passa o mês pagando boleto nao é trouxa!

Fake news tem que virar manchete. Deu no zap, manchete na Folha. Eu costumo checar em boatos.org e mandar o link no grupo de zap, galera fica inibida de enviar. Por isso dou a idéia de dar manchete. É notícia, tem que dar.

Na verdade a mentira nunca se sustenta. Um dia "a casa cai". Há interlocutores de fale news que quando concedem entrevistas a um órgão de imprensa ou a qualquer repórter derramam um mar de lama sobre sobre si mesmos. Os argumentos levam-lhes ao suicidio intelectual e dai o caráter avulta.

"Quem com ferro fere, com ferro será ferido..." - tão antigo, isso!

Demétrio, junto com o protesto de Lutero, um monte de panfletagem inútil e mentirosa grassou pela Europa a partir do Sec XVI. A imprensa surge neste cenário para filtrar o grande volume de informação impressa surgida a partir da invenção de Gutenberg. Com a internet acontece o mesmo, só que a imprensa atual não tem autoridade para o mesmo. Atualmente são mais uma fonte de fake News. Isso Pat Melo mostrou com clareza.

Excelente texto! Parabéns !

Pois é senhores e senhoras, estamos na Terceira Onda, (Alvin Tofler). Não é possível controlar o incontrolável. Muita boa a reportagem. Parabéns prof. dr. Magnolli, pela reportagem.

Patrícia Campos Mello provavelmente é a melhor repórter investigativa do mundo. Ela apresentou robustas provas que Bolsonaro disparou mais de um bilhão de disparos anti-PT pelo WhatsApp e por isso ganhou a eleição sobre Haddad. Apresentou as provas mas a Justiça Eleitoral não as aceitou. Ganhará o prêmio Ignobil de jornalismo investigativo. Agora ela deverá processar o caluniador. Mas parece que ele tem gravações que provam o que ele falou.

A Imprensa das últimas décadas reinou absoluta. Nao apenas informava. Fazia prefeitos e deputados, senadores e presidentes, construía e demolia empresas, promovia e destruía reputações. E mais: controlava com mão de ferro as concessoes dos meios de comunicação. A prática atual das redes sociais é apenas um modelo "em maior escala" do que sempre fez a Imprensa engajada. Mas hoje ela acha que liberdade de expressão é valor merecido somente por ela. Há tempos novos. Adaptem-se.

Errado. Patrícia estava a fim de um furo contra Bolsonaro, algo tão bombástico que pusesse a própria eleição dele em questão. Deu com os burros n'água. Hans, agora só um pulha, era a fonte do saber de Patrícia. E ele sabe o que ela fez no verão passado, já que é declaradamente petista. Não, a ser como Demétrio afirma, todos nós somos cúmplices, inclusive ele próprio. Território livre e democrático, a internet veio para diluir o monopólio da informação que desbanca governos, como quer a Folha.

A imprensa tá atrasada, essa galera tá no poder, pode ser tarde. Quanto à citação ao PT faz parte do tique atual dos arrependidos. Crítica o PT pra justificar sua crítica ao governo e seus apoiadores.

Até que enfim estão chegando a conclusão que o jornalismo usa de arma suja para obter notícias. Muitas são fakes, mas jornalistas estão protegidos pelo manto do jornalismo.

Demétrio, texto muito bom, esdrúxula realidade brasileira, enquanto grande parte do povo acreditar em realidades que não são embasadas cientificamente, será sempre fácil manipular a ingente massa que não consegue distinguir sobre o que é crença e o que é ciência.

Incrível que o colunista sita em todas as suas colunas, o PT, mas jamais sita o PSDB, o atual governador João Doria, o Bolsodoria, é um enfeitiço disseminador de fale news a seu favor.

Bolsonaro odeia o jornalismo. O jornalismo odeia a direita.

Tudo piorou quando, convenientemente, a mídia tradicional deu ares de verdade absoluta aos vazamentos da lava jato. Quem se beneficiou disso sabe como se defender. Agora Inês é morta!

Mesmo com a CPI, investigação do STF e deleção de próprios ex-companheiros dos fabricantes, o que se vê não as fake news a todo vapor. Transcendeu à política e agora atinge escandalosamente a área de vendas de remédios, tratamentos, etc..etc..

Excelente artigo, que, porém, não permite muito otimismo.