Hélio Schwartsman > Só um livro velho Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Continuando... No atual governo que desmerece a ciência; promover a leitura de livros considerados sagrados sem um mÃnimo de conhecimento histórico, de conhecimento literário ou da linguagem e sobretudo de conhecimento das ciências humanas, o perigo de aumentar fundamentalistas é muito mais real, e falar de fundamentalistas, basta dar uma olhada nos terroristas que matam em nome de Deus.
Caro Hélio, uma questão pertinente é: tais pastores ou leigos comuns dispensam qualquer ciência na compreensão da BÃblia, isto é, a religião judaica-cristã utiliza de um livro que eles afirmam ser sagrado, porém essa sacralidade possui 99% de mãos humanas, quer dizer, se num Brasil onde poucos leem e não entendem o que leem, como irão compreender um livro com mais de 3 mil anos de história?
Comentário p/ JorgeO - Ótimo!
Ler a bÃblia para remição da pena? Falácia! Quem é religioso lê as Escrituras Sagradas sem esperar algo em troca. Deve ler de coração. Aliás, só não viro ateia porque as Sagradas Escrituras têm a resposta para essa horrorosa quadra polÃtica que passa o Brasil(CorÃntios 11:14 e Marcos 13:22)e o preso ler livros e remitir na pena?O preso está lá porque não seguiu Êxodo 20 :7.República das Jabuticabas: o crime compensa. Ler livros deve ser por prazer, por satisfação e não por obrigação.
Parece que o senhor roubou meu pensamento. No inÃcio da semana estava a pensar(só pensar!), esse povo (eu também!) é bobo: fica falando em Deus . E os gregos que tinham Deuses para todos os gostos? Semideuses...Os egÃpcios(estou lendo um livro sobre Cleópatra!)?Os persas?E nas Sem falar nos romanos...Eram sociedades, talvez até mais avançadas do que a nossa, e se acabaram no tempo. Daqui a uns 200, 800,1000 anos, será o mesmo Deus? Ou serão outros? Hoje reputo a internet como uma semideusa...
O articulista está certÃssimo, mas, concordo também com Caetano Veloso quando canta, "Quem é ateu, que viu milagres como eu...". Eu já vi a BÃblia transformar muitas vidas para dizer que é apenas um livro velho. Creio que esse livro velho se diferencia dos demais por ter Espirito.
Eu sou ateu, mas a lei vigente já dá benefÃcios por leitura. Tudo igualitário e laico.
Hahaha! A ironia e a provocação são sensacionais. E viva o Estado Laico!
Adoro essas polêmicas. JudaÃsmo, islamismo, hinduismo, budismo e outras religiões ficam de fora? Os ateus não terão o benefÃcio? Eles querem fazer nos presÃdios o mesmo que pretendem fazer nas escolas? O mundo está ficando doido demais para entender. A bandidagem vai aderir em massa para ter a pena encurtada. A prova oral vai ser para inglês ver!!!
Ler a BÃblia ou Grande Sertão Veredas dá na mesma segundo a lei vigente. O Brasil é o paÃs de legisladores desocupados arrumando problemas.
Opa!, não fala do "Grande Sertão". Esse é sagrado mesmo.
Os mesmos que defendem redução de pena por ler a bÃblia e eventualmente transformam assassinos em pastores, criticaram o papa receber Lula. Coerência anda em falta.
Pelo que sei não basta ler para ter o direito de redução da pena. Tem que passar numa espécie de prova. Senão o cara diz que leu sem ter lido. Quem elabora e corrige essas provas deve ler todos os livros pedidos pelos detentos. Quem é essa pessoa tão erudita?
Qual foi o livro que você leu? Farei 10 perguntas sucintas sem precisar tê-lo lido mas você responder-me-á em 20 minutos após eu entregar as perguntas. Aceitas o desafio? Por favor, não vá dizer que leu a cartilha Caminho Suave, O Meu pé de Laranja Lima, Reinações de Narizinho, os quais, confesso, não os li...
Só existem duas religiões: uma nasceu no deserto, o abraãodismo. Nasceu no deserto e vicejou no ocidente. Outra o budismo que nasceu nas montanhas e vicejou no oriente. Porem as mais debatidas.
Só na sua cabeça é que existem apenas duas religiões. Fora do espectro citado há dezenas delas ( não confunda o HinduÃsmo com o budismo) e muitas com milhões de praticantes, outras com poucos milhares. Wicca, Neopaganismo, Taoismo, XintoÃsmo ( a mais comum no Japão) e muitas outras, além do já citado HinduÃsmo. E nem citarei as sincréticas.
Permita-me discordar. Hélio está certo. Há vasta literatura inventariante das religiões. É ociosa a discussão sobre significados do que é (foi) ou não religião. Temos aqui mesmo na Folha entre os comentaristas um especialista na matéria. Aguardemos sua contribuição.
Século VI A.C. O prÃncipe Siddhartha Gautama foi inteligente e saiu procurando a explicação para a apercepção que perturba os Homens desde que nasce. Encontrou o Universo. Mais tarde um sábio chinês incorporou a uma religião. O que os japoneses chamam de Lei MÃstica, as Leis Universais. Não querendo antropomizar sua religião.
Concordo em partes Arnaldo. Hoje se discute universo e multiverso. Os pensadores que você menciona andaram na fronteira que separa a religião da filosofia. Religião é para as massas, filosofia não. Mas as religiões abraâmicas personalizaram deus, fazendo ele se parecer com os humanos, uma contradição estupenda se os humanos são tão falhos e imperfeitos.
Há, pelo menos a mesma quantidade de anos que estes preciosos livros foram escritos por homens, principalmente, tanto para a sua libertação quanto para a sua prisão espiritual, que estes mesmos homens tentam explicar a sua fragilidade diante da natureza através de um ou mais tipo de deus e deusas. Então, como disse o B. Wayne, aproveitemos dessas doces e incautas alminhas...amém!
O problema desse pessoal é que eles não reconhecem que o Estado é laico, isto é, independente em face do clero e da igreja, qualquer igreja. Daà que, essa conversa de diminuição porque se leu a bÃblia, crucifixo em salas de órgãos públicos, presença de polÃticos em rituais religiosos, a fim de apresentar projetos é totalmente inconstitucional.
Muito bom, Hélio. Aproveito para perguntar aos crentes quem foi que criou Deus.
O que o Arnaldo Vianna diz é interessante. O alcorão, que diz que "ele não gerou nem foi gerado" referindo-se a deus, o que remete a um conceito de cotinuidade infinita. Eu sou ateu e acredito que universo, tempo e espaço são infinitos em qualquer direção. Por isso, apesar de confiar na ciência, tenho dificuldade em aceitar a teoria do big bang, pois esta remete à pergunta do Paulo César: o que existia antes do big bang? E se existem muitos universos, uns expandindo e outros fazendo o inverso.
Boa pergunta Paulo César. O deus das religiões é fantasia, e talvez foi criado desta forma justamente para facilitar o processo de ensino e aprendizado; tendo em vista que as religiões pretendem ensinar moral, acima de tudo. Mas depois de tantos milênios já deverÃamos ter evoluÃdo neste assunto quanto à moral. Prevalece a fantasia, perde a moral.
Os seguidores do prÃncipe Siddhartha Gautama dizem que o Universo sempre existiu e sempre existirá. Ponto final! E agora?
A pergunta está invertida. Primeiro deveria procurar entender quem foi que te criou. Papai e Mamãe?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Só um livro velho Voltar
Comente este texto