Oscar Vilhena Vieira > Doméstica não! Voltar
Comente este texto
Leia Mais
acho que a maioria dos defensores do Guedes não entende ou não quer entender que um dos pilares da democracia é a distribuição de renda.
Aposto q a sua empregada domestica tambem limpa sua latrina, nao e' isso articulista?
Os governos petistas foram os que mais beneficiaram Bancos. Nunca na Historia desse pais os Bancos ganharam Tanto dinheiro nesse periodo. E' so consultar
voce purga odio ao PT porque e´um partido 'comunista" ou porque no petismo o kapitalis mo financeiro arrebanhou lucros estratosfericos ? Se o PT "beneficiou bancos" entao nao e um partido "comunista"? Sua visao de mundo cabe numa caixinha de fosforos
A crÃtica foi até acanhada. A constituição promete pouco e não mexeu nos mecanismos que criam e ampliam a desigualdade. Trincheira pouca, primeiro o pirão dos mais favorecidos.
Como sempre desvirtuando a fala de Guedes. Não é o que se espera de um jornalismo isento. As vezes me questiono se é para isso que vale a liberdade de imprensa.
Bom texto. Uma pequena observação: a polÃtica monetária do Sr.ArmÃnio Fraga e do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso contribui enormemente para o aumento da desigualdade no paÃs. A transferência de renda dos contribuintes para os grandes credores da dÃvida pública (os banqueiros e os fundos estrangeiros detém quase 50% dessa dÃvida) foi gigantesca.
Cada vez me decepciono mais com a folha.. Parece que pegam uma frase e transformam em razão para derrubar governo... Basta entender um pouco de preços relativos que se entende o q o Guedes quiz dizer,. Economistas da folha são uns nem sei o que. Falta seriedade, parece Acho q vou cancelar de novo, minha assinatura..
Porque você não usa sua indignação para cobrar "seriedade" do desgoverno. O que o "Guedes quis dizer" foi exatamente o que o Guedes disse. Enquanto isto a "festa danada " do laranjal, das milÃcias, das rachadinhas, dos grileiros, dos rentistas etc continua.
Primeiro arrumar a economia reduzindo os risco e fortalecendo sustentabilidade. Isto feito com sucesso todos estarão livres para viajar à qualquer lugar, não somente os ricos. Total apoio ao Guedes.
é vergonhosa a manipulação feita pelo jornal... Foram criadas manchetes e chamadas criminosas para a coluna, que possui um conteúdo completamente equilibrado. Quem terá sido o jornalista criminoso que criou essas chamadas criminosas e falsas? Um pulha como esse deveria ser demitido sumariamente, por distorcer completamente a intenção do colunista... Depolorável!
Perfeito. Raymundo Faoro já nos disse isso em "Os Donos do Poder".
Perfeitamente fundamentado, o artigo disse tudo. Cumprimentos ao autor.
Guedes e seu preconceito.
Escreveu muito bem mas o fato é que Guedes está certo. Se um paÃs de renda média como o Brasil esteve com o dólar tão barato que até alguns dos empregados com as remunerações mais modestas estavam conseguindo economizar e fazer viagens internacionais, então alguma coisa estava muito errada.
Outro com alergia a pobreza. Está mesmo no inconsciente de nossas classes média e alta. E o pior: isto nunca aconteceu!!!!.
Nos governos Lula e Dilma ,com o dólar baixo, os saldos positivos da balança comercial eram altos e se obteve 385 bilhões em reservas cambiais. Hoje o saldo na balança comercial é baixo e o Guedes já torrou 30 bilhões de dólares das reservas cambiais em 1 ano,cerca de 130 bilhões de reais no câmbio atual.
Só rindo.
Há um problema 'lógico' neste raciocÃnio - se quisermos ficar alheios ao patente viés ideológico. O comentarista é instado a explicar por quê um estado de coisas que permita maior acesso dos pobres a bens escassos pode ser (consequência ou efeito de) alguma coisa "muito errada".
Meu Deus, por isso esse esses milicianos estão no poder.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Oscar Vilhena Vieira > Doméstica não! Voltar
Comente este texto