Opinião > Sob ataque, aos 99 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 5 6 Próximas
A Folha esqueceu de mencionar as declarações do ministro Paulo Guedes sobre o AI5. Intencionalmente, separa o draconianismo econômico das declarações polÃticas autoritárias, mas sabe que tudo faz parte do mesmo projeto. Silencia sobre ataques a movimentos sociais, à oposição, a servidores públicos, aos serviços sociais, a empregadas domésticas, aos sem-teto, aos Ãndios, etc. Não obstante o mérito de se manifestar contra a absurda fala do presidente, a democracia deste jornal é a que lhe convém.
Curiosamente, a Folha poupou o ministro Paulo Guedes em suas declarações sobre o AI5. O jornal (intencionalmente?) preserva as medidas econômicas draconianas dos aspectos polÃtico-institucionais do governo. Como vários já comentaram aqui: o jornal é cúmplice. Silencia sobre ataques a movimentos sociais, servidores públicos, empregadas domésticas, sem-terra, sem-teto, silencia sobre ameaças baseadas na ditatorial lei de segurança nacional, etc. A democracia deste jornal é a que lhe cabe.
Toda a imprensa chapa branca é co-responsável pela atual estrutura de poder. MÃdia, mercado financeiro, agropecuaristas, mineradores e milÃcias fazem parte do mesmo bando que hoje saqueiam o cidadão privatizando o patrimônio nacional e atacando os direitos sociais.
Quando esse facÃnora saudou um torturador, debochou do câncer da presidente, atacou a urna eletrônica, inventou uma facada p fugir dos debates, já não estava claro o seu ataque à s instituições democráticas??? Vocês são cúmplices, assim como foram em 64!!!! E serão na próxima rodada da História, pois a única coisa que importa são os seus interesses e os interesses dos setores sociais que vcs representam.
Acho graça da folha (monica bergamo(assesora de imprensa do Lula/Eugenio bucci/reinaldo Azevedo) , assumam que perderam, Eleições Bolsonaro Sozinho deu baile na folha, As mensagens do Intercepet maior furada da folha," estourou a popularidade do Moro,esta jornalista foi detonada na cpi "Fake News", acho bom contratarem jornalista investigativos melhores, pelo andar da carruagem Bolsonaro já papou 2022. fácil, fácil , ah.ah.ah.
A FOLHA é irresponsável e leviana, depois da morte de Otávio Frias, as redações foram sequestradas pelos jornalistas de esquerda, virou uma guerrilheira jornalistica. A FOLHA ao insistir nessa postura obsessiva em tentar derrubar o governo vai destruir seu futuro.
Fala besteira não, fera.
buuuuuuuuuuuu
Não é possÃvel que num regime democrático uma pessoa eleita ao cargo de Presidente da República possa se comportar de maneira tão agressiva e irresponsável. Fico triste de ver tantos militares em seu entorno avalizando atitudes de um indivÃduo que eles mesmo dispensaram da corporação há anos. Como pode uma pessoa minimamente sensata não criticar as atitudes desta..... coisa.
Perfeição (Legião Urbana) não era só uma música de jovens revoltados, ainda vejo o quanto era profética: ...vamos celebrar nosso governo e nosso Estado que não é nação...vamos comemorar nossa justiça, a ganância e a difamação...comemorar a água podre e todos os impostos, queimadas, mentiras e sequestros...
Urgente! O dono da empresa acaba de confirmar na CPI que fez disparos de fake news para Hadad. E negou qualquer ligação com Bolsonaro. Assim, confirma-se que Hans falou a verdade. E que o jornal e a jornalista do furo "insultado" mentiram e continuam mentindo. Hans está se transformando no Francenildo-Palocci. Aguardemos as novidades...
Gostaram do furo do Mário?
“A Democracia é um Erro EstatÃstico, porque na Democracia Decide a Maioria e a Maioria é Formada de I m b e c i s. - Jorge Luis Borges
Realmente, a democracia é o pior regime que existe, excluindo-se todos os outros!
A Democracia é um Sistema que Faz com que Nunca Tenhamos um Governo Melhor do que Merecemos. - George B. Shaw
O alvo de Bolsonaro é o Brasil ou seja, melhorar o paÃs em todos os sentidos, as instituições, a economia, a educação, a segurança. a famÃlia e nos livrar dessa ideologia esquerdista apoiadora de ditaduras sanguinárias com milhares de opositores assassinados. Estamos no caminho certo o apoiamos a reeleição .
Você está fazendo papel de bobo aqui?
lineu robot saboia voce como bom ratinho do bozzo ,ainda não percebeu que o barco está afundando?Os ratos percebem isto facilmente e fogem (na verdade se afogam)voce vai ficar com a familicia ou vai tentar se salvar?Não importa daqui pro fim do ano ,voces terão sido escorraçados e ficarão como exemplo do que dá viajar em ondas moralistas de gente sem moral.
Pois é folha. Com tantos crhimes já cometidos por esse que vcs ajudaram a criar, qdo vão começar a trabalhar "na oposição incansavel" pelo impitimam desse estrume? Ou não pode, pq papai Mercado não deixa?!
Não acrescento nem retiro uma virgula sequer desse cônscio comentário. Ouço comentário que "impichar" seria uma solução em face dos despautérios de S.Excia. Também advém solicitações para que haja uma perÃcia sobre a imputabilidade .e há um cérebro são ou não. Parabéns pela matéria .
Esse editorial é de deixar dividido. Apoio o conteúdo mas me indiguina de onde vem. Todos os editoriais econômicos da Folha fazem apologia desmedida (sem contraditório, sem porens) ao neoliberalismo mequetrefe do Guedes. Ontem teve a cara de pau de fazer uma lambança argumentativa pra criticar a greve da Petrobras e a posição da esquerda. Posição, no minimo,meio dúbia e suspeita essa da Folha
Mas sigam apoiando a agenda do Sr. Mercado folha, se vcs realmente acham que um governo fas.cista pode ser ao mesmo tempo liberal em alguma coisa. Continuem publicando análises que vão ao cúmulo de criticar a esquerda por apoiar uma greve!
Amei o editorial!! Parabéns pelo posicionamento.
Os editorias costumam ser muito sensatos ao apresentar uma visão do todo, tentando se afastar da pequenez do cotidiano. No entanto, no meu ponto de vista a FSP errou demais neste editorial. Primeiramente teve um comportamento semelhante àquele que condena, ao definir como "jagunços" os seus apoiadores. Em segundo lugar a democracia não foi atacada, sequer arranhada. Atacar um jornalista é apenas reflexo da personalidade ogra de Bolsonaro, uma idiotice, mas não é, nem de longe ameaça a democracia
Pois é Carlos, se a única atitude autoritária fosse essas calúnias aos jornalistas, estava ótimo. Mas se vc olhar um pouquinho mais (pode Ser a PGR, o MEC, o MJ etc. etc.) verá que há um conjunto bem sério de medidas autoritárias fascistoides. Ademais, a folha está sendo bem clara qdo denomina alguns (!) apioadores de jagunços. Esses que apoiam o Bozonazi em seus ataques, comportam-se exatamente como jagunços e a comparação é mais que legitima
Só falta a Folha de S.Paulo agora entender que não é apoiando o Paulo Guedes que Bolsonaro vai mudar. Ele não tem noção do lugar que ocupa e do que realmente precisa fazer como presidente. Já fomos longe demais com esse governo composto por lunáticos, imbecis e autoritários. O Brasil não merece o Bolsonaro e sua trupe.
A pergunta que não quer calar: onde estava esse editorial indignado da Folha quando a extrema direita passou a produzir adesivos da Dilma de pernas abertas para o gado colar em volta do bocal do tanque de combustÃvel? Ou vcs acham que nós chegamos ao ponto atual por acaso? A Dilma foi ofendida como mulher de forma muito mais nojenta do que a PatrÃcia e nunca vimos a indignação da imprensa.
Eles só estão bravos pq pegou no calo deles. Pra essa empresa ser jornalismo, bolso Guedes é uma maravilha!
Como disse o leitor anterior, não é apoiando Paulo Guedes que bolsonazi vai mudar. Como não foi fazendo vista grossa, como vc colocou, que se preservou a civilidade democrática. Pau que dá em Chico, também dá em Francisco!!!!!
Só acho frustrante eu ser interrompido no meio da leitura por uma propaganda gigante, fazendo com que eu tenha que procurar onde tinha parado de ler. Acho que se deveria ter o mÃnimo de consideração pelo assinante.. Em relação ao editorial, achei perfeito. Independente de disputas por isso ou aquilo, a honra de uma pessoa nunca deveria ter sido arranhada. As pessoas esquecem que o presidente da República é um servidor público, não o rei.
Só acho chato eu como assinante do jornal, ter no meio da leitura, uma propaganda imensa cobrindo a página e me forçando a procurar novamente onde parei de ler.. Não deveria existir o mÃnimo de respeito com o assinante? O editorial foi perfeito. Independente de disputas por isso ou aquilo, a honra de uma pessoa nunca deveria ser araanhada por um servidor público.. Vocês esquecem que o presidente é um servidor, e não o rei.
Também me incluo entre aqueles que pensam que o Presidente deve melhorar sua postura. Por outro lado, existe conflito de interesses entre a repórter Patricia de Campos Mello e o foco da reportagem. Ela é filha de um senhor proprietário de uma revista que recebeu 1,5 milhões da Odebrecht em publicidade a pedido do então ministro Mantega. Para tal reportagem a Folha teria que direcionar um repórter isento. Conflito de interesses, no caso da SECOM que a Folha crÃtica tanto.
MaurÃcio, creio que um repórter, jornalista ou o que seja, tem de ter isenção sim. Caso contrário, aproveitando-se de sua condição no topo do pedestal em que são colocados,poderá se beneficiar de algo e prejudicar outros.
Repórter não precisa ser isento. Ele tem que investigar e apresentar fatos e provas - e isso a PatrÃcia fez!
Tem alguma coisa diferente no ar. O Bozo se enfraquece, o Guedes ameaça sair e a bolsa sobe.
esquerdistas ainda não compreenderam que o jornal não apoia a esquerda... O jornal está em campanha contra o governo apenas por uma questão financeira... Basta liberar o dinheiro público para que essas matérias falsas e distorcidas cessem.. Simples assim. Esquerdistas são apenas idiotas úteis nessas ações sórdidas do jornal contra o governo.
mario robot sampaio vtc
O pagamento aà no "Gabinete" é por postagem ou por diária?
Pois é. PoderÃamos muito bem dizer: "Quem gerou Mateus que o embale". E a Folha está entre os que geraram este mateus, mas temos responsabilidades com o paÃs e com o futuro. Portanto temos que lutar contra esta b....
Parabéns, FSP! Que os próximos 100 anos sejam ainda melhores! Viva a Democracia!
Queria saber porque estão demorando tanto pra pedir o impeachment. Ele já acumulou várias irregularidades e crimes.
O inquilino do Planalto está militarizando o governo com má intenção de acabar com democracia do nosso paÃs.
falaram tanto do Hugo Chavez e Maduro mas elegeram um projeto de ditardozinho de direita aqui, que atenta o tempo todo contra as instituições e a democracia. Ele personifica tudo que há de pior em parte da população brasileira. A outra parcela e os isentões têm o dever de por um fim a isso, antes que viremos uma Venezuela de direita ou coisa pior.
O ditado espanhol "cria cuervos y te sacarán los ojos" cabe como uma luva na chamada "grande imprensa". Apoiaram o golpe contra Dilma, respaldaram o golpista Temer e fizeram não ver o que viria com uma possÃvel vitória de Bolsonaro. Agora caiu a ficha. "Pero no mucho", pois continuam apoiando o fundamento do golpe e da autocracia burguesa, isto é, o liberalismo destrutor. Lágrimas de crocodilo não me comovem. Sorry, mas estou na outra barricada, para derrotar o fundamento da Autocracia.
Luiz, seu comentário deixa claro que vc é desses especialistas em polÃtica de última hora. O impitimam da Dilma foi por algum desses motivos que vc citou? Já lhe adianto: não foi. Mas seu comentários serve de algo: mostra que é preciso distorcer a realidade para sustentar o golpe parlamentar contra a Dilma como um impitimam legÃtimo
Verdade Antonio tudo que foi apurado esses últimos 5 anos foi tudo mentirinha. O “golpe” melhor descrito pra quem entende de impedimento, foi ficção tipo democracia em vertigem. Ninguém devolveu dinheiro, não houve mensalão nem petrolāo, não houve congelamento do preço do combustÃvel não houve congelamento da energia elétrica, não houve a nova matriz econômica e não houve 12 milhões de desempregados e não houve aumento exponencial da dÃvida pública.
Até hoje não consigo encontrar uma explicação aceitável para a eleição desse sujeito. O que passava na cabeça das pessoas, ao votar em alguém tão desqualificado? O que acho mais triste, nisso tudo, é que, até alguns irmãos e sobrinhos meus, votaram no je gue falante. Levaram o paÃs ao es go to, de forma deliberada.
Não confunda "direito de pensar diferente" com liberdade para ofender impunemente.
As pessoas se identificaram com o protótipo de hitler sulamericano. Pensam igual a ele e acharam no sujeito alguém que os represente, que expressa em palavras e comportamento tudo o que eles tinham que reprimir por conta da moral até então existente na sociedade. Vc deve, na verdade, é agradecer, pois agora pode identificar quem é quem.
Onde está sua compaixão com sua famÃlia e amigos que ousam pensar diferente? Onde está sua tolerância? Esses são os progressistas. Desde que não ousem pensar diferente.
Cada vez que o chefe se manifesta, atentando contra a democracia, a dignidade da mulher e os princÃpios básicos do ser humano, a turma dele “enlouquece”, esbraveja contra inimigos imaginários. A Folha está cumprindo com seu dever, denunciando toda a sorte de ataques que este governo e seus seguidores desferem irresponsavelmente contra a Nação brasileira.
A ficha dessa famÃlia é tão suja que para esses bossais, capitaneados pelo capetão presidente, só lhes resta ficar na defensiva vã e distribuir mentiras e construir cenários totalmente inescrupulosos, misoginia, machismo, ódio aos que pensam diferente e lhes fazem oposição. E o pior de tudo é que tem pessoas que acreditam nisso, lhes faltando total senso do que é integridade e honra.
Um editorial à altura da Folha de São Paulo. Tenho orgulho de ser assinante deste jornal. Do presidente o que dizer? Não tem preparo, não tem condições de conduzir um paÃs como o Brasil. Até os EUA já o abandonaram. É elitista, optou por benesses à s alas militares, provavelmente em agradecimento ao modo como foi convidado a deixar o Exército, quando deveria ter sido expulso por planejar explodir um quartel, porque queria aumento salarial. Ora bolas. Parabéns à FSP. Avante!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
(1) as 3 famÃlias que dominam a imprensa brasileira (frias-folha, mesquita-estadão, marinho-globo) uniram-se em ações sórdidas contra o governo. Diariamente seus jornais fabricam matérias falsas, distorcidas, ordinárias, em intensa campanha de desinformação da população.
(2) O motivo não é ideológico, mas, sim, financeiro. É apenas porque foram fechadas das torneiras do dinheiro público aos jornais. E sem o dinheiro público, fecharão rapidinho. Suas receitas caÃram a menos da metade, mas as despesas continuam as mesmas.. É pânico, mesmo...
(3) hoje, todos os leitores desses jornais têm mais de 50 anos, não há renovação dos leitores. O fim se aproxima. A nova geração não lê esses jornais, não sabe do que se trata. São coisas do passado... Jornalistas desonestos, mentirosos, cÃnicos e ressentidos.
(4) as inúteis tentativas de derrubar ministros (educação, comunicação, economia) são apenas parte das ações sórdidas. As matérias diárias contra o presidente são vis. O que desejam mesmo é a volta do dinheiro público fácil. Mas, não virá. Acabou a mamata, viu?
(5) os cidadãos brasileiros de bem estão muito satisfeitos com o presidente Bolsonaro. Sabem que ele vem realizando excelentes ações em benefÃcio do Brasil. Sabem das dificuldades para desinfetar o governo, com sabotagens de todos os lados onde (ainda) estão infiltrados os esquerdistas na máquina pública.
(6) desejo que o jornal possa voltar a ser uma fonte honesta de notÃcias. Mas, pelo nÃvel atual, pela atitude atual, tudo indica que continuará sendo apenas uma fábrica de fake news... Que o fim lhe seja leve... e rápido, para sofrerem menos.
O que fizemos de mau a Deus para estarmos sendo punido com o governo de um cavalo e três jumentos? O governo bolsonaro está desmontando o Brasil. Um homem sem ética e sem moral não pode destruir o Estado Democrático de Direito. Um homem mal educado não deve estar na presidência da Republica. Bolsonaro não tem compromisso com o povo brasileiro, Boslonaro tem compromisso com grupos milicianos, de exterminadores. O comportamento dele é estranho ao defender o miliciano morto pela polÃcia baiana.
A Folha sabe escrever bem um editorial, mas também escreveu muito bem o apoio nebulosoa continuação do PT, com seus destruidores da nação e que desejavam transforma-la numa republiqueta como outras que adotaram os dogmas da esquerda que todos conhecem .Apoio velado para manter os patrocÃnios que já não existem hoje e portanto deixam o sistema folha economicamente em dificuldade , esse sim o motivo dessa guerra, apesar de não concordar com uso das armas ora no cenário da guerra dos dois lados.
Infelizmente o senhor está equivocado. A Folha sempre fez reportagens crÃticas ao governo petista. Se não acompanhou as principais reportagens dos escândalos de corrupção, greves... acho essencial você fazer a leitura no acervo do jornal.
Nada mais equivocado, Roberto. A FSP e toda a imprensa conservadora ajudou a inviabilizar o governo petista e apeou a então presidente. A FSP jamais lutou pela manutenção do PT. Agora, pense. O que provoca a reação de agora, é o mau comportamento do atual presidente, ignorante, preconceituoso e disfuncional — ele é incapaz, não tem ideia das consequências de seus atos, algo assim como um psicopata — o que, aliás, não é novidade. É a mesma pessoa instável desde seu tempo de caserna.
Acabou a liturgia, a polidez, o decoro da República. O governo envergonha o mundo e o brasileiros. A decência é hoje item extinto no seio do poder. A bruxa anda solta. Bruxa disfarçada de besta. Que os brasileiros acordem de triste letargia e frei o monstro. Seu número é 665.
Bravo! Excelente editorial.
Só blá, blá, blá... Conversa fiada sem futuro. Enquanto isto Alcolumbre aumentou de 24 para 33 anos a idade em q filhos de Senadores estejam amparados pela previdência do Senado. Tudo pago com dinheiro do contribuinte. E fala- se em Reforma Administrativa pra conter o custo altÃssimo q se tornou a casta de funcionários públicos no Brasil. AltÃssimo para os padrões brasileiros, diga-se. E ninguém comenta uma vÃrgula sobre está incoerência. Tem coisa muito mais séria pra ser discutida.
Enquanto os verdadeiros donos do poder, sobretudo o poderio econômico, aprovar esse sujeito (e qlqer outro fantoche) nada mudará e ele continuará empurrando os limites da vergonha.Quem vcs acham que controlava mbl e afins, panelaço e passeios de domingos contra o governante de plantão? Tolos são os participantes desses movimentos que achavam que tinham o domÃnio sobre algo. A classe dos poderosos deveria fazer disso um momento de diversão, tal qual fazem da F1 num domingo.
Exato. Finalmente um comentário de razoável bom senso. Apesar de saber q o intuito é sempre tentar denegrir o pt e tentar relaciona-lo a td de ruim q sempre aconteceu e até ao que acontece no governo atual, finalmente ele acertou algo. Sim. São os mesmos. Eles se aliam aos governantes que lhes melhor aprouverem. Quando eles se tornam inservÃveis, buscam um meio (i)legÃtimo de tira-los do poder. O exemplo maior na historia recente é Dilma. Parabéns, hidelbrando. Continue lendo a folha.
Seriam esses poderosos os banqueiros e empreiteiros que se uniram ao PT?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Sob ataque, aos 99 Voltar
Comente este texto