Não há lei ordinária ou complementar que possa regulamentar greve de militares desde que a Constituição proíbe. Concordando ou não, isso só pode ser mudado por emenda. Infeliz a comparação com a escravidão. Todos são livres para pedir baixa e quando ingressam nas corporações conhecem perfeitamente as regras. A relação é contratual. Dai ser inadmissível que se aceitem apenas as regras no que beneficiam. A carreira militar é peculiar e não se compara às demais do funcionalismo público.

Excelente artigo!Elucidador!Só acrescento o que o brilhante articulista não fez.A defesa da instituição urgente-para as próximas eleições gerais-do Sistema Parlamentarista de Governo Clássico,real,com voto distrital-majoritário com Chefe de Governo(Primeiro-Ministro)e Chefe de Estado também eleito,com poderes para destituir o congresso e convocar novas eleições.Assim,sim,daremos certo.Recorde-se que a exceção dos EUA,este é o sistema das nações mais desenvolvidas do mundo.Por que será?Deus!

Falta regulamentar o direito de greve dos servidores públicos, previsto na Constituição. Ajudaria a evitar essa bagunça de interpretações e tudo ir parar em tribunais superiores, para julgamento caso a caso. Mas falta responsabilidade e espírito público de quem mais se espera, como ressaltado no editorial da Folha.

Quer dizer que fazer greve é não ir trabalhar e ficar em casa? Nada de protestar com cartazes pelos baixos salários, fazer barulho nas praças e levar as reivindicações aos governantes? Esse seu conceito de greve pra mim é novidade.

Eu até entendo a eleição de Bolsonaro e filhotes para Deputados mas para a Presidência nosso povo deve ter problemas mal resolvidos que necessitam muita terapia. Eles e seus Ministros são problemáticos e seus deputados idem.

Comentário pertinente que li:"Bolsonaro amotinou-se quando estava no Exército e por isso compelido, aos 33 anos,para passar para a reserva. Escapou por pouco de ser exonerado por insubordinação.Agora está incentivando as corporações dos estados a se amotinarem,tentando dessa forma,desestabilizar a democracia. É um celerado irresponsável "

Se no Governo do Estado , estiver um Governador do PT , a paralização é chamada de Motim , mas se for um Estado onde é governo por um político dito de direita , é uma greve legítima dos trabalhadores. Basta ver a greve dos professores no Paraná , onde aparece as seguintes manchetes de jornais : “ Professores são covardemente espancadas pelos PMs quando estavam depredando o patrimônio público “ .

Há um histórico no currículo das Policias Militares. Corporações que prestam um serviço público inestimável. O problema está na administração dos políticos que assumem o como se diz em certas regiões, o “pudê”. Ler: “Coronelismo, enxada e voto”. Victor Nunes Leal. Hélio. Vamos lembrar também: a Guarda Nacional.

Há um histórico no currículo das Policias Militares. Corporações que prestam um serviço público inestimável. O problema está na administração dos políticos que assumem o, como se diz em certas regiões, o “pudê”. Ler: “Coronelismo, enxada e voto”. Victor Nunes Leal. Hélio. Vamos lembrar também: a Guarda Nacional.

Se for contra Governos democráticos de fato, é motim, mas se for contra Governos intolerantes que perseguem grupos ideologicamente diversos, como o petismo faz contra militares lhes achatando os salários, aí é greve.

Justamente, greve não é algo que requer permissão/proibição... Seu potencial danoso de surpreender rotinas é que legitima sua barganha... Quando é "permitida" e "programada", torna-se tão fútil quanto a "gorjeta compulsória" nos restaurantes, a qual perde seu efeito quando não está condicionada à vontade do freguês...

Por isso em alguns lugares a população prefere os bandidos à polícia, porque bandido é bandido e nem sempre a polícia é polícia.

O protaginismo de artistas, radialistas e agora militares nas eleicoes e um fato. Mas, o problema de centro e o estado ser gde e intrometido criando miseria justificando uma policia tao essencial. O problema nao e o tipo de representacao mas o tanto de servicos q se esta representado

Eu discordo. Em sua origem a legitimidade de uma greve estava no princípio de que um grande grupo de trabalhadores não podia ser prejudicado para enriquecer um pequeno grupo de proprietários. Hoje a situação se inverteu, principalmente no serviço público. A maioria dos cidadãos é prejudicada por grupos organizados em defesa de seus interesses.

Ninguém é obrigado a trabalhar, isso é óbvio porque a escravidão acabou. Porém, a partir do momento em que exista um contrato entre as partes envolvidas, especialmente no setor público (cuja função é prestar serviços essenciais à população), o que está vigente nesse contrato deve ser cumprido. Quem não quiser cumprir, demita-se e ceda o seu lugar a outro disposto a cumprir. Simples assim

Hoje discordo do nosso querido Hélio. Trata-se de motim, com certeza, mas funcionários da saúde e segurança não podem fazer greve livremente. Imagine um cidadão infartando e o proto-socorro em greve; uma industria pegando fogo e os bombeiros com os braços cruzados; criminosos assaltando e matando e a polícia parada.