A grande imprensa ajudou, e muito, Bolsonaro a chegar ao poder. O que tenho a dizer é o seguinte: quem pariu Mateus que o embale.

Este comentário é de um robô inútil.

Cara, muda o disco. Esse seu discursinho é muito fraco.

Este comentário é bem ilustrativo do modelo de seguidor do bolsonarismo e suas fake news, que o artigo trata. Totalmente desprovido de uma racionalidade lógica e sempre agressivo. Comportamento típico de gado!

Joaquim, Dom Quixote era inofensivo; Bolsonaro, não.

"Na marra"? Os bolsominions já começam a defender abertamente uma ditadura. Estão brincando com fogo, se acham que será bom pra todos eles. Muita gente que apoia isso entraria numa fria, do mesmo modo como muitos eleitores do Bolsonaro já se arrependeram. Tem gente que não tem visão...

Presidente comprometido com o crime organizado do Rio de Janeiro - no caso, o escritório do crime chefiado por Adriano e as milícias formadas por policiais corruptos que não honram a farda.

Bolsonaro não é com prometido com nada, APENAS COM A PRÓPRIA LOUCURA. O cara fica cassando comunistas em pleno 2020, 50 anos após a malfadada ditadura militar, que só deseducou o povo, 30 anos sem votarem. O prórpio ex presidente Geisel classificou o Bolsonaro como mau militar, o chamou de bunda suja; O cara tentou jogar uma boma no quartel reclamando aumento nos soldos. O cara tem a cabeça nos anos 60/70, parece Don Quixote lutando contra moinhos de vento. é uma tragédia que teremos de superar

Mario, explique melhor. O que você quer dizer com "na marra"?

Fala Sampa! "Flatus vocis despicienda - tradução: flatulência verbal"

Fake é você. O autor não argumentou; expôs fatos.

João Braga, eu também vivi a época da ditadura. A situação foi bem diferente da que você relata. O tal "milagre econômico" durou de 68 a 73. A partir daí a coisa desandou. Em 85, quando o país foi devolvido aos civis, o Brasil estava quebrado, com inflação de dois dígitos, desemprego recorde e dívida externa nas nuvens. Foram tempos de triste memória.

Carlos Eduardo, voce esta errado. Eu vivi essa epoca. Esses corruptos ja existiam e a maioria foi cassada pelos militares. Vivemos a melho época da nossa história. Nao havia desemprego. Cresciamos 10% ao ano, no que ficou conhecido como período do "milagre econômico ". Sou contra ditaduras, estou relatando o que aconteceu.

Mario, você deveria ler mais sobre a história do Brasil. Os anos em que a extrema direita governou com ajuda dos militares vão ser guardados como o pior momento de nosso país. A direita sempre gerou corruptos em profusão (Maluf, Ademar de Barros, Sarnei, Toninho Malvadeza, os anões do orçamento- lembra deles? ...). Mas a corrupção ainda persiste nos dias de hoje, não é mesmo? Por favor tente se informar mais sobre os escândalos da “rachadinha”, lista de Furnas, açaí, etc...

Fala o Sampa! "Flatus vocis' despicienda - tradução: flatulência verbal".

e iremos para o maravilhoso século 16

O Mario defende um ditadorzinho em gestação e fala em democracia liberal? Fica vermelha, cara sem-vergonha! Desde quando vc é um liberal? Quem defende a extrema direita e o terraplanismo do Olavo nada tem de liberal!

Livre mercado nunca foi salvação de nada, apenas enriquece os donos do capital. Nos anos 20 se não fosse a ação do estado, na grande depressão os EUA teriam ido para o vinagre. Agora recentemente aconteceu algo igual com os bancos, o tesouro americano teve de emprestar 3 trilhões de dolares(dinheiro público) para salvar a quebradeira. No mundo existem bolsões de miséria com centenas de milhões de seres humanos, como alguém pode ser ingênuo para acreditar que o mercado resolve tudo. Não.

meu caro ney, os esquerdistas devem ser combatidos, pois são contra as liberdades individuais, o livre mercado e a livre iniciativa.. Defendem uma ideologia escravizante e totalitária, onde as liberdades individuais, o livre mercado e a livre iniciativa são suprimidos. O único sistema que garante as liberdades individuais é a democracia liberal.

Garantia das liberdades? Liberdade para inventar mentiras e para ofender os outros? Isso é um avanço? Combater duramente os esquerdistas (mas só esquerdistas) significa fazer isso? "Se liga".

Hahahahahah. Falta de leitura dá nesse tipo de comentário do Sr. Mario. Uma estante com 1001 livros pro senhor.

meu caro alex, como já havia registrado antes, o problema dos esquerdistas é conceitual... "combater" e "perseguir" são palavras com sentidos completamente diferentes, talkêi? Esquerdistas precisam ser combatidos, porque são pessoas perigosas, que desejam tutelar os demais seres humanos, subjugá-los às suas crenças e ideologias nocivas. É preciso combatê-los. Não creio que devam ser perseguidos. A democracia liberal é incompatível com perseguições.

O senhor defende a "garantia das liberdades individuais" e ao mesmo tempo incentiva a perseguição dos "esquerdistas", insuflando um combate feito "duramente"? Que nome o senhor dá a essa curiosa e flagrante contradição?...

"flatus vocis' despicienda" - tradução: flatulência verbal.

"flatus vocis' despicienda" - tradução: flatulência verbal

Mas esse papinho antigo de novo? Não sabe nada do que fala. As investigações não se basearam em ouvir um ou os dois lados. Valeram-se de provas concretas.

Caro João, se estava lá, sabe que a esquerda brasileira jamais teve suficiente número de militantes, apoio popular ou nas forças armadas, armas ou dinheiro para uma aventura como a de "implantar uma ditadura comunista" por aqui. Claro que havia a propaganda mentirosa da direita afirmando a iminência do perigo comunista, como, de resto, ainda há hoje.

Waldo, eu estava lá. O movimento de 64 foi um resposta, com amplo e inequívoco apoio popular, contra a tentativa de implantar uma ditadura de esquerda no Brasil. Concordo, melhor nada disso tivesse acontecido, mas precisaria ter combinado com Marighela, Ze Dirceu e outros radicais...

Waldo, eu estava lá. O movimento de 64 foi um resposta, com amplo e inequívoco apoio popular, contra a tentativa de implantar uma ditadura de esquerda no Brasil. Concordo, melhor nada disso tivesse acontecido, mas precisaria ter combinado com Marighela, Ze Dirceu e outros radicais...

Melhor seria não ter havido golpe algum. Não há justificativa para o terror que os militares implementaram em nosso país. Agora, apresentar números do Camboja para relativizar as centenas de assassinatos promovidos pela nossa ditadura militar é desonestidade intelectual.

Entre 1964 e 1968 se passaram 4 anos. A ideia de ditadura necessária vai sendo plantada passo a passo. É processo! A propósito, quantos carros com adesivo Haddad- Manu vcs viram nas últimas eleições? Eu só achei um. Isso já é repressão (as pessoas deixaram de se manifestar em público pelo medo de serem agredidas). Isso que está aí vem de longe...

Nas duas épocas o Brasil era governos de extrema-direita

Lucas, se vc entendeu bem, não se trata de ignorar o passado e sim que esse bla bla bla sempre batendo na mesma tecla já encheu o saco (não para desde as eleições de 2018) e até agora não acrescentou nada de útil para nós

Nada a ver seu comentário, Tersio. Você quer então ignorar o passado? Ignorar a ditadura militar no Brasil e o nazismo e fascismo na Europa beneficia quem hoje no Brasil?

Waldo quem quiser estudar história basta ler, ouvir ou assistir o que quiser, valendo-se das facilidades que a tecnologia nos oferece. Não precisa ficar vomitando seus temores aos quatro cantos

Caro Tersio, o que vc chama de "voltar em algum lugar do passado" outros chamam de "estudar História".