Opinião > Direito à morte Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A vida é um patrimônio que não cabe a ninguém antecipar. Há envolvidas questões de cunho filosófico, espiritual, moral e ético. Seria suicÃdio, ato legalizado, mas nunca moralmente aceito.
é curioso que a folha ache que aborto é tema de plebiscito, mas eutanásia não. tanto num caso como no outro, as pessoas têm o direito de dispor da sua vida da forma que lhes couber. quem é contra não é obrigado à eutanásia nem ao aborto, agora não pode é querer impor seu ponto de vista a quem discorda. um dos cartazes diz que não confia em um médico que faz eutanásia. que procure outro, ora bolas.
A vida é um grande dom e mistério do qual cada ser vivente é usuário. As normas existem para proteger a vida dos indefesos, entre os quais os doentes, que padecem todo tipo de limitação e exploração, tanto da parte dos que lucram com tratamentos prolongados, sofisticados e caros, quanto dos que lucram com a morte antecipada para reduzir custos e aumentar o valor do espólio a ser partilhado pelos herdeiros. É sempre a vida do outro que está em jogo e, por isso, merece todo respeito e proteção.
Eutanásia é bom senso puro. Mas no Brasil bom senso costuma derrapar feio. Somos o paÃs do carnaval e alguns médicos são entusiastas da festa. Meu medo é que passando a eutanásia ela se torne a maior causa de mortes no paÃs. No Brasil todo cuidado é pouco.
Em um momento no qual se " prescreve" cor para menino ou menina, e se censura a cultura, coisas que deveriam ser se escolha pessoal, como esperar que os "religiosos" deixem que as pessoas decidam sobre como e quando desejam morrer? Viver custa dinheiro, paga imposto, sustenta um sistema complexo. Morrer e terminar com um sofrimento que só entende quem tem, não será mais nada : não gera dinheiro, gasto ou dÃzimo. Não passa num congresso estagnado pelo interesse nas almas religiosas que pagam impo
Uma morte tranquila e assistida seria bem melhor que sofrimentos atrozes que atingem não só o doente mas também toda a famÃlia
Parece tão óbvio: se a vida é minha, não pode ou deve haver mais interessado nela do que eu. Por que o Estado é quem determina como e quando ela deve se encerrar?
Sou favorável a eutanásia, mas você simplifica muito. Cada vida gera uma vasta ramificação de relações, compromissos e responsabilidades. Quem faz a mediação é o Estado. Sua vida é quase sua.
O Brasileiro gosta de falar em mudanças, mas detesta mudar. Para um pais que não consegue se livrar nem da Hora do Brasil, a adoção da eutanásia ou morte assistida é utopia. Tratamentos prolongados são altamente lucrativos e haverá lobby dos planos de saúde. Por outro lado, os polÃticos estão cada vez mais controlados pelas igrejas e certamente não aprovarão nenhum projeto nesse sentido. A esperança é que mais uma vez o Uruguai se adiante e passe a atender os Brasileiros interessados.
ja passou da hora aqui. mas nesse congresso hipócrita? sem chance.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Direito à morte Voltar
Comente este texto