Opinião > Mandatos para o BC Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Essa lenga-lenga de "autonomia do Banco Central" é recorrente e do interesse exclusivo dos banqueiros (patrões do ministro da fazenda). Só vai servir para legalizar uma situação que já existe de fato, pois quem manda e desmanda no Bacen são eles. A quem eles acham que estão enganando?
Estão institucionalizando tudo que interessa aos financistas, lei de responsabilidade fiscal, que não impediu a explosão da dÃvida pública, PEC 95, que forçou á reforma da previdência para tirar dos velhos e das viúvas, garantindo o quinhão dos banqueiros. Tudo isso para garantir a solvência do estado junto ao capital, que já abocanha quase metade do orçamento! Nos tornamos o paÃs dos especuladores!
temos aqui uma visao ingenua. se mandatos melhorassem a qualidade da gestão, ANS, ANATEL, ANA, ANAC seriam uma maravilha.
Estas agências não funcionam porque os governos anteriores não estavam interessados em que seu s trabalhos fossem bem sucedidos. Usaram os cargos para comprar apoio no Congresso com indicações polÃticas e não pessoas preparadas para exercerem ans suas funções. Assim, sem seriedade, nada funciona mesmo.
Quem elegeu os banqueiros?
O editor sofisma a respeito do controle da inflação e sua contribuição para o avanço social. Assim atinge parte do objetivo dele, vejam as opiniões decorrentes.
A única função do Banco Central é proteger a moeda e o seu valor. Essa história de que o BC tem que olhar para o lado social (emprego, renda e justiça social) é conversa mole para boi dormir. Se o governo fosse mais enxuto (não gerasse tanta dÃvida pública) e menos intervencionista, o papel do BC seria modorrento e até descartável. A polÃtica monetária chegou no seu limite no século XXI, depois de tantos afrouxamentos quantitativos progressistas. Krugman e Stiglitz afogaram a Economia mundial.
Temos que aumentar o ritmo das privatizações e reduzirmos o peso do Estado para podermos, aÃ, baixarmos os impostos. Quanto menor a fatia do Estado na produção de riqueza da Nação, melhor. O Banco Central está /amarrado/ enquanto a parte fiscal não for equacionada e resolvida. Temos muito trabalho pela frente. Ainda bem que o paradigma /keynesiano/ foi dizimado por essa equipe econômica. Inclusive, temos juros baixÃssimos e isso não gerou crescimento. Mais uma prova de que Keynes é um engodo.
Ótima notÃcia. O Banco Central não pode estar sujeito à presões polÃticas. O próximo passo é acabar com o Banco Central.
A Folha trabalha para a oligarquia financeira. Vergonha. Desde quando o objetivo de um BC sério é controlar a inflação? 1. Quem gera inflação é governo, não BC, através de impressão de papel moeda para cobrir gastos; 2. Objetivo do BC é gerenciar a macroeconomia para maximizar a renda real dos brasileiros: emprego e salários. 3. Deve minimizar o juro para assim maximizar emprego, renda e arrecadação, assim como minimizar o custo financeiro do governo garantindo equilÃbrio fiscal.
Selic indo para 4,5% chegamos a sentir 2% no pib. Para buscar pleno emprego e 5% de crescimento tem que chegar no 1%. Observe que juro de governo não é juro de mercado, é taxa para emprego e equilÃbrio fiscal. Interesse na selic continua muito alto.
Observe que saÃmos do negativo 3,8% de pib quando o juro estava a 14,25% para 1% quando juro caiu para 6,5%.
Juro taxa neutra hoje é de 1%, precisa ficar real negativo como em outros paÃses do mundo. Estamos em 4,25%.
Me lembro de alguém nesse mesmo espaço que pedia uma redução drástica dos juros para que o crescimento voltasse. Eu argumentei, na época, de que essa polÃtica keynesiana não adiantaria enquanto a parte fiscal não fosse resolvida. Pois é... estamos com juros baixos, um dos menores da história. E aÃ, Eduardo? Onde está o crescimento que você pregava?
Nesse momento é mais importante discutir o excesso de concentração de poder que o BC possui até porque não será uma lei que conferirá independência. O mais correto seria que cada estado tivesse o seu representante para que as decisões tomadas representassem os interesses e necessidades dos mesmos ou que houvessem vários BCs distribuÃdos pelas principais capitais do paÃs. Além de aumentar a transparência das decisões, a democratização do BC o tornaria mais mais eficiente.
Jornal vendilhão da pátria! A autonomia do BC é uma coisa absurda! Nenhum paÃs sério tem seu BC autônomo, simplesmente porque ele deve atuar pelo paÃs, não em favor do mercado. A autonomia só interessa aos bancos, que consolidarao sua posse sobre a polÃtica econômica.
Se banco central autônomo fosse uma coisa absurda como prega a Simone, não estaria implementado em todas as economias desenvolvidas. "Nenhum paÃs sério tem seu BC autônomo".....Simone, alguém andou te enganando.
É exatamente por ele ser independente que ele serve à pátria. Ser capacho do Executivo e sujeito aos seus caprichos é que não pode ocorrer. Que venha a autonomia. E, depois, a extinção.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Mandatos para o BC Voltar
Comente este texto