Opinião > Polarização americana Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Poderia os EUA (maior potência capitalista) eleger um presidente de caráter socialista? Sim. As desigualdades socioeconômicas nos paÃses “desenvolvidos”, atingem, sobretudo, com mais brutalidade e força os nossos irmãos do norte. Cerca de 2% da população estadunidense detém mais de 40% da renda, dando espaço à retóricas de caráter social como do Sanders. “Acredito” que nossos irmãos anglo-americanos devem eleger Sanders, caso o mesmo vença o pleito do partido Democrata.
A polarização não é necessariamente ruim, Hillary Clinton também representava a elite econômica americana, como Bloomberg, então elegeram aquele que fazia isso com mais convicção. Bernie Sanders sabe que deve mostrar claramente uma proposta de combate às desigualdades e defesa do bem-estar social, é a afirmação das diferenças, que nunca são muitas, que levará os Democratas à vitória na eleição.
obama e clinton tem que entrar no palco para virar este jogo seja lá qual for a escolha democrata. Tao ruim quanto Trump seria Blomberg, mas as chances são pequenas. A coisa deve ficar entre Biden e Sanders. Sanders não e um radical de esquerda mas se comporta como um radical polÃtico. O ótimo é inimigo mortal do bom. Se Sanders não se abrir pode levar os democratas a derrota sem sequer ser do partido. É hora de evitar o mau maior: Tramp.
Uma possÃvel polarização nas eleições americanas é mais uma caracterÃstica do desequilÃbrio social e econômico. O populismo simplista de Trump gera impactos inicialmente aceitáveis, mas precisa ser pensado a médio e longo prazo, pelas consequências do preço a ser pago no futuro. O essencial é o Brasil não seguir exemplos populistas.
Estaria a Folha comparando Sanders a Trump, como a midia faz aqui no Brasil tentando comparar Lula a Bolsonaro? A diferenca eh enorme entre os ultimos, Lula eh um social democrata e Bolsonaro um fascista de extrema direita. A mesma coisa se da com os norte americanos.
Se o Sanders for indicado, o único vencedor nessa história será o Putin, pois num confronto direto com a máquina de triturar do Trump, o Sanders não tem chance. O único senão seria uma desaceleração brusca da economia, algo improvável. Os Democratas estão num beco sem saÃda, pois se recusam a admitir que o último governo do partido, baseado no carisma do Obama, deixou um legado negativo. Reside aà a força do Trump, que talvez pelos motivos errados, faz o que o Obama não conseguiu.
As Eleições Presidenciais americanas seriam um bom modelo a ser implantado no Brasil. Isso evitaria a corrida final que temos a cada quatro anos, num só dia, quando todos os eleitores comparecem para votar. Esse nosso modelo "Mega-Sena da Virada" proporciona estratégias como "boca de urna", voto de cabrecho, etc. Difundido um procedimento eleitoral em distintas etapas, o sistema tornar-se-ia bem mais seguro e voto menos suscetivel de manipulação.
A ascenção do sanders, um radical de esquerda para a cultura polÃtica americana, um centrista a esquerda para a cultura politica européia, é uma mensagem de que parte da população se sente desprotegida no atual cenário econômico americano. Com cerca de 37 % na economia informal, com baixas rendas, sendo a maioria jovens e minorias étnicas, sanders está vocalizando esta insatisfação. Mas dificilmente conseguirá bater o representante dosatanás republicano é preciso uma visão mais pragmática.
Folha paranoica combatendo a ascensão de Lula... nos EEUU.
Sanders, radical? poxa vida Folha. parece que não aprende mesmo. Radical é um autocrata.
E existe alguma forma de evitar a desigualdade de renda sem passar por medidas intervencionistas? O que o editorialista sugere? Que radicalizar o capitalismo sem freios trará mais igualdade?
O capitalismo sem freios é infinitamente melhor do que com intervenções. Infinitamente.
teste
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Polarização americana Voltar
Comente este texto