Ruy Castro > A seguir: a 'guerra urbana' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ayer, é difÃcil respondê-lo pois prefere xingar: #do ente, infantil, frustrado#, sem saber nada sobre mim. Não frequento crenças religiosas ao contrário dos fan at hicos pela crença mais radical de todas, a do ódh io, que desumaniza adversários. Vibro c/ modernidades e pluralismo enquando socialistas fazem faxina cultural de fundo ideólogico na mÃdia, academia e escolas. Quanto à s #incertezas# do neo-marxismo sabemos que o risco é Máximo. Quanto a /miséria e desventuras pessoais/ só posso rir.
Ayer, é difÃcil respondê-lo pois prefere xingar: #do ente, infantil, frustrado#, sem saber nada sobre mim. Não frequento crenças religiosas ao contrário dos fan at hicos pela crença mais radical de todas, a do ódh io, que desumaniza adversários. Vibro c/ modernidades e pluralismo enquando socialistas fazem faxina cultural de fundo ideólogico na mÃdia, academia e escolas. Quanto à s #incertezas# do neo-marxismo sabemos que o risco é máximo.
... Quanto às #incertezas# do neo-marxismo sabemos que o risco é Máximo. Quanto a #miséria e desventuras pessoais# só posso rir.
Ayer, é difÃcil respondê-lo pois prefere xingar: #do ente, infantil, frustrado#, sem saber nada sobre mim. Não frequento crenças religiosas ao contrário dos fan at hicos pela crença mais radical de todas, a do ódh io, que desumaniza adversários. Vibro c/ modernidades e pluralismo enquando socialistas fazem faxina cultural de fundo ideólogico na mÃdia, academia e escolas...
Ruy, ainda hoje são comuns os casos de pais e mães que não aceitam de bom grado o casamento de suas filhas com militares, embora não impeçam, evidentemente, pois os tempos são outros. Como também são muitos os que desestimulam os filhos que pretendem fazer carreira militar. Por que será?
Francesco, você é o cara mais lúcido que eu já vi. Impressionante. Dispensar as Forças Armadas. QI monumental. Há uma frase para quando a gente encontra um ser raro assim : Socorro !!!
Costa Rica não possui forças armadas há mais de 70 anos. Isso fez com que sobrasse mais dinheiro, que foi aplicado em saúde e educação. O IDH de lá é maior que o daqui, mesmo não possuindo tantas riquezas...
A imagem dos milicos não é das melhores: foram poupados na reforma da previdência, sendo os privilegiados do Brasil hoje. Como não se manifestaram publicamente, devem apoiar as intenções de Heleno e do presidente. Por mim, não deveriam existir. No Brasil não há guerra.
As Forças Armadas brasileiras são um atraso para o Brasil: do ponto de vista moral, polÃtico, econômico e militar. Deveriam simplesmente ser extintas.
Endosso.
Boa análise, mas discordo com relação à recuperação da imagem dos militares. Isso se deu muito mais pela incompetência dos governos civis que os sucederam e pela visão distorcida que muitos venderam em relação à ditadura militar. O discurso de que a época da DM é que foi boa "colou", de certa forma. Gente que não viveu aquele tempo acha, inclusive, que não havia corrupção. Na verdade, sabe-se que a relação promÃscua entre empreiteiros e polÃticos corruptos datam daquela fase de nossa história...
Causa-me perplexidade o povo ter votado para militares e não perceber que a insegurança pública começou quando, para beneficiar um dos seus, a Ditadura baixou a Lei 5941/1973!A Educação começou a acabar na ditadura (Lei 5692/1971) e os oportunistas civis perceberam e continuaram a desprezá-la . O povo deveria conhecer melhor os candidatos.Se conhecesse não teria votado para lula e bolsonaro. Somente pensam em seu projeto pessoal de poder. Pobre Brasil!Precisa-se de Estadistas .
O respeito aos militares começou quando deixaram de mexer na polÃtica. Em 64 se disseram salvadores da pátria e em poucos meses os que haviam pedido sua ação se viram traÃdos, Em 68, com o AI5 solaparam o que restava de oposição legalmente estabelecida e se confirmaram como vilões. Os empresários demoraram a enxergá-los como problema, para variar, porque estavam na corrupção oficial junto a eles. Trinta e quatro anos depois da redemocratização, entraram num novo 64, por enquanto, apenas moral.
Mais de 90 % dos militares de nossas FA são civis que recentemente serviram ou ainda servem gratuitamente. Os militares remunerados, que provocam um grande prejuÃzo a nação, com exceção dos sargentos e oficiais de baixa patente, nunca vão para o cara a cara, ou se preferirem, baioneta a baioneta. Ficam aquartelados, em salas refrigeradas, brincando de soldadinhos de chumbo, enquanto os civis, que produzem a riqueza que amealham em soldos, degladiam.
E outra Rui: imagem respeitável dos militares? Só para tolos e fetichista em fardas. Pra mim as FA aadas são aquelas que não lutaram praticamente guerra nenhuma, sempre gozaram de privilegios, e protagonizaram repetidos golpes contra a nacao. Ou seja: o histórico deles, os fatos, não contribuem nem um pouco para qquer imagem respeitável
Comentário perfeito. Qual a guerra vencida pelos militares brasileiros? A do Paraguai, com ajuda de Uruguai e Argentina, não conta porque foi num perÃodo amador. Na Segunda Guerra Mundial estiveram meia dúzia de pracinhas, cuja missão era carregar o cantil dos soldados americanos. Alguém se lembraria de alguma outra guerra? Já os privilégios...
Queria perguntar uma coisa pra vc Rui. A essa altura do campeonato, mantém sua comparação que equipara Lula com Bozonazi, ou resolveu observar os fatos com mais rigor?
Excelente crônica para dar inÃcio à semana. A cada dia que passa o cenário se torna mais sombrio, assustador.
Gostaria que o nobre articulista lembrasse que as nossas Forças Armadas nunca serão contaminadas por quem quer que seja. Pelo contrário, foram elas que descontaminaram o Brasil do comunismo prestes a se instalar nas entranhas da polÃtica nacional no inÃcio dos anos 60. Mesmo com seus arroubos verbais, o presidente Bolsonaro é um grande brasileiro, nacionalista, fiel e diametralmente oposto à queles que nunca quiseram o engrandecimento da nossa pátria, mas sim, tentar destrui-la.
As Forças Armadas sempre estiveram presentes nos golpes contra o povo e nos privilégios destinados a seus integrantes, que vivem às custas do Estado sem necessidade de fazer a única coisa que para qual seriam úteis: guerrear. Essa é a verdade. A historinha da ameaça comunista é conversa de gente desinformada.
Olavista desonesto e cÃnico criando suas pós verdades. Triste
Bolsonaro tem várias caracterÃsticas do fascismo. Não tem o menor apreço pela democracia.
A bomba que explodiu dentro de um carro Puma GTE e matou o sargento Guilherme P. Do Rosario e feriu o capitão Wilson Dias Machado, membros do Exercito Brasileiro em 30 abril de 1981 , eram destinadas aos cidadãos brasileiros presentes em um evento sobre o dia do Trabalho. Esses dois e os demais que planejaram morte e destruição certamente não queriam engrandecer nossa pátria, era um dos plano para "descontaminar" o Brasil.
defina nacionalista. MAM0
O plano da bomba para explodir o sistema de abastecimento de água, que custou a carreira do bolsonaro no exército, visou engrandecer ou destruir a pátria?
O senhor Castro deveria limitar-se a falar em nome de si mesmo, porque quando quer dizer o que o "povo" pensa cai do cavalo. Não se esqueça, Ruy, que a polÃcia no Brasil ainda é militar, e o "povo" não tem simpatia nenhuma por polÃcia.
CertÃssimo, Ruy. Os militares se colocaram sobre uma corda bamba. São, para o bem e para o mal, fiadores do governo. Uma volta ao passado sombrio ou o compromisso com o futuro de normalidade democrática. O imponderável é a figura presidencial, um espalha brasas que vive a fustigar a estabilidade democrática. Um estorvo!
Algumas enquetes e/ou pesquisas, atestaram que o Povo Brasileiro considera as Forças Armadas as instituições mais confiáveis do Brasil. E os atuais Militares não carregam o "pecado original" de ter a culpa do que foi feito no século passado. Quanto à Imprensa, a exemplo de Folha e rede Globo, não tem o apreço nem da esquerda nem da direita
Ressalvada a honorabilidade pessoal incontestável de oficiais como o general Santos Cruz (da estirpe de Rondon e outros), é preciso muita imaginação 'patriótica' e muita paranoia sobre inimigos ferozes para falar de 'respeitabilidade' do estamento militar, num paÃs tão dilacerado por carências e misérias. Não é o que sugerem - salvo reminiscências seletivas cativas - os fatos históricos de 1889, 1930, 1937, 1945, 1964 e 1968, que marcaram a intervenção militar na vida polÃtica nacional.
Perfeito Ayer
Nesse contexto, o contrário de 'respeitabilidade' não é 'desrespeito' ou 'hostilidade', mas sim 'indiferença' e 'apatia'. Acho que o Ruy errou a mão quando mencionou a recuperação de 'respeitabilidade': como diria o presidente Chu En-lai, é muito cedo para uma apreciação definitiva...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ruy Castro > A seguir: a 'guerra urbana' Voltar
Comente este texto