Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Mariana da Costa Conde

    Srour, Huck, Lattif , Guanaes et caterva insistem na anodina e higienizada "gestao" como o "Santo Graal " do kapitalismo financeiro globalizado e cada vez mais concentrado Sim , ges tao e´otimo para produzir cada vez mais riqueza Mas gestao nao sabe - porque nao quer - distribui-la senao a 'gestao' da acumulaçao crescente dos lucros emperra

    Responda
  2. Mariana da Costa Conde

    A 'mestre' e gestora em uma gestora de investimentos continua a sua toada ultraliberal mesmo com a cabal evidencia na regiao de resultados desastrosos devido à desestrutura çao e encolhimento do Estado, às advertencias em Davos por maior distribuiçao de renda antes do "bolo crescer" e a eliminaçao da concorrencia no kapitalismo uberizado ...

    Responda
  3. Dalmo Araújo

    movimentos de esquerda e estatistas direcionam frequentes críticas ao consenso, sobretudo por considerarem que as suas ideias teriam sido direcionadas para atender aos interesses norte-americanos em toda América Latina, além de beneficiar as elites locais, favorecendo a concentração de renda nos países da região. Em oposição, esses grupos apontam que a solução para os países do sul seria adotar uma política inversa à preconizada em Washington, com uma maior intervenção do Estado

    Responda
  4. José Cardoso

    Um dos entraves é que muito do que separa um país pobre de um rico depende de empreendimentos coletivos, como saneamento, limpeza das ruas, rios e baías, redução de criminalidade, melhores moradias e transporte público mais eficientes. Senão é favela com motos, celulares e emaranhados de fiação elétrica.

    Responda
  5. GUSTAVO MARTINELI MASSOLA

    Sim! Tudo o que o Braail precisa é seguir nessa toada de dar cada vez mais dinheiro para os bancos e os rentistas.

    Responda
  6. Núbio Cicarini Hott

    Melhorar desempenho da economia perpassa fazer uma mudança radical nessa imprensa medíocre que engana as pessoas.

    Responda
  7. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

    Mais uma análise que contempla a demanda dos rentistas, gasto público "saudável" é aquele que se destina ao pagamento de juros aos credores do estado. O pacote completo vem com redução tributária para o capital e subsídios a custa dos velhos aposentados,do esmagamento dos servidores além da precarização dos serviços públicos ofertados aos pobres. Não vamos esquecer o aumento de impostos para assalariados da classe média, na forma de confisco salarial!

    Responda
  8. Guilherme Machado Martins

    É sempre assim, quando as reformas liberais não trazem resultados afirma-se que não se liberalizou o suficiente.

    Responda
  9. Eduardo Giuliani

    Deseconomista da Seita dos Falsos Liberais Rentistas. Não respeita conceito de conflito de interesse ao fazer recomendações. Não estamos crescendo porque não há demanda agregada para o trabalho brasileiro. Fórmula honesta é simples. Selic em nível taxa neutra de 1% e câmbio de competitividade econômica internacional de R$9, sem os efeitos da doença holandesa criado no câmbio flutuante via isenção fiscal na exportação de commodities agrícolas e minerais. Bozolândia não tem nada a ver com isto.

    Responda
  10. Marcelo Santana

    Poxa FSP, põe um Krugman, o Dowbor, a laia Carvalho, o Stiglietz pra falar. Esses economistas de mercado que vc chama vao matar o Brasil. Te há dó. Essa fórmula nunca funcionou.

    Responda
  11. Carlos Bruno

    Isso aí, amiguinha, tem que continuar com as reformas e privatizações, sim. M Kkkkkk

    Responda
  12. EDUARDO SOUZA

    Até agora não vi nenhum economista falando de algum país que tenha executado as tais reformas e tenha tido progresso econômico e social, aplicando as prescrições dos doutos economistas...parece que o Chile não é mais um bom exemplo. as "reformas", incluídas a do México, sao muito boas, mas para quem? Para os clientes de firmas de investimemtos, para os quais os economistas trabalham?

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      O Chile é um excelente exemplo. O Brasil teria de crescer 4% ao ano durante uns 15 anos para alcançar a renda per capita que o Chile tem hoje.

  13. Carlos Bruder

    Ahhh booom, agora entendi!!!!

    Responda
  14. Cristian Silvano

    Ah tá.

    Responda