Se o jornalismo profissional não tivesse mais relevância , não seria atacado constantemente. As pessoas irão e estão, gradativamente, a medida que usam as redes, sabendo que ali há uma guerra de discursos com mentiras de todos os lados. Vejo o contrário: fortalecimento do Jornalismo. Mas isso é um processo. Tanto assim que numa pesquisa do ano passado as pessoas apontaram não acreditar no que o presidente diz.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Nossa sorte é que Bolsonaro não busca o apoio da ralé e sim dos batalhadores, na classificação do Jessé de Souza. O método venezuelano é a combinação tóxica de dinheiro para os milicos e exploração do chororô popular.

Vera Magalhães é uma asceta? A resposta a essa pergunta é um método simples e cartesiano de refutar Pondé. Logo ele hoje que veio dizer sobre os "triunfos" de uma gangue pró milícias...

Perfeita análise. Finalmente escancarou. Este é, sim, parece-me, o problema a ser atacado na imprensa: seqDe fato, a ideologia de esquerda é tão infiltrada que sequer se percebe o viés.

Concordo as premissas do artigo. O viés ideológico mata o jornalismo, ao interpretar fatos de forma unilateral, ao esconder fatos contrários, ao divulgar narrativas que apoiam sua ideologia como se fossem fatos. Esse tipo de jornalismo tem como único público sua "tribo" que prefere não pensar e sim se deleitar com "confirmações" de suas crenças.

Finalmente alguém desmascarou os Janio de Freitas, os Sakamoto - absurdo esse cara ter um blog militante no UOL- e as Tatis, Djamilas e Cantuárias da vida. Aqui, não se trata de ser a favor de A ou B. Mas de se fazer jornalismo. Esse pessoal não faz mais análises. Publicam panfletos. Pondé foi na ferida. A Folha perde com tanta militância. Fica chato, até para quem é contra o atual governo. Claro que jornalista tem lado, mas é preciso equilíbrio. Saudade de Francis.

Depois de muito tempo ganho evitando essa coluna, descubro que o filósofo poisé ainda acredita no marximo cultural fantasmagórico. Num mundo de globo, record, bandeirantes, fsp, estadão, etc ele afirma que a grande mídia está dominada por esquerdistas; Quanta desonestidade. E para bater no bozó e direita indefensável, ele ataca a esquerda. Finalmente, que tipo de filosofo afirma algo e depois termina com "quem disser o contrário é mentiroso ou ingenuo" ?

#dia15euvou

ontem Bolsonaro foi aclamado pela população em Montevidéu-Uruguai. Um novo líder surge na américa latina. Defensor da democracia liberal, honesto, trabalhador, sem rabo preso com esquemas políticos ou grupos ligados ao atraso. Um orgulho para o Brasil! Os vídeos estão rolando nas redes...

O pior mesmo vai ser o dia 16 de Março. Dia da ressaca com dólar batendo R$ 5,00, retração da economia, queda de arrecadação, aumento do desemprego, pandemias na saúde, greves do funcionalismo Brasil afora, colapso na educação, na saúde e parlamento ameaçado de fechamento por militares. Quem "divide","multiplica"... multiplicaremos os nossos problemas pela overdose populista (lá e cá) que invadiu nossos neurônios.

O inteligentinho Pondé não engana ninguém: gangue do Bolsonaro pra cá e pra lá não convence como crítica, quando sua obsessão é o PT e mais amplamente a esquerda. Dizer que o jornalistas são de esquerda é não olhar a própria Folha e seu apoio irrestrito às políticas ultraliberais do Chicago boy governista. Ademais, nos anos do PT no poder a pancadaria foi incessante, donde esse tal petismo jornalístico me parece uma conclusão meramente ideológica do inteligentinho Pondé.

Pondé está sendo ingênuo. Bolsonaro [ não sou a favor, não votei nele nem no Poste ] usa o mesmo método de Lula e este tinha ainda a seu favor 90% dos jornalistas. Se ele se privar deste método de comunicação por purismo ele dá vantagem ao inimigo. Inimigo diria algum crítico? Seria adversário! Mas é inimigo mesmo. Guerra é guerra.

Até pra criticar a "Gangue Bolsonaro" é preciso desqualificar a esquerda. Pondé é só farinha do mesmo saco.

De quem foi aluno de Olavo não se espera coisa alguma ou coisa desse tipo!

Pondé está cuspindo na prato que ainda come. Não adianta chamar o Bolsonaro de petista... Precisa de mais.

Hoje um artigo, digamos, inteligente, ao diagnosticar o estado da coisa.

Pondé, no papel de 'inteligentinho de direita', já adaptou até seu visual a este novo avatar identitário. Mas continua sua cruzada contra o 'marxismo cultural' (com outro nome). O 'direitismo' pregado pelo filósofo, supostamente a serviço da 'razão prudente', é repudiado pelas elites culturais por um motivo chão e óbvio: porque num país dilacerado por elites es cro tas e miséria abundante, ser de direita é ... feio! (mesmo com 'método') Os estudantes, em geral, sabem disso; e esculacham o Pondé.

A cegueira ideológica de Pondé faz com q diga coisas estúpidas como - Grande parte dos colegas da mídia acha tão óbvio ser de esquerda como sendo “do bem” que nem enxerga mais esse viés - Os grandes jornais do país, como a Folha, são de direita ou centro direita. Basta ver o apoio massivo a Guedes e suas reformas ultraliberais, a campanha de mentiras contra os direitos trabalhistas e contra o RGPS. Só jornais q apoiam o pior conservadorismo tem misógenos direitistas como Pondé como colunistas.

Fantástico! Perfeito! A análise feita do modo operante deste governo nunca foi tão clara.

As águas de março estão aí, barrentas. Mas já que citou o velho e bom Shakespeare, em sua peça Júlio César, um Vidente admoesta: Teme os o Idos de março. E mais adiante o personagem Lúcio, adverte: Senhor, março esgotou já quinze dias. Depois César exclama: Os Idos de Março chegaram. E o mesmo vidente: Chegaram, sim, mas não passaram. Deu no que deu...

Muito bom. Antes tarde do que nunca! !!!!

Até que enfim um texto útil nessa Folha, Pondé! Mas sua análise é tardia, essa discussão já passou da hora de ser iniciada. Infelizmente o colunista perdeu muito tempo e oportunidades escrevendo como o "inteligentinho de direita" para um público que só existe diante do espelho. Mas vá lá, finalmente uma boa análise, parabéns.

O problema não é professores da Universidade pregarem o debate ideológico de esquerda, mas um conceito de esquerda absolutamente ignorante. Em outros termos, em lugar de propagar cultura, propagam ignorância por visão contaminada. A partir de 1903, decorrente do II Congresso do Partido Social Democrata Russo, ocorrem 3 desvios anti-dialéticos: O Centralismo Democrático de Lênin, A Teoria da Revolução Permanente de Trotsky e o Stalinismo de Stalin. Cada um coveiro da dialética materialista.