Opinião > Populismo penal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Dupla pena pagar pela estadia que nós contribuintes financiamos? Neste caso, o que dirÃamos da aplicação de uma multa de transito juntamente com a perda dos pontos na CNH, por ex?
A Folha fala em lentidão da justiça e o Congresso Nacional acabou de aprovar mais uma instância: O Juiz de Garantia, e isto com aplauso de pelo menos parte do judiciário.
Excelente projeto, o preso que cometeu crime, deve pagar pela sua estadia, não é justo repartir por todos os pagadores de impostos o ônus que o criminoso causa a sociedade. Como era de se esperar, a FOLHA com suas pautas esquerdistas e seu jornalistas de coque filiados ao PSOL, é contra, surpresa para ninguém! Não é um jornal, é um partido polÃtico a serviço de destruir o paÃs!
Gerald, o projeto é bom, acho que a maioria da população concorda, porém, pelo que entendi do texto, o problema estás nas condições de nossa Sistema Penitenciário. Se aprovada, será uma lei inócua, visto que a grande população carcerária é miserável, não tem condições de pagar e o sistema não tem condições de oferecer trabalho para os que querem trabalhar.
Parabéns pelo comentário!
Infelizmente a maioria dos cri.min0sos é composta por miseráveis e analfabetos funcionais, as causam sem dúvida nenhuma são a falta de educação e emprego, um programa de renda mÃnima cidadã é imperativo para que o Brasil reduza drasticamente seus vergonhosos Ãndices crimin@is, o dinheiro tem que estar circulando nas mãos dos pobres e não na especulação financeira nas mãos dos ricos....
O editorial é perfeito. Não passa de um populismo penal. Na própria sentença o recluso deve ser apenado com multa. Como se faz em alguns crimes. Dentro do sistema carcerário pagará como? O PaÃs está ao deus-dará em insegurança ,por falta de Educação. Enquanto não se inculcar em todos, sem exceção, o respeito ao próximo, o crime continuará. Inicia-se, na vida criminosa, cometendo pequenos delitos, por faltar respeito ao próximo .O senador pode ter tido boa intenção, mas...
A folhinha censu rando meus comentários e continuando a deixar outros à vontade. É inacreditável que 1 jornal use o espaço de editorial p/ mais uma vez. mostrar complacência c/ o cri me. Senão vejamos, um homem ma ta e vai preso, por exemplo. Numa paÃs esqui zo frê n i co como este, sua famÃlia recebe pagamento com dinheiro do Estado, enquanto a famÃlia da qual ele tirou seu provedor, por exemplo, que se vire.
Porque ao cometer um assas si nato, o cri mi no so perde alguns direitos e ganha deveres. O resto é conversa mole para boi dormir.
Quanto ao trabalho " forçado", folhinha, tenham mais vergonha na cara e cresçam, deixem de platitudes que não levam a lugar nenhum Todo mundo trabalha, de certa maneira forçado. Quem levanta às 4 da matina, pega um ônibus ou trem lotado para ir e vir do trabalho a troco de um salário e pouco, faz o que afinal? ? Tem que trabalhar sim, nada de errado em impor esta condição a um preso. Qto a penas alternativas, sim há muito a ser revisto e tudo o mais, mas deixem de defender ban di dos.
A folhinha mais uma vez sendo folhinha. No Br existe uma abe rra ção, onde pre sos recebem uma pensão para manter suas famÃlias. Ocorre que o pai ou mãe de famÃlia que este pre so que recebe dinheiro do Estado, pode ter ma ta do, es tu pra do, rou bado nada recebe deste mesmo Estado. Ou seja, é uma maneira esqui zo frênica de tratar cidadãos de um mesmo paÃs. Aà este editorialzinho da folhinha vem falar em trabalho forçado? ? ? ? Como assim, forçado? ? ?
Outra coisa, Rafael sabe tudo e não sabe nada, vá no google e pesquise no portal Âmbito JurÃdico. Os direitos humanos e as vÃtimas de cri mes contra a vida.A atuação seletiva das organizações defensoras de direitos humanos diante de cri mes contra a vida e e a ausência de polÃticas públicas de assistência à s vÃtimas. Mais uma coisa, não grite mais para I M P O R o que quer que seja, tenha mais educação.
Rafael- Não sou nem desinformada nem desonesta. Apenas não aceito que se pague para manter crim inosos, mesmo que estes tenham direito pela maluca lei brasileira a uma pensão para suas crias. Outra coisa, que para mim é a mais importante, não concordo que se diga que fazer um pri sio neiro trabalhar, seja trabalho forçado. AÃ, é passar pano na ban dida gem, sim.
Querida, o que o rapaz tentou explicar é que o benefÃcio é um DIREITO que os FILHOS do detento tem, uma vez que seu genitor sentenciado era CONTRIBUINTE da previdência. Ninguém aqui que passar pano para bandido, mas você traz informações que carecem de veracidade. Outra FALÃCIA é que os filhos da vÃtima não tem acesso a esse benefÃcio. TEM SIM, TODOS OS FILHOS DE CONTRIBUINTES FALECIDOS QUE NÃO COMPLETARAM 18 ANOS TEM ACESSO A PENSÃO. Você é deso-nesta ou des-infor-mada?
E também Aparecido, evidentemente, faltou eu desenhar para vc que não concordo com este anacronismo, qdo os filhos das vÃtimas não tem ninguém se importando com eles, mas se preocupando com filhos de assas sinos.
Boa tarde Aparecido. Sei muito bem toda a ladainha que vc escreveu. Aliás faltou vc informar o ano em que a lei surgiu, seu número, etc. O que não concordo é com o pagamento e também com a chorumela da folhinha sobre trabalho forçado.
O governo dificultou o acesso ao auxÃlio-reclusão no ano passado e o total de beneficiários cai 20% e o Bolsonaro é contra o benefÃcio mas não pode impedir seu pagamento, pois isso é um direito de quem paga, e mais, é pago aos familiares menores e por último apenas 4,4% dos detentos recebem o que em uma população de mais de 800 mil presos , isso é pouco, só 19 mil presos recebem o benefÃcio. E só os pagantes têm o direito de receber, então não fale o que não sabe.
Bom dia, logo se vê que o seu comentário carece de primeiramente de veracidade, pois não se deve vir a público falar ou comentar sobre assuntos que você desconhece, sob pena de passar vergonha e mico em larga escala. No Brasil o detento após sua condenação, se na época da prisão tivesse registro em carteira, até a data de 06 meses anteriores a prisão, ele tem direito sim a Seguridade Social, pois estava pagando para tanto. Isso é o dever do Estado com esta pessoa que contribuÃa.
E assim segue o Estado como a maior fonte de mão de obra para as facções. Cesare Beccaria precisa passar por essas bandas.
Quem vai pagar? Como o preso vai pagar? Quem vai pagar por ele é o pcc (ou as milÃcias), e o preso vai ficar devendo - tendo que pagar na primeira saÃda do dia das mães que tiver. Pronto, o Bozo conseguiu mais um membro para o pcc (ou para a milÃcia de Rio das Pedras)!
o preso tem que trabalhar sim, é um absurdo falar em trabalho forçado, porque as pessoas de bens e as vÃtimas do preso é obrigado a pagar os custos. tem que acabar urgentemente com pensão para presos, quanto o Estado paga para as famÃlias das vÃtimas que tiverem seus filhos assassinados sem a menor chance de defesa. é um absurdo a fsp defender as sas sinos e la dr ões.
Sou contra o trabalho forçado, pois para variar querem instituir o trabalho escravo para negros e pobres. Mas sou a favor do estudo forçado - quem entra só sai com ensino médio completo. Se já tinha o ensino médio completo, só sai com metade dos créditos de um curso superior à distância. Forçar alguém a estudar jamais poderá ser considerado uma exploração.
Pensar que "as pessoas de bem" do lado de fora estão pagando pelos custos dos presÃdios é exatamente é um pensamento raso e anticrÃtico. Se analisarmos que a grande maioria dos presos são pretos e pobres, chega-se à conclusão que ou 1) homens pretos e pobres são mais belicosos e propensos ao crime (o que já foi provado há séculos) ou 2) o tecido social está defeituoso e precisamos corrigi-lo para que essas pessoas nem cheguem ao crime. Assim, investir em punição é enxugar gelo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Populismo penal Voltar
Comente este texto