Thiago Amparo > Linchar Suzy não nos protegerá Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu fiz dois ou trés comentários criticando o dr. Drauzio Varela e a Globo, expressei minha opinião sobre a falta de compaixão com a familia da vÃtima que além do sofrimento de perder uma criança em condições horriveis, ou seja, o crime cometido pela pessoa, teve que assistir ou saber sobre a atenção dada pelo médico/jornalista e pela rede Globo ao culpado. Se quiseram mostrar a situação das pessoas trans e inocentes que estão nos presÃdios, falharam e muito ao escolher essa pessoa.
Thiago Amparo, seu texto sóbrio e preciso alimenta quem ainda resiste tendo humanidade, nesta terra onde hoje o ódio cego prolifera e muitos querem vingança, no lugar de justiça.
O meu comentário refere se exclusivamente ao linchamento virtual do Dr Dráuzio Varella, que fique bem claro. Provavelmente comentei no espaço errado.
O que incomoda muitas pessoas, eu inclusive, é a hipocrisia do Dr. Drauzio. Ele não estava lá exercendo medicina e sua nota de esclarecimento é hipócrita. Ele estava lá fazendo jornalismo, e deveria ter tido cuidado ao escolher o preso que usuaria como exemplo na matéria. Sua cruzada contra fumantes é coisa de tirano. No fundo parece que ele quer banir da face da terra o tabagismo. Este atentado contra a liberdade individual é um sinal claro que o politicamente correto é caminho para a tirania.
E bom jornalismo não se faz com hipocrisia. Ao omitir o crime pelo qual o condenado cumpre sentença, acabou fazendo jornalismo hipócrita. Omissão deliberada em matéria jornalÃstica equivalem a mentira. São hipócritas também ao criticar fake news, quando eles trambém recorrem a práticas moralmente condenáveis.
Thiago Amparo, dane -se o que você considera preconceito. Quem se expõe corre o risco da crÃtica comi você está questionando o que eu escrevi. Devo chamar a pessoa de assassina e estupradora? No feminino a mãe da vÃtima vai se sentir melhor?
Atire a primeira pedra aquele que nunca pecou! Cuidado! Agora somos todos juÃzes!
Não me referi à ninguém, defendo o ato humanista do Dr Dráuzio que em nenhum momento se arvora como juiz. As penas serão cumpridas e eu jamais apoiaria qualquer atitude de violência. Acredito que não me fiz entender. Sou totalmente da paz!
Ora Dona Carmem um pouquinho de criatividade evitaria mandá-la lamber sabão. Tenha paciência tentar justificar os pecados do Suzy com os pecados dos outros !!!
Atire a primeira pedra quem nunca matou? Uma criança? Francamente!
Uma simples matéria mostrando a diversidade sexual no ambiente carcerário no Brasil e o trabalho humanitário do Dr Dráuzio Varella é capaz de provocar tanta polêmica, discussão, violência, esse é o reflexo do Brasil? Onde está o botão pra mudar de canal?
Linchamento? Alguém tentou matar o elemento que se afirma mulher? Não, foi o elemento que matou um menor depois de estuprá-lo. Onde está o direito de livre expressão? O direito do médico fazer um show como "bonzinho" é o mesmo da reação do público, afinal, ele foi ao público, no Fantástico. Se temos visto reações exageradas? Ora, censuraremos quem quer exprimir o que pensa?
"elemento que se afirma mulher"? Sr Antonio não use o fato dela ter cometido um crime terrÃvel para expor seu preconceito à s mulheres trans.
Tão grave quanto o crime da Suzy são os comentários que tenho lido. Tanto ódio despejado contra Drauzio que me fez imaginar que tais pessoas são tão sanguinárias quanto o preso assassino. Parece que esperavam uma situação como essa para despejar fora a miséria moral de suas vidas. Quem seriam elas? Os cristãos gente de bem que apoiam milicianos? Os racistas de sempre? Esqueceram que Cristo abraçou os criminosos? Ah esses fariseus que são como túmulos caiados! Drauzio não merece.
certos comentários comprovam .......
Faço minhas as suas palavras, Sandra ! Certos comentários vistos aqui comprova que não foi a Caixa de Pandora que foi aberta e, sim, o caldeirão do satanás que foi destampado !
Que seus filhos estejam todos bem.
Parabéns pelo artigo, Thiago. De fato, o linchamento é só um espelho invertido daquilo que há tb em nós e, ainda pior, é a narrativa que pretende se impor moralmente sobre o ato humano de Drauzio, especialmente criticada por alguém cujo Ãdolo é um torturador. De mal em mal não sobraremos mais ninguém, todos em prisão perpétua, culpados pelos demônios que existem dentro de nós.
Lamentavelmente.Essa é a Justiça em Nosso Brasil.Se fosse num PaÃs onde Impera uma Justiça Justo.Menciono Arábia Saudita e Irã.Para não me aprofundar muito.Essa SUZI e os outros aqui mencionados.Com certeza já não estaria entre nós.
Seguindo sua idéia, Abdalah, você deveria voltar para o lugar de onde veio e que tanto admira: lá poderia assistir aos enforcamentos públicos...
Linchar não resolve e eu concordo mas fazê-la de vitima atende a quem ?! A reportagem foi no mÃnimo omissa ao não relatar o motivo da prisão ! O jornalista /ativista consegue imaginar o que sentiu a famÃlia da criança estuprada e assassinada ao ver a reportagem ?! Será que se o assassino estuprador fosse um homen branco hetero teria a mesma compaixão da TV e do ativista/jornalista ?
Concordo em gênero. número e grau com o texto e seu autor. Mais empatia, mais humanidade, mais entendimento, resignação e aceitação do próximo, do outro, em busca de cura moral e emocional para todos nós, doentes em sociedade: alguns encarcerados, outros tantos egressos do cárcere moral em que afundados nossos corações e mentes.
Vocês que não julgam e que dizem que é preciso perdoar a trans que estuprou e matou uma criança de 9 anos: lembrem-se de escrever cartas para o casal Nardoni, para a Suzane Von Richtofen, para Harvey Weinstein.
Não é perdoar o bandido, o crime é linchar o médico Drauzio que só cumpriu o juramento que fez ao se tornar médico: salvar vidas e levar conforto aos doentes. Ou devemos gostar daqueles que deixam crianças morrerem?
Os radicais e seus hipócritas dois pesos, duas medidas. Um homem branco que abusa sexualmente de uma mulher é linchado, cancelado, desejam a ele câncer. Woody Allen, acusado de ter abusado da filha (sem provas da acusação), não recebe presunção de inocência e é linchado da carreira. Mas uma trans que estuprou e matou um menino de 9 anos merece nosso perdão? Merece não ser julgada? Tenham decência. Esquerda esdrúxula e direita esdrúxula se merecem em suas histerias, julgamentos e canalhices.
A nota de esclarecimento do Dr. Dráuzio Varella ( drauziovarella.uol.com.br/drauzio/artigos/nota-de-esclarecimento/ ) informa que ele não toma ciência do delito praticado pelo penitente, para que o julgamento pessoal não o impeça de cumprir o juramento que fez ao se tornar médico. Faca de dois gumes. Exatamente a mesma isenção ele deveria manter em relação à condição do penitente após a condenação. Tudo teria sido evitado, se não fosse a fraqueza estúpida e hipócrita do Dr. Dráuzio.
Exatamente, Serafim. Ele não estava lá no papel de médico, e sim no papel de repórter, e a conclusão é que a nota dele é de uma hipocrisia sem tamanho. O ''politicamente correto'' é sempre hipócrita, sempre, sem exceções. E o Dr. Dráuzio é um dos grandes paladinos do ''politicamente correto''.
Acontece q ele estava ali tb como repórter. Não era um simples médico numa consulta. A gravação dele com a Globo era para um programa jornalÃstico nacional, como é o Fantástico. Portanto, não divulgar as razões do confinamento daquele preso foi uma maneira de ludibriar o distinto público, uma vez q sem essa preciosa informação a matéria poderia ser melhor vendida e gerar comoção, como de fato gerou. Varella é pago pela Globo para fazê-las. Não esqueçamos o aspecto comercial dessa coisa toda!
Prezado Senhor, ninguém deseja o linchamento do personagem entrevistado apenas a verdade. Por que foi condenado? A Justiça tem compromisso com a imparcialidade do acusados, é verdade, mas também tem um compromisso com a cidadania, que é a proteção do cidadão de bem. A Justiça tem a obrigação de proteger o povo e não o criminoso contumaz.
O motivo da prisão de Rafael Tadeu de Oliveira dos Santos, nome de batismo de Suzy, foi pelo fato de estuprar e estrangular Fábio dos Santos Lemos, de 9 anos, em maio de 2010.
As igrejas neopentecostais estão cheias de ex-presidiários que cometeram as maiores barbaridades. Geralmente o passado de um crente é um armário cheio de esqueletos. Vide Guilherme de Pádua, matador de Daniela Perez, que até virou pastor e frequente as altas rodas bolsonaristas.
Belo texto. Um chamado à humanidade. Ela deverá ser punida pela regras legais, não por nosso ódio.
Barbara, vá se tratar, minha filha, Ainda há tempo.
Lembre-se dessa sua lógica quando decidir odiar Harvey Weinstein, Suzane Von Richtofen, o casal Nardoni. Não dê a eles seu ódio: dê sua humanidade e diga que vai deixar que as leis julguem. Suzy não apenas furtou. Suzy não ''apenas'' roubou. Suzy estuprou e matou um menino de 9 anos.
Barbara e José parecem ser sensÃveis. Talvez se denominem até cristãos. Mas suas palavras traem seus próprios argumentos que se pretendem solidários e empáticos com o sofrimento alheio, mas que, paradoxalmente, aceitam o sofrimento de outrem. Vai entender..
Que legal, Rodrigo, você ter humanidade e perdão com quem estuprou e matou uma criança. Espero que sinta o mesmo por Harvey Weinstein, Polanski, o casal Nardoni, o casal de mulheres que matou uma famÃlia no ABC por dinheiro. Não podemos julgar, né? Vamos ter ''empatia'' com esses psicopatas. Aproveite e escreva cartas para eles também.
quem teve um filho de nove anos estuprado e assassinado, quem já teve o corpo todo encharcado de gasolina, quem teve uma arma na cabeça, quem teve um filho, ou o pai, ou a mãe, ou um amigo que foi assassinado, ou que perdeu tudo para um estelionatário, pensa um pouco diferente! creia-me!
Vem com essa não amigo, ninguém está linchando, o cara foi literalmente "vitimizado" pela maior Empresa JornalÃstica daqui e conscientemente e politicamente também e a verdade é que esse indivÃduo é sim um "Monstro" e por isso está isolado inclusive dentro da Cadeia. Nada a haver com outros indivÃduos presos, salvo os Monstros e Psicopatas, aliás falando nos "Psicopatas", o jornalismo atual está cheio deles que passam diariamente, não notÃcias, mas sim opiniões mal intencionadas.
Caro Thiago, somos colegas de profissão. Linchar Suzy não resolve, muito menos vitimizá-la, que foi o que aconteceu na reportagem. Seria uma ótima idéia o Fantástico entrevistar agora a famÃlia da criança de 9 anos que ela estuprou e assassinou.
A culpa toda é do Doutorzinho Dráuzio que idolatrou a tal da Suzy. Não tem desculpa. Esse travesti assassino, nos EUA, já estaria no corredor da morte. Mas aqui, não. Ainda é entrevistado no horário nobre da Globo.
Melhor ficar quieto do que defender uma reportagem dessa. Empatia pela famÃlia!!!
Ninguém quer linchar ninguém. Enquanto o sr Drauzio (que estava ali fazendo uma reportagem e não tratando da saúde de um preso) apresentou outro encarcerado como ladrão, por que não fez o mesmo com Suzy? Deixou no ar que os parentes não a procuram porque é trans, na verdade a tia não a visita porque ele é uma pessoa cruel, que causou mal a muitas crianças, um pervertido. Jesus perdoou quem se arrependeu, só bom ladrão foi com ele para o paraÃso, o outro não.
Nem linchamento e nem condecoração!
Uma mãe, certo dia, sofrida pelo sumiço de seu pequeno, abriu a pequena porta de sua casa e se deparou com uma criança em estado de decomposição; seu filho, morto; depois de sofrer violência incalculável nas mãos de um estuprador. nenhum jornalista se importou com sua dor ou da criança. O estuprador apareceu "vitimizado" em horário nobre de televisão, com direito a abraços e também a cartinhas de "consolo". agora "jornalistas" publicam matérias dando lições de moral na sociedade.
Alguma palavra sobre as vÃtimas desses monstros? Nenhuma obviamente
Se o senhor quer o fim do linchamento digital, comece pela sua coluna, depois passe para os demais colegas de jornal. Todos os dias tem colunista petista promovendo linchamento digital de alguém que não reza pela mesma cartilha.
Não entendi. Existe uma pessoa que teve o corpo dilacerado nessa história. Foi o pequeno Fábio. Para ele, não temos artigos favoráveis.
Com os filhos dos outros é sempre mais fácil...
Linchar Suzy não nos protegerá e colocá-la num Pedestal tampouco!!!
O jornalismo/ativismo do fantástico deveria ter feito o seu trabalho direito e informado sobre os crimes da vitima ops criminoso !! Vários adultos e crianças mandaram cartinhas e dinheiro a para a pobrezinha da Suzi !! Comparar suplicios e linchamentos reais com uma revolta pelo péssimo trabalho jornalÃstico realizado é também atitude de ativista e não jornalista !
Tema sensÃvel este, que me impele a sair do meu mundo particular. Com certeza Suzy cometeu um ato desumano, se ela é humana ou não, isso são outros quinhentos... Confesso que adoro obras de ficção e de arte em geral em que o criminoso sexual se dá muito mal: é uma forma de sair do insuportável da dor, humilhação, intimidade violada e iminência da morte. Taà uma saÃda ao linchamento (fÃsico ou virtual): recorrer à s obras de arte, fazendo-as ou apreciando-as, de forma a sublimar o insuportável.
José Francisco, acho que você é que não leu direito meu comentário. Leu que considero o crime de Suzy um ato desumano? Leu que gosto de obras de ficção em que o criminoso sexual se dá mal? Pois então, não estou do lado do criminoso, estou do meu lado, e acho que não adianta linchar fÃsica ou virtualmente uma pessoa, perde-se tempo com isso, prefiro ler um romance ou assistir a um filme para poder sublimar algo insuportável que, creia-me, sei do que se trata na minha própria pele...
você fumou ou cheirou coisa estragada. quem teve um filho de nove anos estuprado e assassinado, quem já teve o corpo todo encharcado de gasolina, quem teve uma arma na cabeça, quem teve um filho, ou o pai, ou a mãe, ou um amigo que foi assassinado, ou que perdeu tudo para um estelionatário, pensa um pouco diferente! creia-me!
Pergunta que não quer calar: A Folha mostra humanidade com Suzy apenas por que é travesti? Se o estuprador fosse hetero a reação seria a mesma? Claro que não! Vide a reação em relação ao caso do goleiro Bruno. A Folha , e seus colunistas, estão claramente aliviando para o travesti em questão. Travesti assassino e estuprador de criança! E ainda ocultou o corpo. Vergonha!!!
Bravo!!! Fico impressionado como as pessoas se fazem de vÃtimas. Dr. Drauzio sempre lidou com presos, ou seja, pessoas que cometeram crimes. Mas, o olhar dele é outro, o de médico., independente do crime cometido. Isso o eleva, inclusive aos meus olhos. O que desprezo são cristãos sem nenhum traço de Cristo.
O fato passado c/ Dr. Dráusio não é linchamento, mas uma crÃtica que deve ser pensada e discutida sob os flancos dos personagens. O Trans criminoso e a vÃtima deste. Existem pessoas que estão acima do bem ou mal, todavia não imunes as crÃticas e discordâncias de suas ideias e atos. Dr. Dráusio não estava lá como médico, imune ao justo não julgarás, mas como repórter e por dever de ofÃcio, tinha por ofÃcio dar a informação clara e completa e, principalmente, isento, o que não foi.
Professor, parabéns!!!!
Uma besta fera, um monstro,para um menino de 9 anos que se viu violentado e morto pela "coitada(o)" da matéria; prefiro ficar com a opinião das crianças que não podem se defender e com a dos familiares que vivem a perda sem nenhuma matéria jornalÃstica romanceada; sem nenhum "direito humano"; pois a dor da verdade só nos atinge se atinge um ente querido nosso; senão, não há sentimento e há espaço suficiente para romantizar o fato e ter pena da "besta fera" do "monstro" , do menino.
Perfeito, Amer Moussa. Concordo.
Um erro não justifica o outro, é isto que o texto está tentando apontar. Se estamos preocupados com a saúde das crianças, devemos também nos preocupar na maneira como lidamos com infratores, de modo a não perpetuar a violência como forma de relacionamento, entre ambas as partes.
Excelente chamado à humanidade.
Desculpe, sei que fujo um pouco da discussão proposta, mas fiquei curioso; o que exatamente quer dizer "ser rompido" e "expirar na roda" descritos no livro citado? Não encontrei o significado no google.
No caso em questão, quem foi "rompido" foi o pequeno Fábio.
Os ossos do condenado eram quebrados sistematicamente, por meio dos métodos mais variados. Damiens, que cometeu um atentado contra LuÃs XV em 1757, foi supliciado deste modo. Até o final do século XVIII as penas de castigos corporais (mutilações e aplicação de chibatadas, sobretudo) eram mais comuns, inclusive, que a pena de prisão.
Gustavo, aqui segue um link para um vÃdeo sobre a roda de Catarina ou roda da tortura utilizada para punir os incautos. O video é inglês https://youtu.be/ghbOcEZV64c
"Ser rompido" é um tipo de suplÃcio em que o corpo é dilacerado por cavalos (cada um puxando um membro) e "Expirar na roda" se refere à uma roda em que o condenado é preso e sofre castigos fÃsicos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Thiago Amparo > Linchar Suzy não nos protegerá Voltar
Comente este texto