Eu fiz dois ou trés comentários criticando o dr. Drauzio Varela e a Globo, expressei minha opinião sobre a falta de compaixão com a familia da vítima que além do sofrimento de perder uma criança em condições horriveis, ou seja, o crime cometido pela pessoa, teve que assistir ou saber sobre a atenção dada pelo médico/jornalista e pela rede Globo ao culpado. Se quiseram mostrar a situação das pessoas trans e inocentes que estão nos presídios, falharam e muito ao escolher essa pessoa.

Thiago Amparo, seu texto sóbrio e preciso alimenta quem ainda resiste tendo humanidade, nesta terra onde hoje o ódio cego prolifera e muitos querem vingança, no lugar de justiça.

O meu comentário refere se exclusivamente ao linchamento virtual do Dr Dráuzio Varella, que fique bem claro. Provavelmente comentei no espaço errado.

O que incomoda muitas pessoas, eu inclusive, é a hipocrisia do Dr. Drauzio. Ele não estava lá exercendo medicina e sua nota de esclarecimento é hipócrita. Ele estava lá fazendo jornalismo, e deveria ter tido cuidado ao escolher o preso que usuaria como exemplo na matéria. Sua cruzada contra fumantes é coisa de tirano. No fundo parece que ele quer banir da face da terra o tabagismo. Este atentado contra a liberdade individual é um sinal claro que o politicamente correto é caminho para a tirania.

Thiago Amparo, dane -se o que você considera preconceito. Quem se expõe corre o risco da crítica comi você está questionando o que eu escrevi. Devo chamar a pessoa de assassina e estupradora? No feminino a mãe da vítima vai se sentir melhor?

Atire a primeira pedra aquele que nunca pecou! Cuidado! Agora somos todos juízes!

Uma simples matéria mostrando a diversidade sexual no ambiente carcerário no Brasil e o trabalho humanitário do Dr Dráuzio Varella é capaz de provocar tanta polêmica, discussão, violência, esse é o reflexo do Brasil? Onde está o botão pra mudar de canal?

Linchamento? Alguém tentou matar o elemento que se afirma mulher? Não, foi o elemento que matou um menor depois de estuprá-lo. Onde está o direito de livre expressão? O direito do médico fazer um show como "bonzinho" é o mesmo da reação do público, afinal, ele foi ao público, no Fantástico. Se temos visto reações exageradas? Ora, censuraremos quem quer exprimir o que pensa?

Tão grave quanto o crime da Suzy são os comentários que tenho lido. Tanto ódio despejado contra Drauzio que me fez imaginar que tais pessoas são tão sanguinárias quanto o preso assassino. Parece que esperavam uma situação como essa para despejar fora a miséria moral de suas vidas. Quem seriam elas? Os cristãos gente de bem que apoiam milicianos? Os racistas de sempre? Esqueceram que Cristo abraçou os criminosos? Ah esses fariseus que são como túmulos caiados! Drauzio não merece.

Parabéns pelo artigo, Thiago. De fato, o linchamento é só um espelho invertido daquilo que há tb em nós e, ainda pior, é a narrativa que pretende se impor moralmente sobre o ato humano de Drauzio, especialmente criticada por alguém cujo ídolo é um torturador. De mal em mal não sobraremos mais ninguém, todos em prisão perpétua, culpados pelos demônios que existem dentro de nós.

Lamentavelmente.Essa é a Justiça em Nosso Brasil.Se fosse num País onde Impera uma Justiça Justo.Menciono Arábia Saudita e Irã.Para não me aprofundar muito.Essa SUZI e os outros aqui mencionados.Com certeza já não estaria entre nós.

Linchar não resolve e eu concordo mas fazê-la de vitima atende a quem ?! A reportagem foi no mínimo omissa ao não relatar o motivo da prisão ! O jornalista /ativista consegue imaginar o que sentiu a família da criança estuprada e assassinada ao ver a reportagem ?! Será que se o assassino estuprador fosse um homen branco hetero teria a mesma compaixão da TV e do ativista/jornalista ?

Concordo em gênero. número e grau com o texto e seu autor. Mais empatia, mais humanidade, mais entendimento, resignação e aceitação do próximo, do outro, em busca de cura moral e emocional para todos nós, doentes em sociedade: alguns encarcerados, outros tantos egressos do cárcere moral em que afundados nossos corações e mentes.

Vocês que não julgam e que dizem que é preciso perdoar a trans que estuprou e matou uma criança de 9 anos: lembrem-se de escrever cartas para o casal Nardoni, para a Suzane Von Richtofen, para Harvey Weinstein.

Os radicais e seus hipócritas dois pesos, duas medidas. Um homem branco que abusa sexualmente de uma mulher é linchado, cancelado, desejam a ele câncer. Woody Allen, acusado de ter abusado da filha (sem provas da acusação), não recebe presunção de inocência e é linchado da carreira. Mas uma trans que estuprou e matou um menino de 9 anos merece nosso perdão? Merece não ser julgada? Tenham decência. Esquerda esdrúxula e direita esdrúxula se merecem em suas histerias, julgamentos e canalhices.

Os radicais e seus hipócritas dois pesos, duas medidas. Um homem branco que abusa sexualmente de uma mulher é linchado, cancelado, desejam a ele câncer. Woody Allen, acusado de ter abusado da filha (sem provas da acusação), não recebe presunção de inocência e é linchado da carreira. Mas uma trans que estuprou e matou um menino de 9 anos merece nosso perdão? Merece não ser julgada? Tenham decência. Esquerda esdrúxula e direita esdrúxula se merecem em suas histerias, julgamentos e canalhices.

A nota de esclarecimento do Dr. Dráuzio Varella ( drauziovarella.uol.com.br/drauzio/artigos/nota-de-esclarecimento/ ) informa que ele não toma ciência do delito praticado pelo penitente, para que o julgamento pessoal não o impeça de cumprir o juramento que fez ao se tornar médico. Faca de dois gumes. Exatamente a mesma isenção ele deveria manter em relação à condição do penitente após a condenação. Tudo teria sido evitado, se não fosse a fraqueza estúpida e hipócrita do Dr. Dráuzio.

Prezado Senhor, ninguém deseja o linchamento do personagem entrevistado apenas a verdade. Por que foi condenado? A Justiça tem compromisso com a imparcialidade do acusados, é verdade, mas também tem um compromisso com a cidadania, que é a proteção do cidadão de bem. A Justiça tem a obrigação de proteger o povo e não o criminoso contumaz.

As igrejas neopentecostais estão cheias de ex-presidiários que cometeram as maiores barbaridades. Geralmente o passado de um crente é um armário cheio de esqueletos. Vide Guilherme de Pádua, matador de Daniela Perez, que até virou pastor e frequente as altas rodas bolsonaristas.

Belo texto. Um chamado à humanidade. Ela deverá ser punida pela regras legais, não por nosso ódio.

Concordo em gênero. número e grau com o texto e seu autor. Mais empatia, mais humanidade, mais entendimento, resignação e aceitação do próximo, do outro, em busca de cura moral e emocional para todos nós, doentes em sociedade: alguns encarcerados, outros tantos egressos do cárcere moral em que afundados nossos corações e mentes.

Vem com essa não amigo, ninguém está linchando, o cara foi literalmente "vitimizado" pela maior Empresa Jornalística daqui e conscientemente e politicamente também e a verdade é que esse indivíduo é sim um "Monstro" e por isso está isolado inclusive dentro da Cadeia. Nada a haver com outros indivíduos presos, salvo os Monstros e Psicopatas, aliás falando nos "Psicopatas", o jornalismo atual está cheio deles que passam diariamente, não notícias, mas sim opiniões mal intencionadas.

Vem com essa não amigo, ninguém está linchando, o cara foi literalmente "vitimizado" pela maior Empresa Jornalística daqui e conscientemente e politicamente também e a verdade é que esse indivíduo é sim um "Monstro" e por isso está isolado inclusive dentro da Cadeia. Nada a haver com outros indivíduos presos, salvo os Monstros e Psicopatas, aliás falando nos "Psicopatas", o jornalismo atual está cheio deles que passam diariamente, não notícias, mas sim opiniões mal intencionadas.

Caro Thiago, somos colegas de profissão. Linchar Suzy não resolve, muito menos vitimizá-la, que foi o que aconteceu na reportagem. Seria uma ótima idéia o Fantástico entrevistar agora a família da criança de 9 anos que ela estuprou e assassinou.

A culpa toda é do Doutorzinho Dráuzio que idolatrou a tal da Suzy. Não tem desculpa. Esse travesti assassino, nos EUA, já estaria no corredor da morte. Mas aqui, não. Ainda é entrevistado no horário nobre da Globo.

Melhor ficar quieto do que defender uma reportagem dessa. Empatia pela família!!!

Ninguém quer linchar ninguém. Enquanto o sr Drauzio (que estava ali fazendo uma reportagem e não tratando da saúde de um preso) apresentou outro encarcerado como ladrão, por que não fez o mesmo com Suzy? Deixou no ar que os parentes não a procuram porque é trans, na verdade a tia não a visita porque ele é uma pessoa cruel, que causou mal a muitas crianças, um pervertido. Jesus perdoou quem se arrependeu, só bom ladrão foi com ele para o paraíso, o outro não.

Nem linchamento e nem condecoração!

Uma mãe, certo dia, sofrida pelo sumiço de seu pequeno, abriu a pequena porta de sua casa e se deparou com uma criança em estado de decomposição; seu filho, morto; depois de sofrer violência incalculável nas mãos de um estuprador. nenhum jornalista se importou com sua dor ou da criança. O estuprador apareceu "vitimizado" em horário nobre de televisão, com direito a abraços e também a cartinhas de "consolo". agora "jornalistas" publicam matérias dando lições de moral na sociedade.

Alguma palavra sobre as vítimas desses monstros? Nenhuma obviamente

Se o senhor quer o fim do linchamento digital, comece pela sua coluna, depois passe para os demais colegas de jornal. Todos os dias tem colunista petista promovendo linchamento digital de alguém que não reza pela mesma cartilha.

Não entendi. Existe uma pessoa que teve o corpo dilacerado nessa história. Foi o pequeno Fábio. Para ele, não temos artigos favoráveis.

Com os filhos dos outros é sempre mais fácil...

Linchar Suzy não nos protegerá e colocá-la num Pedestal tampouco!!!

O jornalismo/ativismo do fantástico deveria ter feito o seu trabalho direito e informado sobre os crimes da vitima ops criminoso !! Vários adultos e crianças mandaram cartinhas e dinheiro a para a pobrezinha da Suzi !! Comparar suplicios e linchamentos reais com uma revolta pelo péssimo trabalho jornalístico realizado é também atitude de ativista e não jornalista !

Tema sensível este, que me impele a sair do meu mundo particular. Com certeza Suzy cometeu um ato desumano, se ela é humana ou não, isso são outros quinhentos... Confesso que adoro obras de ficção e de arte em geral em que o criminoso sexual se dá muito mal: é uma forma de sair do insuportável da dor, humilhação, intimidade violada e iminência da morte. Taí uma saída ao linchamento (físico ou virtual): recorrer às obras de arte, fazendo-as ou apreciando-as, de forma a sublimar o insuportável.

Pergunta que não quer calar: A Folha mostra humanidade com Suzy apenas por que é travesti? Se o estuprador fosse hetero a reação seria a mesma? Claro que não! Vide a reação em relação ao caso do goleiro Bruno. A Folha , e seus colunistas, estão claramente aliviando para o travesti em questão. Travesti assassino e estuprador de criança! E ainda ocultou o corpo. Vergonha!!!

Bravo!!! Fico impressionado como as pessoas se fazem de vítimas. Dr. Drauzio sempre lidou com presos, ou seja, pessoas que cometeram crimes. Mas, o olhar dele é outro, o de médico., independente do crime cometido. Isso o eleva, inclusive aos meus olhos. O que desprezo são cristãos sem nenhum traço de Cristo.

O fato passado c/ Dr. Dráusio não é linchamento, mas uma crítica que deve ser pensada e discutida sob os flancos dos personagens. O Trans criminoso e a vítima deste. Existem pessoas que estão acima do bem ou mal, todavia não imunes as críticas e discordâncias de suas ideias e atos. Dr. Dráusio não estava lá como médico, imune ao justo não julgarás, mas como repórter e por dever de ofício, tinha por ofício dar a informação clara e completa e, principalmente, isento, o que não foi.

Professor, parabéns!!!!

Uma besta fera, um monstro,para um menino de 9 anos que se viu violentado e morto pela "coitada(o)" da matéria; prefiro ficar com a opinião das crianças que não podem se defender e com a dos familiares que vivem a perda sem nenhuma matéria jornalística romanceada; sem nenhum "direito humano"; pois a dor da verdade só nos atinge se atinge um ente querido nosso; senão, não há sentimento e há espaço suficiente para romantizar o fato e ter pena da "besta fera" do "monstro" , do menino.

Excelente chamado à humanidade.

Desculpe, sei que fujo um pouco da discussão proposta, mas fiquei curioso; o que exatamente quer dizer "ser rompido" e "expirar na roda" descritos no livro citado? Não encontrei o significado no google.