Após a 3ª matéria do prof. Hubner subtraída aos comentários dos assinantes, consultei o serviço aos assinantes sobre o motivo, Este me encaminhou à redação. Consultada esta, me encaminhou ao serviço de 'comentários'. Encaminhei a este a consulta, que ainda não foi respondida. Repito aqui, e o farei até a exaustão: se é por inépcia da plataforma, estão dando sopa para a concorrência; se é deliberado, o desrespeito se apoderou da veneranda Folha e seu Grupo gestor.

A matéria sobre a crítica ao TCU foi subtraída ao alcance dos comentários de assinantes. Se for mero erro, vai mal a Folha sua plataforma; se for deliberado, é o inominável...o intolerável.

Volto a insistir: a arbitrária subtração do último artigo do colunista (TCU) aos comentários é inadmissível e inaceitável. A Folha deve explicação a seus assinantes.

andando pela cidade ... o comércio está "às moscas" . Ninguém vende nada . o universo bolsomita parou !

Os velhinhos verde amarelinhos querem fazer barulho, mu gir pro chefe. Mas a classe média, pequeno empresariado, profissionais liberais etc estão mesmo de olho na Bolsa, no coronavírus, no sumiço dos consumidores, tentando escapar. E parece que o capitão também quer se safar.

Compare os PIBs dos gov. mil itares, com os dos gov. posteriores. E não vem com está conv ersa que leva tempo pra "arru mar" a casa, faz quase meio século que as demoquadrilhas assumiram o pod er. O único PIB, que foi maior que os do gov mili tares, foi o PIB do P&T e qua dr ilhas assoc iadas. Este, ver gonho samente, muuuuito maior.

Ainda não caiu a ficha, pra muitos, que nossa ps eudo democracia, é muito mais uma demoquadrilha, que só é defendida por le sos ou cana lhas. A maioria silennciosa aceita QQ gov. que não as salte o erário públ. O gov. mili tar, mesmo com gra ves males, foi muito mais democrático, que as demoquadrilhas que vieram depois. Ou: Congresso com maioria fétida, executivo com assaltos sistemáticos ao erário, judiciário com pulhas e mais pulhas. Desde quando, tudo isto, é democracia?

A verdade, para a maioria silennciosa, é quê, este pa po de: "Congre. r uim ( no caso, sempre muito r uim) pi or sem ele", vem a 500 anos, e não c ola mais. Foi criado uma "côr te" no país, das corpor., dos três poder. nos três níveis, mais os amig. do rei, que se locupl. do erá rio pú blico, sob as capas de: esqued, direit., de cima, de ba ixo ou da P-Q*P. QQ gov. serve, desde que não rou be. A maioria cansou de nossa antiga demoquadrilha.

Ótimo texto! O resultado dessa marcha será o inverso do desejado. Aqueles que não tinham nenhuma razão passam a ter um pouco de razão, e os que tinham um pouco de razão correm o risco de perder esse pouco que detinham.

Mais um brilhante texto do Conrado Hübner.

Excelente texto! Realmente acrescenta. Pena que quem vai a essa passeata não terá jamais esse conhecimento!

É verdade que esse Congresso está repleto de vicitudes. Mas ruim com ele; muito pior sem ele. País nenhum e nunca na história da humanidade um regime ditatorial e governado pelas armas deu certo. Vide Venezuela. E lá, como cá, o discurso de moralidade e de luta por valores é o verniz que tenta esconder as piores intenções. Näo precisamos de salvadores da pátria e de Mito(maníacos).

com uma única citação de burke, o colunista desmonta a pretensão de muitos - como certos outros colunistas dessa folha - em fazer de roger scruton um baluarte do conservadorismo. é mesmo muita pilantragem intelectual confundir um legítimo conservador com um mero e rematado tradicionalista. muito grato, hübner, salvaste meu dia.

Obrigado, professor Conrado, por mais um belíssimo artigo ! Posicionamentos como o do sr. honram os verdadeiros democratas atentos às causas sociais de um pais ainda tão imperfeito ! Obrigado por sua coragem, lucidez e desassombro ! Aliados a um belo estilo de escrita !

Aplausos!

Há conceito pra isso: reacionário. Bolsonaro e os seus são reacionários.

Vero! Lembrando que o aspirante a ditador nunca escondeu quem é e o que pretende!

Tocou no ponto certo! Todos vão fugir desse dissimulado, só os fiéis ficarão!

Estes bolsobobos são uma manada de fanáticos. Precisam estudar mais história, filosofia, sociologia etc. É de dar pena de tanta ignorância.

Numa manifestação com pauta tão antidemocrática, acredito que haverá apenas uma massa de inocentes úteis. Lamentável.

Parabéns. Ajudou a entender o processo

o conceito de liberal no Brasil vem de um convencimento de que deve haver cessação de direitos e suporte do estado às classes mais desfavorecidas, que não atendem a visão de meritocracia da classe média, em parte coincide com estado minimo dos liberais dos anos 50 dos EUA. Conservadores no sentido de conservar o controle que havia na época militar e flertam com o fascismo. Nada a ver com o liberal progressista americano ou o conservador da ética e moral protestante. Só confusão.

Artigo totalmente pertinente. Eu acrescentaria que os mencionados são reacionários, e não conservadores, como costumam falar. Nesse sentido, transformações necessárias à conservação de valores necessários à sociedade, muitas tidas como escândalos pelos reacionários, são conservadoras.