Tornar o Padilha o inimigo da vez é a solução? Não dá para fazer um exercício básico de lógica e estratégia política para direcionar a virulência das críticas e da ação política: 1. à ineficiência das investigações que pararam nos executores e pouparam os mandantes? 2. aos políticos que sustentam as milícias com ramificações em todas as esferas de poder? 3.aos que mancham a honra de uma mulher digna e batalhadora quebrando placas em sua homenagem? Realmente o inimigo a ser combatido é o Padilha?

Prezada Djamila, caso nao tenha gostado da versao do Padilha, nao se preocupe. A historia de Marielle pode ser refilmada infinitas vezes por negros, judeus, coreanos, nazistas, selenitas e por quem mais você quiser. Nao gostou do filme? Nao assista. A minha opinião, assim como a sua, é só a sua e a minha opinião.

A palavra é fascismo, Maurício.

Como os estereótipos de quem se opõe a Bolsonaro funcionariam, caso não houvesse quem se prestasse de paradigma para eles? Esta é a esquerda que o bolsonarismo sempre sonhou!

Gostaria que Djamila definisse o que é fascismo. Recentemente, um dos leitores deste jornal tascou um fascismo no texto dele. Resolvi fazer duas perguntas sobre o regime de Mussolini. O cara sumiu do fórum. É mais um daqueles bobos que repetem palavras de ordem sem saber o seu real significado. Só leem Djamila, Tati e Mariliz, que escrevem mal. São panfletárias. Aves de voo curto.

Brilhante, Sra. Djamila! Parabéns pelo texto tão lúcido. E a referência à Maria Padilha foi genial.

Melhor do texto e a citação a Maria Padilha!! Laroye!!

Texto lúcido e corajoso, do enfrentamento intelectual que muitos se acovardaram em fazer. Além de tudo, o Padilha é um cínico, pois sabe bem que foi taxado da fascista, quando do Tropa 1. Mas a cultura que se entranhou nas composições de nossa sociedade nega esta realidade, tão clara e honestamente exposta aqui. Como tantos outros, aproveitou a onda que se formava, dando-lhe uma espécie de reforço legitimador da dominação física e simbólica. Devem ter uma vergonha inconsciente pelo que fazem...

Texto lúcido e corajoso, do enfrentamento intelectual que muitos se acovardaram em fazer. Além de tudo, o Padilha é um cínico, pois sabe bem que foi taxado da fascista, quando do Tropa 1. Mas a cultura que se entranhou nas composições de nossa sociedade nega esta realidade, tão clara e honestamente exposta aqui. Como tantos outros, aproveitou a onda que se formava, dando-lhe uma espécie de reforço legitimador da dominação física e simbólica. Devem ter uma vergonha inconsciente pelo que fazem...

Que texto inteligente e bem fundamentado. As associações feitas, as citações históricas. Precisamos de palavras como as suas que colaboram fortemente com a construção de um olhar mais apurado e crítico sobre fatos que nos são dados como "verdades absolutas". Viva você, Djamila! Viva Marielle e toda a sua sabedoria que se faz presente!

Gente que texto horrível , na hora do "além de assassinato de jovens periféricos" vugo traficantes eu parei ..kkkk..Me vi em um sindicato do PSOL . Folha ajuda aí vai.

Dúvida: A articulista omite que José Padilha, vulgo fascista/racista/misógino, foi escolhido pela Antonia Pellegrino, produtora que por acaso é casada com o Marcelo Freixo, cujo partido PSOL recebeu doações (diga-se lícitas) do Padilha. Seria este belo casal rascista/racista/misógino também? Se alguém ter que ser criticado, não é o escolhido e sim quem escolheu. É igual o jogador ruim quando quem o colocou lá foi o técnico. Um pouco mais de honestidade intelectual não faz mal a ninguem...

Ótimo texto, ótima reflexão!

Eu não aguento mais ouvir falar nessa tal de Marieli.

Saco esses artigos de pessoas q se fazem de vitimas esses tal de politicamente correto. Esse país tá um saco. Não aguento mais tanto mimimi.

Eu não aguento mais ouvir falar nessa tal de Marieli.

Saco esses artigos de pessoas q se fazem de vitimas esses tal de politicamente correto. Esse país tá um saco. Não aguento mais tanto mimimi.

Na maioria dos comentários, percebe-se claramente o preconceito embutido nas críticas contra a colunista. Alguns são capazes de dizer que não houve escravidão; outros dizem que o texto é uma forma de 'racismo ao contrário'... Querem saber o que acontece nessa terra de espalhafatos? Vão dar um rolezinho a pé de madrugada na periferia das capitais. A noite, todos os gatos são pardos; principalmente aqueles que se acham brancos. Mas, cuidado! Lembrem-se de Paraisópolis: 9 mortos; a maioria menores.

Aí, Padilha. Pensou que existia outra verdade que não a dos corruptos políticos do PT e puxadinhos e seus apoiadores ditos intelectuais? Podia ir dormir sem essa.

O que se percebe é que qualquer coisa à direita da esquerda fundamentalista, ainda que idolatrado em ocasiões variadas, quando contrariam minimamente a posição de radicalidade, especialmente no aspecto racial, merece a ira e a fúria. Só é correto ser negro, ser branco é um acinte e não contingência. É um saco esse povo raivoso, apoplético e atrabiliário.

Profundamente lamentável, racialista, vitimista, pretende impor uma visão de mundo segundo a qual a sua "ideologia" seria a detentora do monopólio de todas as virtudes humanas. Ataca gratuitamente Sergio Moro com a intenção de glorificar a vítima mor do nosso país, quiça do mundo (aquele hospede ilustre da PF de Curitiba) Já é tempo de veículos como esse jornal pensarem na possibilidade de cumprir seu objeto social, informando, e parar de fazer politica mascarada de "opinião".

deus do céu, que talento pra falar merda ...

No meu comentário, leia-se disseminá-lá e o cadáver.

Belíssimo texto, análise perfeita! Nunca gostei de Tropa de Elite, apesar de fã número 1 de Wagner Moura , ator e ser humano de caráter, ao contrário de J.Padilha, que jamais adequou seu discurso às suas atitudes. Parabéns, Djamila! Continue seu importante trabalho, sem se preocupar com os reaças e os abutres que vêm vomitar sua bur rice nos comentários ,hehe Pra eles o bordão usado pelo Jô em um antigo programa de humor: Vai pra casa, Padilha!!

Prounciou-se a chefe da patrulha, que só está escrevendo na Folha por decisão de um branco. O discurso antracista é estreito, raso. Ao invés de combater a discriminação, ajuda a disseminá-lo. É chato. Deixem Padilha em paz, ora! Parece que o cara matou a mãe, cacete! E parem de se aproveitar da cadáver de Marielle!

Gilberto, óbvio que cada um interpreta segundo suas próprias convicções e visão de mundo. Tanto o direitista radical que defende milicianos e execução sumária de bandidos, quanto o esquerdista radical, caso da autora, que considera bandidos como vítimas e quem denuncia políticos de esquerda corruptos como um inimigo a ser "cancelado". Ambos estão errados.

Assim como ele se comparar a Malcom X foi exagerado, comparar Tropa de Elite a Birth of a Nation foi exemplo de como estamos indo mal no debate público. Primeiro porque é uma obr de ficção, ainda que realista, e não um manifesto político - mesmo os bolsominios q têm o filme como referência, sugiro que o revejam. Parece que Marielle hoje tem muitos donos, não?! Ela que queria ser livre.

1) José Padilha não vai fazer o filme; 2) A esquerda e a direita brasileiras são igualmente fascistas mas a esquerda tem mais poder; 3) para fazer um filme sobre Marielle no Brasil, o realizador tem que passar por 3 tribunais: a) tribunal racial negro, b) tribunal de gênero, feminista, c) tribunal de orientação sexual, lésbico. Esses tribunais são ocupados pela esquerda.

Típico texto de uma extremista de esquerda racialista. Mais um panfleto ideologico disfarçado de "análise". Onde a autora estava quando o ex-presidente, corrupto e criminoso,condenado pela justica,assaltava o país? Onde ela estava quando o governo dele financiava ditaduras com dinheiro do povo, que destruiu as estatais, os fundos de pensão? Onde estava quando deixou 14 milhões de desempregados, a maior recessão da história, quando recebeu propinas milionárias? Homicídio chegou a 63 mil por ano

Texto burro, visão distorcida pela ideologia e concepção de mundo maniqueísta. Achar que em "Tropa de Elite" o cap. Nascimento é retratado como um herói e o filme glorifique a violência policial é uma visão tão burra que choca. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência percebe o filme como a denúncia de uma situação social tensa, violenta e complexa. Talvez ela quisesse uma demonização na caracterização dos policiais, e retratar os bandidos como pobres vítimas, na sua concepção simplista.

Sinceramente, discordo do posicionamento do texto. Eleger José Padilha como inimigo quando os "Bolsonaros" estão no poder no país, foi uma das coisas mais lamentáveis que li nos últimos meses. Tentar falar por uma pessoa que já faleceu, também. A idéia geral sobre a obra "Tropa de Elite" é de quem não assistiu ou não entendeu os dois episódios do filme. Associar o racismo a uma série que sequer foi lançada, poderia ser o mote de um discurso dos apoiadores dos "Bolsonaros". O inimigo é outro...

Não acho que Padilha tenha tomado partido em Tropa de Elite. Quem tomou foi o público, que, lamentavelmente, alçou Capitão Nascimento à condição de herói. Ante esse triste acontecimento, Padilha dirigiu Tropa de Elite 2, no qual nos explicou que o Capitão Nascimento, na verdade, era vítima do sistema formado por políticos corruptos e milicianos. Certamente Marielle concordava com isso. E não concordaria com o artigo, se viva estivesse.

Narra-se "Tropa de Elite" em primeira pessoa. Quase que por definição, narradores em primeira pessoa não são confiáveis: fatos e eventos são filtrados por sua subjetividade. Sua voz abafa a voz das personagens. Narrativas em primeira pessoa nos convidam a mergulhar nas obsessões, nas crenças e até mesmo nas loucuras do narrador. Não nos apresentam um juízo imparcial do mundo. Capitão Nascimento é uma espécie de Bentinho, de Dom Casmurro. É ingenuidade atribuir voz autoral a um ente ficcional.

Que horror! Com artigos como o da Sra. Djamila e o teor de alguns dos comentários ao texto da articulista, antevejo para um futuro próximo, brancos em guerra contra negros (é o termo correto?), homens contra mulheres... Tristes tempos em que para ser herói há necessidade de ser vítima.

O discurso da vitimização é o que dá o tom a qualquer discussão social no Brasil. Aqui a história, a sociologia, a antropologia, a geografia, a psicologia, só têm uma perspectiva: a da vítima.

Estava ansioso, hoje eu queria que o texto não terminasse, sei que você teria muito a dizer. Sei que não é a ideia, mas me senti "vingado", frente ao disparate do texto do Padilha.

Ode ao nós contra eles. Que porre!!

Obrigado, Marielle! A obra de Padilha está cheia da "imparcialidade" de quem não se reconhece como parcial. Foi um dos fundamentos para o estado policialesco em que nos metemos, com mais militares pendurados na administração estatal do que à época da ditadura. Coronéis e capitães são hoje consagrados muito pelo fetiche que Padilha ajudou a criar e que hoje legitima, por exemplo, que amotinados disparem contra um senador. O linchamento de que ele sofre é só mais um dos privilégios brancos.

E só para constar, ontem começaram a exibir um documentário sobre Marielle, num canal chamado Globoplay, só a elite, a tal supremacia branca irá ver. Quando sair pirata eu vejo. E se eu fosse o Padilha, desistia do projeto, nós não merecemos mesmo! Se tivessem pelo menos esperado o artefato ficar pronto para criticarem tudo bem. Estou aguardando a continuação do Mecanismo, infelizmente, como dizem, ainda está saindo fumaça no oco do Planalto central, seja lá qual seja o ódio dele.

Poucas vezes me arrependi tanto de ler um texto. Esse sim foi um discurso de ódio. Lamentável

Este artigo não deixa de ser puro racismo ao contrário. Espero que Padilha faça o filme. Não à censura prévia qualquer que seja o alvo.

Qualquer filme, é um relato de uma visão de mundo. Esse relato têm impacto em quem assiste, mas a leitura é sempre relativa, alguns apontamentos mostram situações reais mas sempre manipuladas por essa visão. O diretor fez isso e mostrou fatos reais e sua visão. Agora vai buscar fazer o mesmo, outro diretor ou diretora faria diferente, entendo que sim. Mas o que incomoda é perceber que não estamos tendo um diálogo sobre como representar quem queremos representar, de mãos dadas é mais fácil.

A indignação da autora com o racismo estrutural é mais que legítima. Os fatos a legitimam. No entanto, ler tudo no mundo como decorrente das estruturas reacionárias pode levar a percepções distorcidas. Vi o filme de Padilha como denúncia da violência policial e da corrupção sistêmica. Talvez ele devesse ter sido didático, porque de fato o filme às vezes parece assumir o ponto de vista dos policiais. Mas uma leitura mais dialética e desarmada nos faria bem a todos.

Não assisti nada do que fez o Padilha, pois sempre achei sua abordagem maniqueísta e simplista demais para que eu perdesse o meu tempo com ele. Infelizmente, a análise da Profa. Djamila não deixa de padecer do mesmo mau. Padilha contribuiu para a demonização da esquerda e, ao contrário, do Sr. Reinaldo Azevedo, ainda não foi perdoado por isso. Seu problema não está na Tropa de Elite, mas no Mecanismo.

Parabéns professora! A elite branca está repleta de representantes, mesmo na arte audiovisual. Esse Padilha, já demonstrou por várias vezes que nutre grande simpatia pelo facismo e pela direita assassina. Trata-se de um bolsomínion nojento que tenta se aproveita dos recursos cinematográficos para impor sua ideologia facista. Já que foi morar fora, deveria jamis voltar. Vá de retro!

Pelo que li, a família da Marielle aprova o cara como diretor, o cara tinha boa relação com Marielle, mas vem uma terceira que se acha no direito de questionar, quase que em nome (e sem autorização alguma) da própria Marielle (como???), uma questão que não diz respeito a ela. Ah, pelamor.

Homens brancos irados comentando e repudiando o texto. Djamila acertou na mosca!

Discordo totalmente da autora do texto. Onde ela enxerga um filme fascista, eu vejo o filme como uma ótima denúncia dos abusos policiais. Cabe ao expectador enxergar o ocorre, de diversos aspectos. Dar importância a um único ponto do filme é uma cegueira irracional sem precedentes, típico de uma pessoa de extrema-esquerda. Lamentável um texto desse, de dar vergonha aos alunos da referida professora.

Djamila, você acertou a mosca (não na mosca). Seu arrazoado deve deixar fervendo, o sangue de pessoas que não entendem, que somos irmãos, que na origem dos brasileiros, o negro contribuiu com 1/3 de nosso povo. Sou homem branco, meus ancestrais são portugueses, mas não me sinto, absolutamente "mais gente", por ser da raça branca. O Crucificado deixou para todos nós, de todas as raças, de todos os lugares do mundo, que somos IRMÃOS, e que devemos nos amar. Jamais ter ódio.

Djamila, você acertou a mosca (não na ,mosca). Seu arrazoado deve deixar fervendo, o sangue de pessoas que não entendem, que somos irmãos, que na origem dos brasileiros, o negro contribuiu com 1/3 de nosso povo. Sou homem branco, meus ancestrais são portugueses, mas não me sinto, absolutamente "mais gente", por ser da raça branca. O Crucificado deixou para todos nós, de todas as raças, de todos os lugares do mundo, que somos IRMÃOS, e que devemos nos amar. Jamais ter ódio.