Nem precisava de um artigo inteiro para refutar a "solução" estapafúrdia proposta pelo leitor.

Já fiz um comentário há muito tempo atrás no uol a respeito da seleção natural de Darwin. Portanto, qualquer definição que se faz a respeito do coronavírus não me impressiona.

Esse vírus é um ambientalista poderoso. Pouco mata, mas quebra o Mercado e o modelo que concentrou a produção na China e fornece semi-escravos e abusa da queima de combustíveis fósseis. Humboldt e Darwin estão, é, batendo palmas, pois o pestinha rompeu a naturalizada seleção entre pobres e ricos, a divisão Norte Sul, desmoraliza a tecnociência, que ameaça a vida, e a medicina que ganha, não previne nem cura. Se a farra continuar, dias piores virão. A mudança se dá pelo amor ou pela dor!

Parece fazer falta maior base científica nas discussões sobre o vírus. Numa infecção tardia os riscos poderiam ser menores por quê? Haveria tempo para vacinas ou tratamento melhores? O vírus em si pode atenuar-se com a propagação? A população pode se imunizar mesmo sem a vacina, convívio com ambientes com baixa densidade viral, insuficiente para a contaminação, poderia incrementar a imunidade? Enfim, ciência cadê você?

A turma do Bozo é fã do apocalipse, por isso votaram nele, sabendo que ele faria vir sobre a Terra os cavaleiros, todos os 4 de uma vez. Bozo é o inferno na Terra.

Reduzir o ritmo de contágio! Muito bem explicado.... o darwinismo continuará atuando só que em velocidade reduzida.

O leitor Claudio Rangel é claramente um sociopata.

O governo faz um p/éssimo trabalho na área de informação e divulgação deixando a impressão de que não existem mecanismos para enfrentar epidemias no país. Desde 1969 que existe o Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica (SNVE) que inclui instituições do setor público e privados e o Sistema Único de Saúde (SUS). Nesse sistema o SINAN (Sistema de Informação de Agravos de Notificação) é o mais importante. A COVID-19 é como a dengue que precisa da ajuda da população para ser controlada.

O detalhe é que esse governo inepto não tomou os cuidados necessários quando o vírus ainda estava longe daqui. Ao invés disso, o Bozo se ocupou de convocar seu gado para ir para as ruas rugir contra o congresso e o Supremo e fazer turismo nos EUA.

A prevenção já deveria ter sido tomada há mais tempo. Como sempre o governo falha. Medidas como suspensão das aulas e adiamento de viagens, suspensão de eventos coletivos devem ser implantadas com urgência. Tudo isso e muitas coisas mais podem esperar. Dos males sempre o menor.

Não entendi porque você chamou de solução Darwiniana. Não reduza um dos maiores cientistas do mundo a um surto de vírus. Aliás, vai ler e aprender mais sobre a teoria de Darwin.

Nao é possivel falar em selecao natural por uma doença que afeta principalmente idosos, a maioria que ja teve filhos e ja propagou seus genes.

Há um efeito colateral que não se deve subestimar: o medo, principal matriz da servidão voluntária e do autoritarismo.

Uma informação que não está clara para mim é a resposta do organismo. Como é um vírus novo, obviamente não temos anticorpos. Mas ao ser infectado, o organismo produz esses anticorpos? Deve produzir, senão ninguém se recuperaria. Esse seria um outro argumento a favor de redução de contato social. Mesmo que não evitem a infecção, a carga viral tende a ser menor nos infectados, levando a uma recuperação mais rápida.

Bom dia! Sugestão = Esta Folha poderia se engajar na luta pela saúde pública e no conceito de universalização do SUS permitindo acesso a todas matérias políticas e de saúde aos leitores por 60 ou 90 dias. Combateria as notícias falsas e os falsários. Os seus leitores e assinantes serão gratos.

Ainda há dificuldade em compreender que não se pode comparar o impacto de uma epidemia com o impacto de doenças infecciosas endêmicas ou de doenças crônicas não-infecciosas.