partes do colunismo econômico da folha conferem ilustrações límpidas daquilo que roland barthes chamava de *crítica nem-nem*: a culpa é de todos, igualmente. o curioso nessa mania de conferir falso equilíbrio à atribuição das responsabilidades sobre a crise entre os agentes políticos é que a própria narrativa do articulista bagunça esse balanço - vemos ali que é inação do executivo é que faz a alavanca, sendo o legislativo meramente a pedra.

Havia teses destrambelhadas, bem como defesas do RGPS q eram matematicamente comprovadas. Lisboa desconstruiu todas, mentido intensamente, junto com seus colegas ultraliberais. As maiores vítimas de Lisboa foram as aposentadorias por tempo de contribuição (ATC), q são superavitárias, por qquer critério atuarial q se use para analisar. Além disso, eram progressivas. Lisboa foi ao Congresso com cálculos falsos, para defender a gde fraude da necessidade de idades mínimas no RGPS. A quem interessa?

Não há o que arrumar na aplicação desta Filosofia política. Este colunista e o testudo aplaudiam o Guedes freneticamente a aplicação dos conceitos da economia liberal e cessação de direitos no Congresso com as reformas, que não acordaram a economia Abriram um fosso pra lançarem os desamparados e o país caiu nele. Como no futebol precisamos técnicos de fora, para elaborar políticas e comenta las estes caras não dão mais.