Luiz Felipe Pondé > O gozo com a epidemia é a vingança dos medíocres Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
É nessa linha!
Que estranho , Pondé me parece com o coração mule!..
Excelente! Pondé e mais uns dois ou três colunistas salvam este jornal da histeria militante. Deus salve o careca mais amado do Brasil!
Com certeza as pessoas que perderam tempo em xingar Pondé, ainda não assinaram a petição para o impechement de Bolsonaro.
Tem muito mais pessimista resentido no mundo, do que eu imaginava. Nunca mais vou me autoconsiderar pessimista.
A epistemologia ("teoria da ciência, grosso modo", como explica o acadêmico) desse texto é muito simples: pura ideologia travestida de supostos argumentos cientÃficos e retóricos. A ideologia é facilmente encontrada nas falas do Presidente descompensado que temos no poder e defende a suspensão das medidas de isolamento social (agora o jovem diz que causa problema mental etc.). A retórica para convencer vem na dissimulação da ideologia em artigo cientÃfico. Está difÃcil achar filósofo.
Artigo irrelevante e mal escrito. Pior que depressão e problemas psicológicos é a morte por falta de assistência médica. Quanto às questões econômicas, governo existe para isso: para proteger o cidadão. Que saiam do ritmo de tartaruga e de má vontade estimulada pelo Bozo e façam dinheiro, comida, medicamentos, máscaras chegarem a quem necessita.
Por favor, chamem a milÃcia da Ciência para tratar este cidadão. O texto él completamente esquizofrênico da forma ao conteúdo.
Ao falar em quarentena desorganizada e infinita Pondé deve estar tendo orga.smos.
Concordo com o autor, no que diz respeito à inviabilidade de uma quarentena infinita. Tem razão também o articulista no sentido de que há várias pessoas achando ótimo todo o atual quadro sombrio por que passamos em função do coronavÃrus. São aqueles para quem "quanto pior melhor..."
Se tem alguém que pode falar pelos medÃocres, esse é o Pondé
Vc já assinou a petição para o impechement de Bolsonaro?
Eu votei na Marina...kkkkk...
Com esta entrevista coletiva que está se dando neste momento ( na tarde de hoje), está na hora dos jornalistas deixarem de tricas e futricas entre o competente Ministro da Saúde e a quitanda dos Bolsonaros.
A comparação de deprimidos com o Iago é, no mÃnimo, pouco inspirada. E ainda bem que temos narradores como Lars von Trier, para que a reflexão não se restrinja a pessoas tão satisfeitas consigo mesmas como o articulista.
Pondé, ser medÃocre é o normal, é o médio. Bom seria se os humanos sumissem da face da Terra, seria um ganho ecológico, não vejo um futuro promissor para nossa espécie sob a égide capitalista. Miséria, fome, pandemias, etc, é o que nos rodeia e nos rodeará. Se sou medÃocre, acho que sou, prefiro do que ser um pseudo-elite como o liberalzinho L.F. Pondé.
A recomendação do Imperial College de Londres é retardar o contágio para esperar um tratamento ou a vacina. A imunidade de rebanho levaria a um genocÃdio, algo entre 400 mil e 1 milhão de pessoas só no Brasil. A Coréia, um dos poucos paÃses a seguir precocemente boas estratégias, conseguiu frear a epidemia, que mantem sob controle com poucas dezenas de casos diários. Na Coréia a economia e a circulação voltaram praticamente ao normal. Imunidade de rebanho é estratégia de genocidas fascistóides.
Carolina Figueiredo tu és ombundswoman do Pondé? Ele deve saber se defender sozinho, acredito.
Pondé se referia à situação da China, hoje, na qual a abertura do comércio e a liberação das pessoas, quando falava de imunidade de rebanho.
Esse "Gozo psicológico não religioso" também pode ter uma outra vertente, a dos "Vieses Cognitivos do Cérebro", Ciência muito bem dominada por Noam Chomsky, usada também por Goobells, Disney, etc., essa me preocupa muito mais, pois essa Pandemia veio de encontro aos Pilares das FamÃlias dominadoras e nós, como simplesmente números mortais temos sim, de nos proteger da melhor maneira possÃvel e sobreviver como sempre, pois eles, contam seus mortos e já tem os Sucessores definidos nesses casos.
O que eu sempre me questiono, e isso se aplica aos articulistas. Como e coincidente as pessoas que não têm argumentos ser arvorarem na aplicação de adjetivos. Qdo eu era criança, no interior, havia praticamente uma tabela de ofensas, aquele que pronunciasse a mais aterrorizante, parecia ganhar a discussão. Aplique-se a tese à utilização de adjetivos.
Exatamente, em ciência, filosofia, direito, começou a usar adjetivos, perdeu a disputa. Ele até tentou fazer um texto parecendo algo sério para tentar passar ade forma dissimulada a tese da suspensão do isolamento, mas não é fácil manter a compostura por muito tempo, e começam a vir os adjetivos próprios das pessoas que acham que só eles são geniais e todos os demais são ignorantes. No caso, medÃocres.
"O presidente Bolsonaro (este resto que o PT nos deixou como herança) deu sua maior demonstração, até o momento, de delinquência." Trecho extraÃdo do texto de Pondé na semana passada. Quem depois de ler isso que ousa dizer que Bolsonaro está defendendo Bolsonaro está em seu melhor momento de lucidez?
Daniel, eu votei na Marina... kkkkkkkkk...
Carolina, Pondé já escreveu colunas e colunas e colunas sobre a esquerda, o PT, a corrupção petista. Certo. Mas diante do imenso horrÃvel que é Bolsonaro, onde está o vigor? O que ele fala de Bolsonaro é tão pontual, é tão ''só um adjetivozinho ruim sobre ele aqui na coluna para não deixar passar que nunca defendi'', que envergonha. Estou perguntando onde está o polemista, o crÃtico, o homem que se acha um cachimbo humano nessas horas em que somos reféns de um mentecapto. Não se iluda.
Carolina querida. Que que o PT tem a ver com isso? VC errou ao votar nele. Acontece. Mas pare de culpar os outros pelo seu erro!
"...Pondé está defendendo Bolsonaro está..." * kkkkkkkkkkkkkkkk... errinho de português.
Concordo com seu ponto de vista, mas, como bem lembraram os colegas, faltou explicar o comportamento do presidente. Alguma dificuldade em especial?
... Alexandre, no caso, o presidente vive, em sucessivos intervalos, com orgasmos múltiplos.
Ele chama o presidente de delinquente. Precisa explicitar mais sobre o comportamento irresponsável de tal lider democrático eleito ? Confira no texto da semana passada.
O silêncio de Pondé sobre a dimensão do problema chamado Bolsonaro é ensurdecedor. Diante da maior aberração do paÃs, o ''professor'' se limita a pinceladas de crÃtica e tenta intelectualizar a ascensão do abominável. Isso também fala muito sobre o caráter de alguém: quando prefere ficar colunas e colunas remoendo ''inteligentinhos'' e ao mesmo tempo fica só olhando fumando cachimbo diante do presidente, Pondé nos mostra quem é.
Bárbara, vc fala como se a esquerda fosse algo divino.
Carolina, Pondé já escreveu colunas e colunas e colunas sobre a esquerda, o PT, a corrupção petista. Certo. Mas diante do imenso horrÃvel que é Bolsonaro, onde está o vigor? O que ele fala de Bolsonaro é tão pontual, é tão ''só um adjetivozinho ruim sobre ele aqui na coluna para não deixar passar que nunca defendi'', que envergonha. Estou perguntando onde está o polemista, o crÃtico, o homem que se acha um cachimbo humano nessas horas em que somos reféns de um mentecapto. Essa é a questão.
Isso José. Deixa o Pondé em silêncio! Para sempre!
Pelo amor de Deus!! Deixa o Pondé em silêncio!!
Barbara, o Pondé chama Bolsonaro de delinquente. Leia o texto da semana passada. Tem outros textos e falas no telejornal noturno da TV CULTURA, onde ele chama o Bolsonaro de delinquente e seu clã de gangue.
Mais um que pede o fim do isolamento, de forma tortuosa e envergonhada. Em seu raciocÃnio não existem cidadãos que devem ser diretamente amparados pelo Estado que financiam. Todos dependem do emprego, mecanismo "natural" de custeio da existência, sem o qual as pessoas padecerão de todos os males até morrerem. Elite bananeira, que introjeta o laissez-faire em seus corpos e mentes em grau extremo, ao ponto de negar a repactuação do contrato social que ocorre no planeta todo.
Comentário perfeito!
Pondé agora deu pra defender as igrejas pentecostais e seus fanáticos - prefere o fundamentalismo que mantém os pobres no "lugar deles" - do que a educação que leva as pessoas a serem progressistas!
Apostar que o mundo vai acabar tem sido uma má escolha historicamente. Em geral ele não acaba, e depois dos cataclismos as feridas do espÃrito se curam sem deixar cicatrizes, como dizia o Hegel. Mas isso talvez para as gerações seguintes. Lembro da foto de uma jovem, uma irmã de minha avó que morreu na gripe espanhola. Para mim era só uma foto, mas para ela devia ser uma cicatriz.
Artigo lamentável. Diante da tragédia, o autor critica aqueles que ficam pessimistas. Leva para o lado da mente, comportamentos, campo que não domina. O artigo e o autor flertam com a esquizofrenia.
Gente o pessimista é muito coitado! Morro de pena deles! Vamos fazer um protesto à favor dos pessimistas?
Com todo o respeito pela figura do presidente do PaÃs quem quer que seja, eu faria uma pergunta só ao atual, se ele está tão confiante que o CoronavÃrus é uma gripinha qualquer, porque nas suas idas as ruas não leva no seu bojo a sua Esposa, Filha e enteada, já que esta com toda confiança que ele não pega por ser atleta, me digam os seus defensores o que pensam disso.
Sinto falta de um texto de Pondé (ou um mea-culpa) que fale sobre pessoas que normalizaram Bolsonaro como se ele representasse apenas um natural movimento do paÃs à direita e ao conservadorismo e que disseram que os alertas das pessoas que não surfaram a onda bolsonarista não passava de "mimimi" dos derrotados. Né, Pondé?!?!
Pondé chama Bolsonaro de delinquente. Confira no texto da semana passada.
O silêncio dele sobre esse assunto é ensurdecedor. Diante da maior aberração do paÃs, o ''professor'' se limita a pinceladas de crÃtica e tenta intelectualizar a ascensão do abominável. Isso também fala muito sobre o caráter de alguém.
Sinceramente não entendo como um texto sobre esperança na vida, de que todos precisamos, gera tanto ressentimento nos medÃocres.
Procure defender seus argumentos e refutar aqueles com os quais você não concorda. AÃ, talvez possamos entender o que quer dizer esse palavrório de ressentimento, medÃocres etc. Por enquanto, isso é pura tagarelice.
Só faltou culpar o PT e os comunistas.
Ultimamente ele tem chamado Bolsonaro de delinquente. Vc perdeu a onda.
Pondé coloca o deprimido ou a depressão com extremo preconceito. Depressão é doença que não se escolhe. E a ideia dele sobre pessimismo é no mÃnimo desrespeitosa. O pessimismo em tempos como esse é uma espécie de direito do cidadão não alienado. Mas Pondé prefere a negação...
Carolina, o Emerson colocou a depressão como condição clÃnica, não como frescurinha de inteligentinho cheio de autopiedade. É uma doença que merece dos demais pelo menos respeito, o que claramente não é caracterÃstica sua. Você me lembrou das campanhas contra os chamados pessimista na I Guerra Mundial, acusados de negar a vitória do paÃs, de sabotar o moral, quando na verdade eram contra o morticÃnio absurdo que se desenrolava a troco de nada. No final, veio a Espanhola...
A China escolheu o vÃrus como doença de estimação da China e o mundo ficou com inveja.
Nossa! Vamos alimentar a autopiedade dos depressivos ? Quem escolhe doença? Vou fazer uma tese do direito do pessimista não alienado.
As perguntas no ar são: _Quem enfrentará o vÃrus como homem? _Quem enfrentará o vÃrus como homo sapiens do século XXI? No existe dúvida de que na ausência da vacina o que prevalece é a seleção natural. Quem tiver o mÃnimo autoconhecimento das suas condições fÃsicas, seja por acompanhamento médico rotineiro ou outros meios ( se tiver esse outro meio)e souber interpretar a situação saberá tomar a melhor decisão para si.
Paulo,eu não aguentei tive que curtir seu comentário.
Aqui encontramos o estofo de Carolina: enfrentar o vÃrus como homem foi frase quase literal do "filósofo" Bolsonaro esta semana; a defesa da seleção natural como processo que deve prevalecer na vida mostra bem o pensamento das pessoas que defendem que haja mesmo a morte "dos velhinhos, fazer o que, vão morrer um dia" (frase que ouvimos também do mesmo sujeito). Enfim, dá para entender a simpatia pelo texto e pelo intelectual seu autor e sua visão de sociedade e enfrentamento do vÃrus.
Não entendi bem as colocações "enfrentar como homem" e "enfrentar como homo sapiens do século XXI". Se o que está colocado é a mera seleção natural, todos terão que enfrentar como simples homo sapiens. Agir de acordo com o século XXI significa tomar uma série de providências como o isolamento de todos que não exercem atividades essenciais (não, igreja neopentecostal não é essencial). Pelo exposto por esta Carolina em numerosos posts, ela considera que estamos em tempos de murici: cada um por si!
O que prevalece na vida em comunidade é a seleção natural? Poxa, achei inteligente isso. O Pondé vai adouuurar.
A categoria do empedernidos pessimistas é Ãnfima e não justifica um artigo como este. Não é o que a sociedade vem mostrando. Na verdade, os mais pessimistas são os crentes e seu pa$tores. Estes sim, esperam que a pandemia dure para sempre. Um artigo destes, neste momento, é meramente ideológico. Nada mais.
Carolina, enquanto não for inventada uma vacina especÃfica, realmente haverá algo próximo a uma "seleção natural" de quem vive e quem morre. Mas nós não vivemos mais no "mundo natural", nós podemos influir nesta seleção de modo a minimizar o número de casos fatais. É para isso que serve a quarentena. Há um custo financeiro? Sim, enorme! É para isso que serve o Estado, aquele que gere os recursos públicos. Se este está mais preocupado em manter os negócios, não tem propósito que interesse ao povo
"...porque o que torna o vÃrus “domesticado” não é ficar fechado em casa, mas uma imunidade de rebanho. É o sistema imunológico humano que debela o vÃrus. Tornamo-nos imunes a ele em grande medida pagando um alto preço." _Vc consegue extrair deste parágrafo " seleção natural " e a "tomada de decisão da China e do Bolsonaro" diante da seleção natural, assumindo o risco de que morra quem possuir corpo fraco? Estamos em uma situação de seleção natural. Sobreviverá o mais forte. Sério, ideologia?
Eu não duvido que haja "pessoas que gozam com a ideia de uma quarentena infinita", afinal, há de tudo sob o sol. Mas não creio que sejam tantas ou que impactem na sociedade a ponto de merecer tanto destaque. Este artigo, conforme já observado por outros comentaristas, não passa de um apoio ao Bozo disfarçado com argumentações pretensamente cientÃficas. Não há paralisia completa, uma grande quantidade de pessoas está trabalhando para garantir o básico que impede uma implosão social.
Psicologia em comentários. Próxima consulta segunda feira.
Quando vc terminou o testamento, vc ainda se lembrava do motivo de seu ressentimento?
(continuação) ... ferrar mesmo, daà sua impiedade. Alguém como o Bolsonaro é a confirmação das suas ideias, ainda que peque pela grosseria excessiva. Em resumo, seu bolsonarismo não é óbvio, linear. No mais, é óbvio que a capacidade de resistência à s enfermidades - qualquer uma - é algo individual. A proposta de cada um por si é intrÃnseca à seleção natural que você preconiza, pois esta sacrifica os indivÃduos menos adaptados. Por favor, assuma plenamente suas posições!
(continuação) ... do diversionismo: após mais de ano falando abobrinha, vendo os absurdos do bolsonarismo e sendo cobrado, ele solta uma dura crÃtica. Pronto! já provou que não é bolsonarista e tem gente como você para defendê-lo. De volta à s abobrinhas... Mas ele não é um bolsonarista qualquer, é mais sutil. Ele tem - ou alega ter - uma visão profundamente pessimista (!) do homem, não admite nenhuma proposta de melhorar sua condição, daà seu "direitismo", acha que nós todos temos mais é que...
Carolina, você é um tipo bem manjado de narcisismo auto-sustentado pela própria ignorância e alienação, vulgarmente conhecido como kh-regras. Você me pergunta se eu estou em estado obsessivo-compulsivo, mas eu afirmo que você está delirante. Senta aà e aprende alguma coisa: você já postou umas vinte vezes que o Pondé não pode estar apoiando o Bolsonaro porque o chamou de delin*quente num artigo. Se você compreendesse melhor como funciona a mente de alguns espertinhos, saberia do recurso...
Mesmo ajudando uma pessoa infectada, minha ajuda jamais salvará está pessoa se o corpo dela não suportar. Tudo que minha ajuda pode fornecer é tentativa de conforto em um momento difÃcil. Infelizmente a capacidade de imunidade do corpo da pessoa será o fator decisivo. Independe da vontade de qualquer outra pessoa até o surgimento da vacina. Essa história de cada um por si saiu unicamente da sua cabeça desinformada até do comportamento do Pondé em relação ao Bolsonaro.
Luiz, toda pessoa doente ou não merece respeito. Alimentar a autopiedade de depressivos não é recomendável. O Pondé chama o presidente da República do Brasil de delinquente. Vc está em estado de obssessivo compulsivo? Está preso na ideia de que Pondé apoia Bolsonaro sem nenhuma argumentação lúcida com embasamento na realidade. Quem não tiver a imunidade apta à sobreviver ao vÃrus em questão disseminado no ambiente, vai morrer, até o surgimento da vacina. Isso não é cada um por si.
Em tempo: esta é mais uma prova que o Pondé escreve basicamente sobre os seus fantasmas. Quando sai algo que preste é mero acaso.
Pondé consegue a "proeza" de reescrever em linhas pseudo-elegantes o discurso anticientÃfico e de irresponsabilidade social e zero empatia do seu "Ãdolo escondido e envergonhado", o Bozo.
Na mosca Eraldo!
O articulista, retrato em preto e branco do sarcasmo e arrogância, afirma que "gozo com a epidemia é a vingança dos medÃocres". Eu acrescentaria: O gozo do articulista se dá em espiral geométrica quando se pensa o mais inteligentinho do seu meio, e vomita adjetivos negativos sobre os que pensam (dramaticamente, sim) o mundo. Pondé falando em "humildade" (!?), KKK
Luiz Felipe Ponde, neste momento de crise, presta um desserviço à sociedade. Em outras palavras, de uma forma sofisticada, contribui para ratificar as medidas anti-quarentena propostas por um presidente desqualificado para gerir essa crise.
Manual Pondé sobre como falar "m" pomposamente.
O articulista deveria aproveitar a quarentena e ler seu próprio artigo em voz alta. Talvez funcione como antÃdoto ao seu habitual cinismo e incontrolável arrogância.
Não é arrogância, Orlando. Eh um forte complexo de inferioridade de quem sabe que, como filósofo e como pessoa, não é levado a serio pelos seus pares e pelo público.
Depois as pessoas chamam os filósofos de cabeças-de-vento, aà não adianta ficar ofendido. 1 - Baseado em que você concede um papel relevante aos ditos "pessimistas"? Ao tornar "pessimistas" uma categoria relevante, isto já indica uma leitura enviesada das circunstâncias históricas. 2 - Baseado em que você concede superioridade moral aos "otimistas"? Não importaria muito mais o que um ou outro fazem concretamente? Bafejar otimismo com o traseiro na poltrona quer dizer o que em termos éticos?
Se vc cogita pensar que eu realmente penso que seleção natural é ideologia devo avisar que fui sarcástica.
"... imunidade de rebanho...", qual significado vc retira disso, além de contaminar todo mundo dentro do paÃs para imunizar os mais fortes e matar os mais fracos? Essa ideologia tem nome... seleção natural.
Posição lamentável e sem nenhuma base, francamente. É pedir demais fazer o debate filosófico a partir de razões?
Epistemologia, entendida como ‘teoria da ciência’, eh grosso modo mesmo!
Pondé preciso e relevante, como sempre. Um colunista que que vale a assinatura deste jornal.
Elogiar esse artigo é prova de bolsoidiotia e terraplanismo.
É interessante: esse pseudo- intelectual se arriscar em assuntos da Psicanálise e questões cruciais de Saúde Pública. É o problema do arrogante que ao falar de tudo, sempre corre o risco de cair no costumeiro besteirol dos BolsomÃnions. Quem és tu para questionar a OMS e as autoridades em Saúde do Mundo todo? Até para se puxar o saco de um debiloide como o Bozo há que se ter limites. Pasmem. E ainda pagam para isto!
Essa revelação do Pondé consolida o artigo do João Perreira Coutinho de algumas semanas passadas, onde o sujeito dito culto e esclarecido acaba de ouvir a nona sinfonia e envia um lote de judeus pra câmara de gás, ou conclui a leitura de Fausto de Goethe e ordena a execução de dezenas de crianças, ou seja, é possÃvel ser, assim como Pondé, intelectual defendendo Bolsonaro.
Não acho que o Pondé defenda o Bolsonaro. Ele simplesmente não entende bem o que defende, possuindo uma avaliação muito pálida do que seja o liberalismo. Há muita pobreza no debate público, só pose e perfumaria. Conteúdo? Zero.
Pois é, Pondé. Antes um sorriso amarelo contando a verdade do que uma mentira fácil ou quem sabe até uma amenidade.
Sempre um medÃocre... pobre colunista.
Um vivo testemunho, quase um pedido de exorcismo do vÃrus do bolsonarismo ( que tem sido seu cuidado espalhar). O juÃzo de um ressentido diz, sobretudo, da condição perversa que denuncia a própria impotencia, enquanto proclama sua mais que merecida sentença.
Acho que o texto se destina a um ser imaginário, pois não conheço ninguém que esteja gozando com a quarentena. Mesmo os menos chegados ao trabalho estão aflitos com o isolamento social. Ninguém discorda de que o isolamento não pode durar muito tempo, mas a questão é quando interrompê-lo. O melhor é consultar a Ciência, embora alguns, como o Sr Bolsonaro, prefira agir de acordo com as vozes de sua cabeça.
Vc não conhece a natureza humana.
Texto muito bom. Confesso que sou um medÃocre na medida em que eu gozo com a possibilidade de todos os fascistas de plantão serem mais uma vez exterminados, como ocorreu ao fim da 2ª Guerra.
Existe uma forma bastante conhecida de gozar com a desgraça dos "outros", dizer que "eles" fazem isso. Atribuindo ao outro o que nego em mim. A maior verdade moral sobre alguém, quando não baseada em fatos, é aquilo que ele atribui aos outros. É a sua verdade exposta no espelho?, o que ele não reconhece. O texto fala muito do seu autor.
Pois é, o texto é quase uma confissão.
Vc pensa assim porque vc se abstraiu da sua condição humana para virar Uma espécie de Deus?
Belo texto, mas faltou debater a razão da quarentena: ganhar tempo para que todos os contaminados em estado grave sejam atendidos.
Perfeito. Bom senso e sensatez. A diferença entre o remédio e o veneno, é a dosagem. Preservar a vida, ao mesmo tempo que se evite um caos social com desemprego em massa, fome, violência. Se Bolsonaro tivesse dito ser favorável a um isolamento de meses, seria linchado por esses mesmos... É tempo de equilÃbrio!
Por isso que tem panelaço toda vez que ele abre a boca e é reconhecido como irresponsável?
Engano seu Carolina. Bolsonaro, certo ou errado, fala a voz do povo. Milhões e milhões de autônomos, empregados, etc.. preocupados com o caos social que se avizinha.
Não acredito. Vc já percebeu que quem ainda se importa com as coisas que Bolsonaro fala são os jornalistas? Porque será? Enfim, posso estar errada, mas a credibilidade da fala do Bolsonaro chegou à insignificância. Ninguém confia. Ele falar e nada é a mesma coisa, para grande parte da população, exceto é claro para jornalistas.
Respeito sua coerência e seriedade, mas sua análise possui um viés. Nesse debate não cabe imparcialidade. Todos os argumentos tem lado. De forma proposital, os aspectos negativos da quarentena não tem sido explorados. Ela tem sido vista como um mal menor. Não é um gozo pela tragédia. À rigor, estamos lidando com um grave e profundo imponderável. Não existe resposta certa. Minha percepção é de que ninguém está cravando uma data para o fim dessa crise. É o único prognóstico responsável hoje.
Existe um provável fim ... A vacina.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > O gozo com a epidemia é a vingança dos medíocres Voltar
Comente este texto